Teorie při posouzení Jak zvolit vhodnou teorii? Teorie v posouzení? Profesionalita: n práce s různými interpretacemi dat, n srovnání protichůdných možností, n přesnost a a jasnost použitých konceptů, n citlivost k rozporným informacím. Teorie v jednotlivých fázích posouzení O/ Fáze posouzení n Již sběr dat je ovlivněn teorií!!! n Analýza dat a interpretace Fiktivní teorie o původu problémů n Klíčem je užitečnost otázek? n Furman a Ahola (1992) – teorie o skřetu Haajovi Analýza / reflexe dat O/ Obecně se soudí, že užití teorie je nejvíce propojeno s fází analýzy a reflexe dat. n Identifikace teoretické/teoretických perspektiv a jejich použití při hloubkové analýze. n Tvorba hypotéz. n Hypotézy x hledání užitečného vysvětlení situace. n Tvorba kausálních spojení. n Test vysvětlení. n Kontrola vysvětlení s klíčovými informanty. n Provedení finální kontroly, aby se zabránilo selektivnímu používání informací. n Opětovná konzultace s „reflexivní“ skupinou – v případě nutnosti. n Tvorba dalších vysvětlení a navržení způsobů, jak mohou být testovány. Volba teorie při posouzení n „Kde je problém/potřeba/řešení především lokalizován? – Vně uživatele služby? – Uvnitř uživatele služby? – Mezi uživatelem a druhými? Jaký je problém? Cvičení Zpracujte ve skupinách po 5ti matici dat k filmu o Bartkovi. Pak proveďte následující: n Identifikace teoretické/teoretických perspektiv a jejich použití při hloubkové analýze. n Tvorba hypotéz. n Hledání užitečného vysvětlení situace. n Tvorba kausálních spojení. n S kým by bylo možno reflektovat? n Vše zaznamenejte a určete si, kdo bude vaše hledisko obhajovat. Zástupci jednotlivých skupin se pokusí dojít ke společnému stanovisku.