Tato přednáška byla věnovaná právu na informace. Dotkla se tak nejen samotného pojmu informace a zákonného zakotvení práva na svobodný přístup k informacím (jakož i informační povinnosti stanovených subjektů, zejména subjektů veřejné správy či subjektů hospodařících s veřejnými prostředky), ale také problematiky oprávněných subjektů (tedy kdo je oprávněn požadovat informace), možnosti nezveřejnit některé informace (zejména s ohledem na konflikty s jinými oprávněnými zájmy např. třetích osob), ale také oblasti procedurální (proces žádání o informace a proces následující pod odepření poskytnutí informace).

S prezentací se můžete seznámit zde. Přímo v osnově je prezentace přístupná zde.

Z pohledu médií je možné konstatovat, že:

"Právo na informace, jakož i právo tyto informace svobodně sdělovat, je jednoznačným spojením práva a současně povinnosti (či odpovědnosti) zejména tisku pravdivě, vyváženě a korektně informovat o otázkách důležitého veřejného zájmu." (II. ÚS 435/01)

Ústavný súd Slovenskej republiky

Velmi zajímavé se v této souvislosti jeví rozhodnutí Ústaního soudu SR, který se zabýval problematikou získávání informací, a to skrytým natáčením soudního, přestože soudce toto natáčení vyloučil. Viz II. ÚS 28/96

V rámci prezentace byla zmíněna tato rozhodnutí Nejvyššího správního soudu

5 A 65/2002-33
6 As 40/2004 - 62
6 A 83/2001-39

a tato rozhodnutí Ústavního soudu:

III. ÚS 671/02
III. ÚS 686/02
I. ÚS 41/98
III. ÚS 156/02
IV. ÚS 154/97
IV.ÚS 150/01
IV.ÚS 547/99
Pl. ÚS 28/04
III. ÚS 28/96
III. ÚS 253/04

Nahoru