Příklad citace (1): „Kontakt s evropským prostředím měl nepochybně dopad i na organizační změny a sociální proměny členské základny. Podobně jako politické strany, mohou i zájmové skupiny reagovat na novou víceúrovňovou perspektivu organizačními proměnami, které se nemusejí týkat pouze případných lobistů v evropských strukturách, ale také např. adjustace (optimalizace) lokální a regionální struktury, aby byla kompatibilní s jednotkami NUTS, na nichž se rozdělují prostředky z evropských fondů. Stejně tak může evropeizace, podobně jako u politických stran, narušit či pozměnit stávající vzorce artikulace, agregace a reprezentace skupinových zájmů.“ (Fiala et al. 2006: 17) Příklad citace (2): Tady se nachází hlavní text článku, v němž přesně na tomto místě potřebuji ocitovat níže uvedený článek, kde Petr Fiala definuje jeden z dopadů evropeizace takto: Kontakt s evropským prostředím měl nepochybně dopad i na organizační změny a sociální proměny členské základny. Podobně jako politické strany, mohou i zájmové skupiny reagovat na novou víceúrovňovou perspektivu organizačními proměnami, které se nemusejí týkat pouze případných lobistů v evropských strukturách, ale také např. adjustace (optimalizace) lokální a regionální struktury, aby byla kompatibilní s jednotkami NUTS, na nichž se rozdělují prostředky z evropských fondů. Stejně tak může evropeizace, podobně jako u politických stran, narušit či pozměnit stávající vzorce artikulace, agregace a reprezentace skupinových zájmů. (Fiala et al. 2006: 17) Z výše uvedeného Fialova textu plyne (a tady už zase pokračuji já jako autor).... Příklad citace (3): Tady se nachází hlavní text článku, v němž přesně na tomto místě potřebuji ocitovat níže uvedený článek, kde Petr Fiala definuje jeden z dopadů evropeizace takto: Kontakt s evrupským [sic] prostředím měl nepochybně dopad i na organizační změny a sociální proměny členské základny (kursiva autoři). Podobně jako politické strany, mohou i zájmové skupiny reagovat na novou víceúrovňovou perspektivu organizačními proměnami [tj. proměnami organizační struktury, VH], které se nemusejí týkat pouze případných lobistů v evropských strukturách, ale také např. adjustace (optimalizace) lokální a regionální struktury (kursiva VH), aby byla kompatibilní s jednotkami NUTS, na nichž se rozdělují prostředky z evropských fondů. Stejně tak může evropeizace [...] narušit či pozměnit stávající vzorce artikulace, agregace a reprezentace skupinových zájmů. (Fiala et al. 2006: 17) Z výše uvedeného Fialova textu plyne (a tady už zase pokračuji já jako autor).... Příklad sekundární citace: Börzel, T.; Risse, T. (2003): Conceptualizing the Domestic Impact of Europe. In: Featherstone, K.; Radaelli, C. M. (eds.): The Politics of Europeanization. Oxford: Oxford University Press, 57-80; citováno podle Fiala et al. 2006: 17. Obecná struktura odborného textu 1) Název 2) Autorka či autor 3) Abstrakt (anotace) 5-10 řádků 4) Klíčová slova 5) Úvod 6) Stať (jádro textu) 7) Závěr 8) Poznámkový aparát (pod čarou či za textem) 9) Seznam použitých zdrojů 10) Resumé 0,5-1 stránka, obsáhlejší Konkrétní struktura vědeckého textu 1) jasná formulace problému 2) formulace hypotézy 3) operacionalizace hypotézy a volba metod 4) zpracování vstupních dat 5) diskuse o výsledcích výzkumu 6) shrnutí vyzkoumaných poznatků, verifikace či falsifikace hypotézy Několik zásad pro powerpointovou prezentaci * v jednoduchosti je nejen krása, ale i účinnost * obsah je důležitější než grafika (vyvarovat se příliš pestrých řešení) * na jednom slide by nemělo být více než 10 řádků textu * na každý slide nechat minimálně 2 minuty, jinak není šance text přečíst * preferovat tmavé pozadí a světlé (bílé, žluté) písmo * ppt by měl být udělán tak, aby vyžadovat jen mírné zatemnění, aby si auditorium mohlo psát Prameny * Archivní dokumenty * Edice pramenů * Novinové články * Tiskové zprávy * Dokumenty institucí a aktérů * Zákony * Vnitřní organizační normy * Programové materiály (např. politických stran) * Přímá vyjádření politiků * Umělecká díla (romány, povídky) Citace zdrojů – anglosaský model Monografie (Fiala, Pitrová 2003) Fiala, P.; Pitrová, M. 2003. Evropská unie. Brno: CDK. Editovaný svazek (Cowles, Caporaso, Risse 2003) nebo (Cowles et al. 2003) Cowles, M. G.; Caporaso, J.; Risse, T. eds. 2001. Transforming Europe: Europeanization and Domestic Change. Ithaca: Cornell University Press. Článek ve sborníku (Börzel, Risse 2003: 57-80) Börzel, T.; Risse, T. 2003. „Conceptualizing the Domestic Impact of Europe“. In: The Politics of Europeanization. Eds. Featherstone, K.; Radaelli, C. M. Oxford: Oxford University Press, 57-80. Článek v časopisu (Knill, Lehmkuhl 2002) Knill, C.; Lehmkuhl, D. 2002. „The national impact of European Union regulatory policy: three Europeanization mechanisms.“ European Journal of Political Research, 41(2), 255-280. Článek v elektronickém časopisu (Haverland 2005) Haverland, M. 2005. „Does the EU cause domestic developments? The problem of case selection in Europeanization research.“ European Integration online Papers, 9(2). (http://www.eiop.or.at/eiop/texte/2005-002a.htm); ověřeno k 31. 5. 2005. Working paper v pravidelné sérii (Andersen 2004) Andersen, S. S. 2004. „The Mosaic of Europeanization: An Organizational Perspective on National Re-contextualization.“ ARENA Working Papers, WP 04/11. Oslo: Centre for European Studies, University of Oslo (http://www.arena.uio.no/publications/working-papers2004/papers/wp04_11.pdf); ověřeno k 31. 5. 2005. Working paper z konference (Falkner 2003) Falkner, G. 2003. Comparing Europeanisation Effects: From Metaphor to Operationalisation. Paper for presentation at the Marburg Conference Sessions, European Consortium for Political Research, Panel 15-1; Marburg 18-21 September 2003 (http://www.essex.ac.uk/ecpr/); ověřeno k 20. 1. 2004. Dokument organizace (Evropská komise 1998) Evropská komise. 1998. Report on the Czech Republic. Brussels: EC Publishing. Nespecifikovaný elektronický dokument (Party Politics in the Czech Republic) Party Politics in the Czech Republic (www.politicstoday.org/parties/cz.html); ověřeno k 1. 1. 2000. Citace zdrojů – německý model Monografie Fiala, P. – Pitrová, M.: Evropská unie. Brno 2003. Editovaný svazek Cowles, M. G. – Caporaso, J. – Risse, T. (eds.): Transforming Europe: Europeanization and Domestic Change. Ithaca 2001. Článek ve sborníku Börzel, T. – Risse, T.: „Conceptualizing the Domestic Impact of Europe“. In: Featherstone, K. – Radaelli, C. M. (eds.): The Politics of Europeanization. Oxford, s. 57-80. Článek v časopisu Knill, C. – Lehmkuhl, D.: „The national impact of European Union regulatory policy: three Europeanization mechanisms.“ European Journal of Political Research, 2/2002, s. 255-280. Článek v elektronickém časopisu Haverland, M.: „Does the EU cause domestic developments? The problem of case selection in Europeanization research.“ European Integration online Papers, 2/2005 (http://www.eiop.or.at/eiop/texte/2005-002a.htm); ověřeno k 31. 5. 2005. Working paper v pravidelné sérii Andersen, S. S.: „The Mosaic of Europeanization: An Organizational Perspective on National Re-contextualization.“ ARENA Working Papers, WP 04/11, Oslo 2004 (http://www.arena.uio.no/publications/working-papers2004/papers/wp04_11.pdf); ověřeno k 31. 5. 2005. Working paper z konference Falkner, G.: Comparing Europeanisation Effects: From Metaphor to Operationalisation. Paper for presentation at the Marburg Conference Sessions, European Consortium for Political Research, Panel 15-1; Marburg 18-21 September 2003 (http://www.essex.ac.uk/ecpr/); ověřeno k 20. 1. 2004. Dokument organizace Evropská komise: Report on the Czech Republic. Brussels 1998. Nespecifikovaný elektronický dokument Party Politics in the Czech Republic (www.politicstoday.org/parties/cz.html); ověřeno k 1. 1. 2000. Citujeme-li nějaké dílo po druhé, uvádíme už pouze jméno autora a zkrácený název a stránky: Knill, C. – Lehmkuhl, D.: The national impact..., c. d., s. 13. Tamtéž, s. 15. Seznam pramenů a literatury – členění 1. Prameny 1.1. Archivní materiály 1.2. Dobový tisk 1.3. Edice pramenů 1.4. Elektronické zdroje 2. Sekundární literatury 2.1. Monografie 2.2. Kapitoly ve sbornících 2.3. Články v časopisech 2.3.1. Tištěné časopisy 2.3.2. Elektronické časopisy 2.4. Working papers 2.4.1. Tištěné working papers 2.4.2. Elektronické working papers 2.5. Ostatní zdroje