Hodnocení: 3 body (ještě, po dlouhém váhání) – není to přesné, ne úplně jasně na sebe části toho vašeho shrnutí navazují, je to takové roztěkané Vágner David – 64094 Příprava 9 týden KONOPÁSEK, Z. / STÖCKELOVÁ, T. / ZAMYKALOVÁ, L. (2008): Making pure science and pure politics: On the expertise of bypass and the bypass of expertise. Science, Technology, & Human Values, 33 (4): 529-553 Alternativní název: Selhání snah [ZK1] o čistou vědu a politiku na příkladu plzeňského obchvatu Text se věnuje procesu rozhodování mezi variantami obchvatu města Plzeň. Varianty označované jako KUO a SUK vykazovaly zpočátku mnoho společných rysů od expertních posudků, politické podpory místních představitelů daných variant, po preferování konkrétních variant obyvateli. Postupem času se pro variantu KUO vyslovovalo stále více expertních posudků, a tato varianta se tak v průběhu profilovala[DEL: , :DEL] jako varianta zdůrazňující především čisté expertní vědění v rozhodovacím procesu na úkor politické dimenze sporu. Posudky této varianty byly však často protichůdné[ZK2] , expertní vědění tak ztratilo část své legitimity[INS: , :INS] a řešení tak [ZK3] zůstalo jen na papíře. Neschopnost najít konečné řešení využila druhá strana, která se v průběhu profilovala jako upřednostňující rychlé, čistě politické řešení (což zde neznamená rezignaci na expertní zhodnocení[ZK4] , které bylo zakomponováno do konečné podoby varianty SUK). Developeři a politici plzeňského magistrátu jako zastánci SUK dle autorů dokázali podniknout především praktické kroky k prosazování své varianty (přípravné práce apod.)[INS: , :INS] a tím se tak stala reálnější a praktičtější [ZK5] na úkor varianty KUO, která se zdála ideálnější z expertního pohledu. ________________________________ [ZK1]Byl bych asi v té formulaci opatrnější. Ta purifikace byla totiž na obou stranách vlastně úspěšná. Takže by mělo být jasnější, v čem/co je to „selhání“. [ZK2]No to se ale týkalo obou variant. Včetně té ztráty legitimnosti odborného posuzování. [ZK3]Jak tak? Jak to z toho vyplývá? To není jasné. [ZK4]Nepřesné. K tomu čistě politickému řešení se opravdu přihlásili až po dlouhé době, a to právě ve smyslu rezignace na nějaké expertní posudky (které prostě nepomáhaly) – že se odborná znalost i tak promítla do výsledné varianty, se stalo vlastně trochu „bezděčně“, přispěním nejrůznějších kritik té varianty. [ZK5]Trochu tautologie – že PRAKTICKÉ kroky vedly k tomu, že se ta varianta stala PRAKTIČTĚJŠÍ.