Hodnocení: 3 body – není to špatné, ale strhávají to dolů občas krkolomné formulace a drobné
nejasnosti; mohlo by být kratší. A hlavně: chybí Vám návrh alternativního názvu – jen zpola jste
splnila zadání, takže za ty tři body můžete být ještě ráda

                                                                                    Iveta Plavinová


WATERTON, C. (2002): „Od terénu k představám: Klasifikace přírody a vytváření Evropy“, Biograf
[DEL: 2007 :DEL] (43-44): 3-32[ZK1] .


Na příkladu střetávání dvou klasifikačních systémů přírody – britské National Vegetation
Classification a [INS: evropsk :INS] [INS: é :INS] [INS: :INS] klasifikace biotopů CORINE - jsou
demonstrovány některé aspekty vytváření a užívání vědeckých rámců, mimo-vědecké síly, které jsou s
těmito koncepcemi svázány[INS: , :INS] a zejména způsob, jakým se výstupy odborného pole stávají
nástrojem politické proměny nebo rezistence vůči ní.

Klasifikace biotopů CORINE vznikla za účelem ochrany přírody v měřítku Evropského společenství.
Nutnost jejího „překladu“ do poměrů jednotlivých členských států je důvodem posouvání významů
jednotlivých položek[ZK2] . Zdůrazňována je méně zjevná dimenze britského klasifikačního systému,
která je otevřená sociálním nebo kulturním vlivům[ZK3]  a nastolena je otázka, do jaké míry tato
komponenta [ZK4] vystupuje, stane-li se klasifikační systém účastníkem politického dění[ZK5] .
Otevřenost klasifikace vůči mimo-vědeckým vlivům se promítá do způsobu „překladu“.[INS: :INS]
Přechod z celoevropské roviny do národní či lokální se váže k otázce identity a suverenity.
Adaptace CORINE do místních poměrů není jednoznačným „vítězstvím“ evropského projektu ani
jednostranným „partyzánským“ kladením odporu na britské straně. Spíše se jedná o vzájemné a
mnohoznačné proměňování, při kterém jako formující veličiny mnohdy vystupují aktéři, jež zpočátku
nebylo možno předvídat. Tak se na způsobu implementace celoevropského systému podílejí na lokální
úrovni snaha zachovat místní mapu míst chráněných dle národního systému, zájmy majitelů pozemků i
odpovědnost odborníků vůči cílům evropského systému[ZK6] .

________________________________

 [ZK1]Hmm, chybí Vám podstatná část zadání, totiž návrh alternativního názvu.

 [ZK2]Nepěkná věta. („Nutnost“ … „je důvodem posouvání“…)

 [ZK3]No to se ale přece netýká jen toho národního systému. Autorka ukazuje, jak také ta evropské
klasifikace je natolik pružná, že umožňuje manévrování ohledně toho, co se do kterého biotopu
„vejde“.

 [ZK4]Jaká KOMPONENTA?

 [ZK5]Takhle to vypadá, jako by byly napřed nějaké klasifikace a ty se PAK stávaly účastníkem (?)
politického dění. Ale to by nejspíš mnohé klasifikace asi vůbec nevznikly. Ony se totiž často rodí
přímo z politického zadání, jako v případě té  CORINE.

 [ZK6]Opět ne moc čitelně formulovaná věta.