Hodnocení: 4 body (tak tak)[INS: :INS]

Doseděl Tomáš, 365877

Collins, Harry M., Robert Evans. 2002. „The third wave of science studies: Studies of expertise and
experience.“ Social Studies of Science, 32 (2): 235-96

Kdo všechno se má zapojovat do expertního rozhodování?

Collins a Evans představují tři vlny vědních studií. První vlna tvrdila, že na expertní vědění mají
právo, znalosti a schopnosti pouze experti, vědci. Jen oni tak mohou činit politická rozhodnutí
založená na expertním vědění[ZK1] . Druhá vlna vědních studií připustila, že na utváření vědění se
podílejí i lidé mimo vědecké kruhy. Politické rozhodování expertů [ZK2] tím ztrácí svou legitimitu,
nemají už exkluzivní přístup k[DEL:   :DEL] [INS:   :INS] vědění[INS: , :INS] a nemohou si proto
osobovat exkluzivní právo na rozhodování. Dochází tedy k demokratizaci procesu expertního
rozhodování, na druhou stranu se ale do něj zapojují i ti, kteří nemohou k řešení problému ničím
přispět. Právě tuto přílišnou extenzi rozhodovacího procesu se snaží řešit třetí vlna vědních
studií, která koexistuje [ZK3] vedle dodnes platné vlny druhé. Autoři připouštějí, že v řadě
problémů má nevědecká veřejnost hodně co říci (např. pastevci při řešení radioaktivního spadu
decimujícího stáda), v jiných je ale vhodné rozhodovací vliv nezasvěcených laiků omezit. Třetí vlna
se proto snaží obnovit dělicí čáru mezi těmi, kteří se mají do rozhodování zapojovat (bez ohledu na
to, zda se jedná o certifikované vědce nebo laiky s relevantními zkušenostmi) a těmi, jejichž
zapojení by bylo kontraproduktivní.[ZK4]
________________________________

 [ZK1]No nevím, jestli to jde říct takhle. Vědci, experti, přímo politická rozhodnutí sotva kdy
dělali. Na to si obě strany dávají dost velký pozor.

 [ZK2]Totéž. To je fakt nesmysl a nejde to takhle jednoduše říct. Poradní orgány a odborné komise
z povahy věci samy nerozhodují.

 [ZK3]Autoři ji spíš navrhují…

 [ZK4]Takhle jste tu pointu postavil prakticky výlučně jako posun založený na nějakém mínění, vkusu
či politickém stanovisku. Ale autoři to myslím argumentovali i odborně a vlastně věcně.