Hodnocení: 4 body (ještě)

              The Third Wave of Science Studies: Studies of Expertise and Experience

                                 (Petr Kubala 333132, 9. 12. 2012)


Alternativní název:  Abychom to nepřehnali: Expertíza ve třetí vlně vědeckých studií

Autoři se v tomto závěrečném textu kurzu snaží vymezit budoucí směřování, tedy jakýsi program
disciplíny vědních studií. Zatímco v první vlně bylo velmi cítit striktní dělení na vědění expertů
a laiků, v druhé vlně došlo k relativizaci tohoto vztahu. Autoři jsou toho názoru, že je potřeba si
dávat dobrý pozor na to, aby se tento proces [ZK1] nepřehnal (problém rozsahu) a aby nedošlo
k úplnému smazání hranice mezi různými druhy vědění při rozhodování. Na tento centrální problém má
navázat třetí vlna vědních studií (Studies of Expertise and Experience). Ve třetí vlně má dojít
k redefinici pojmu expertíza, která má sloužit jako zdroj rozhodování ovšem za účasti různých
skupin, které operují na základě různých druhů vědění – expertní, zkušeností apod. Třetí vlna
vědních studií se tedy pokouší stavět na zkušenostech vln předešlých a zároveň reagovat na aktuální
společenský vývoj tím, že doporučuje myslet na potřebu kombinace různých typů vědění ve společnosti
při řešení (rozhodování) jednotlivých problémů.[ZK2]

COLLINS, Harry M. / EVANS, Robert (2002): The third wave of science studies: Studies of

expertise and experience. Social Studies of Science, 32 (2): 235-96

________________________________

 [ZK1]Jaký TENTO proces? Asi myslíte tu relativizaci, ale to není formulačně úplně jasné.

 [ZK2]Nevím, zda má jít opravdu (jen) o reakci na „aktuální společenský vývoj“. Autoři myslím
argumentují i jinak. Každopádně se mi tahle část zdá trochu nejasná a vágní.