Zdraví a internet
Jak mění internet zdravotní péči?
Alena Černá
PSY279
inovace-logo images obr2 obr3 obr4

Jaké jsou možnosti výzkumu veřejného zdraví prostřednictvím SNS?
•Twitter – sledování vzorců chřipkových epidemií (Lampos and Cristianini 2010)
•Tweety typu „frčím na Zyrtecu, zatracený alergie“ nemusí být ničím zajímavé, když ale analyzujeme
milióny příspěvků…?
•Kontrola správného užití léků (zkoumalo se opět u chřipkových epidemií)
•Šíření informací týkajících se zdraví mezi mladými lidmi (Vance, Howe, and Dellavalle, 2009) –
výhody – rychlost, nízké náklady; nevýhody – ztráta autorství, chybějící odkazy na zdroj,
prezentování názorů coby faktů

Jaké jsou možnosti výzkumu veřejného zdraví prostřednictvím SNS?
•
•Twitter – hledání vzorců nemocí, nejpoužívanějších medikamentů a způsobů samoléčby (Paul & Dredze,
2011) – zmiňují, že lidé se často léčí sami a nevyhledají lékařskou pomoc, a že např. za pomoci
Twitteru lze toto monitorovat a zkoumat – je to žádoucí? („Velký bratr“?)
•

Sociální sítě, technologie a vztah lékař-pacient
•Hello Health, u nás – mojeambulance.cz
•http://www.youtube.com/watch?v=6PfYlyrkhdk
•
•http://www.youtube.com/watch?v=1qqyYkbUG4Y
•Další otázky etiky – nerovnost vztahu lékař/pacient často vnímána jako žádoucí (autorita, moc);
lékaři s otevřenými FB profily – jak to může narušit vztah a léčbu?
•Těžko rozlišitelná hranice, kdy je žádoucí setkat se s lékařem fyzicky a kdy ne (a to na obou
stranách)
•

Second Life
•Edukace pacientů, zvyšování povědomí o nemocech, podpůrné komunity, tréninková platforma pro různé
lékařské účely, terapie online, marketing firem… •http://www.youtube.com/watch?v=pmTXGQ2BhUA
•http://www.youtube.com/watch?v=bYYc9Dk2NQk
•http://www.youtube.com/watch?v=LQ1HIg7lcvQ
•

Second Life
•Jako nástroj tzv. „patient empowerment“
•Disinhibice, sdílení informací, vytvoření skutečné komunity tam, kde by to jinak bylo obtížné
(autismus aj.)
•Schopnost relativizovat co je „normální“ – viz. autismus
•Ale: rizika závislostního chování; je to skutečně platforma pro nácvik, nebo pacienta ještě víc
„uzavře“ do virtuálního světa (například v případě vzácných chorob, psychických potíží…)?
•
•
•
•

Příběh Carly Fleishmann
•http://www.youtube.com/watch?v=GIDEStbJ158&feature=youtu.be
•
•http://www.youtube.com/watch?v=KmDGvquzn2k
•

Alternativní léčba a internet
•Complementary medicine – typicky vyhledávaná pacienty při chronických zdravotních potížích, u nás
chápána jako opozitum „klasické“ medicíny (není tomu tak všude) •Lékaři často chápána negativně; do
jisté míry dáno obavou o pacienta a úspěšnost léčby (strach z nevhodné „medikace“, zneužívání
nemocných)
•Výhody x nevýhody?

ICT, internet a zdravotně postižení
•Nevidomí – mají kognitivní mapu stránek, chybí vizuální vodítko, musí být navrženy tak, aby se
načetlo vše; slabozrakost – pomůcky, sledování písmen zvlášť – náročnost na čas
•Neslyšící – čeština je cizí jazyk, rodný jazyk je znaková řeč – jen vizuálně se jazyk naučit nedá;
nemyslí ve slovech, navíc znakový jazyk ani není sjednocen
•Informace pro neslyšící bývají formou videozáznamu (i když většina z nich trochu česky umí)

Literatura
•Beard,  L., Wilson,  K., Morra D., Keelan J. (2009). A survey of health-related activities on
second life. J Med Internet Res. 11(2).
• Pujazon-Zazik, M., & Park, M. J. (2010). To tweet, or not to tweet: Gender differences and
potential positive and negative health outcomes of adolescents’ social internet use. American
Journal of Men’s Health, 4, 77–85.
•Paul, M., and Dredze, M. 2011. A model for mining public health topics from twitter. Technical
report, Johns Hopkins University.
•Vance, K., Howe, W., & Dellavalle, R. P. (2009). Social internet sites as a source of public
health information. Dermatologic Clinics, 27, 133-136.
•
•
•
•