Od teorie k empirickému výzkumu, konceptualizace, operacionalizace, výběr případů Strategie a metodologie sociálněvědního výzkumu Konceptualizace lKoncept – mentální konstrukce, která shrnuje pozorování a zkušenosti, které mají něco společného (např. politická participace, represe, kapitalismus) lKonceptualizace – zachycení určitého výseku sociální reality ve formě určitým způsobem definovaného konceptu, definice tohoto konceptu lVe výzkumu jsou koncepty „přeloženy“ do jazyka proměnných Konceptualizace (Sartori) lKoncepty 1.Jsou základními „datovými kontejnery“, které používáme při výzkumu 2.Mapují významové pole, na němž se pohybujeme 3.Mají hierarchickou strukturu („žebřík obecnosti“) l lProblém „napínání konceptů“ Žebřík obecnosti, „hierarchie druhů“ (Sartori, Collier) Typologie režimů (Dahl) participace vysoká nízká kontestace vysoká polyarchie kompetitivní oligarchie nízká inklusivní hegemonie uzavřená hegemonie Typologie politického aktivismu mobilizační schopnost vysoká nízká advokační schopnost vysoká participační aktivismus transakční aktivismus nízká epizodická masová mobilizace radikální aktivismus Typologie lKlasifikační typologie lIdeální typy lAnalytické kategorie lVysvětlující typologie lDeduktivní strategie/induktivní strategie Operacionalizace lTvorba operační definice konceptu lV operační definici je koncept vyjádřen popisem operací, kterými bude měřen lKteré proměnné indikují daný koncept? Jak tyto proměnné měříme? lMěření: přiřazení případů konkrétním hodnotám nebo kategoriím operacionalizovaného konceptu (měření nominální, ordinální, kardinální) Příklad operacionalizace: represe odborů, pravidla kódování (Geddes) lDimenze: lLegálnost a svoboda jednat lAutonomie lKolektivní vyjednávání a stávky lPolitická participace lNásilí Pokračování… lLegálnost a svoboda jednat l1.0 Odbory jsou nelegální, zákaz je vymáhán l0.9 Odbory jsou formálně legální, ale jejich aktivity jsou zakázány l0.8 Odbory jsou formálně legální, ale jejich fungování je téměř zakázáno l0.7 Jen odbory spojené s vládnoucí stranou jsou legální l0.6 Státní i zemědělští zaměstnanci se nesmějí organizovat Pokračování… l0.5 Registrační pravidla mohou být a jsou používána k eliminaci odborů l0.4 Státní zaměstnanci se nesmějí odborově organizovat l0.3 Existují velmi komplikovaná registrační pravidla l0.2 Vláda může rozpustit odbory, ale nedělá to často l0.1 Odbory jsou nelegální jen v určitých „důležitých službách“ Jiný příklad: kapacita aktivismu lAdvokační kapacita -Kontinuita organizační existence -Počet organizovaných událostí -Schopnost kooperace s jinými organizacemi -Začlenění do politického procesu lMobilizační kapacita -Počet organizovaných členů -Počet účastníků při protestních událostech Výběr případů 1)Náhodný výběr 2)Kvótní výběr 3)Anketa 4)Sněhová koule (snow-ball) 5)Klíčoví informanti 6)Expertní znalost 7)…. Výběr případů u kvanti a kvali výzkumu lKvantitativní výzkum (velké N) – často reprezentativní výběr lKvalitativní komparativní výzkum (malé N) – záměrný výběr (problém výběrové chyby) l lNutnost zajistit VARIACI proměnných! Náhodný výběr lVýběr, ve kterém každý element populace má stejnou pravděpodobnost, že bude vybrán do vzorku lReprezentuje všechny známé i neznámé vlastnosti populace lProcedura výběru, která nekoreluje s našimi proměnnými l Záměrný výběr (KKV) lObecně musíme zajistit variaci proměnných: To nejlépe zajistíme tím, že výběr našich případů provedeme na základě nezávislé proměnné (kterou musíme nechat variovat podle naší teorie) bez ohledu k hodnotám závislých proměnných… l l…nikoli tedy výběr na závislé proměnné. Represe a růst: záměrný výběr na závislé proměnné (výběrová chyba) Represe a růst (II) Represe a růst (III) Argument T. Skocpol (Geddes) Test argumentu T. Skocpol revoluce (Francie, Čína, Rusko po 1. sv. válce) kontrastní případy (Prusko, Japonsko) kontrastní případy (Velká Británie, Německo) test Geddes: (Peru atd.) rozpor v elitě + - + + autonomie rolníků + - + vnější hrozba + ??? Re-test argumentu o vlivu vnější vojenské hrozby