Téma – Platón a jeho koncept ideálního státu {obtížnost L/T}


1. Zadání:


Na základě vlastního studia primárních a sekundárních (zase ta cizí slova že) pramenů určete, zda
platí první (A) nebo druhá (B) interpretace (vysvětlení) Platónova konceptu dokonalé společnosti.


·        Výklad první (A)


Platón neusiluje o demokratickou společnost, ale rozhodně nechce vytvořit společnost kastovní, tzn.
mezi jednotlivými vrstvami nepropustnou. Děti se bez ohledu na svůj původ budou moci stát
kterýmkoli občanem (řemeslníkem, rolníkem, bojovníkem, strážcem, filosofem-králem) pokud se ve svém
rozvoji na úroveň vyžadovanou tím, kterým stupněm dostanou. Společnost chce Platón rozdělenou, ale
rovnou z hlediska příležitostí.



·        Výklad (B)


Platón je nejenom nedemokratický, ale také rasistický autor. Nejde mu pouze o mocensky
hierarchickou společnost, ale zároveň se domnívá, že rasový původ určuje dopředu schopnosti
člověka, a proto je nutné jednotlivé rasy oddělit a neumožnit jim navzájem prostupovat – takové
míšení ras totiž podle jeho názoru vede k degeneraci. Je tedy rasistickým autorem s programem
šlechtění lidí, ve kterém míšení ras (a tedy rozhodování na základě schopností, nikoliv původu) je
nepřijatelné.


·        Výklad (C)


Je samozřejmě možné přijít i s jiným výkladem (interpretací), tu však opět musíte prokázat – např.
Platón umožňuje vylučovat z vyšších vrstev děti, které nebudou dokonalé, ale neumožňuje dětem
z nižších vrstev dosáhnout vrstev vyšších nebo Platón je demokrat a anti-rasista


2. Doporučené primární prameny:


(pozor – počet knih vypadá hrozivě, ale analyzovat budete vždy (zejména u sekundární literatury)
pouze části doporučených knih. Takže to není taková hrůza.)


Platon. Politikos. 1. vyd. Praha : Jan Laichter, 1934.

Platon. Timaios. 1 vyd. Praha : Jan Laichter, 1919.

Platón. Ústava. 1. vyd. Praha : Nakladatelství Svoboda, 1993. ISBN 80-205-0347-1.

Platón. Zákony. 1 vyd. Praha : Nakladatelství československé Akademie věd, 1961.


(pro toho kdo se podivuje (správně!) na uvádění jednou Platón, jednou Platon poznámka: musíte
uvádět autora tak, jak ho uvedli v knize, jestliže tedy píše ještě ve třicátých letech překladatel
František Novotný Platon, musíte uvést Platon, i když je dnes užívané Platón)







Poznámky k primárním pramenům:


Nejdůležitějším pramenem (ale samo o sobě nedostatečným!) je Ústava a z ní zejména kniha III., IV.
V. /i když pasáže druhé knihy o cenzuře jsou také velmi zajímavé, našeho problému se ale netýkají/.
Odkažme na důležité pasáže – neodkazuji stránkováním, ale ve všech vydáních uvedeným členěním na
oddíly:

141 b,c,d

412c,d,

414 b – 415d //415c pojednává o propustnosti z hlediska interpretace A//

416 e,

474a-c //c je nejdůležitější z hlediska interpretace B//.


Důležité jsou pak Zákony, Timaios (upozorňuji na pasáž ze strany 16 a 25 uvedeného vydání, ale i
další místa) a Politikos.


3. Doporučené sekundární prameny s poznámkami:


bondy, E. Antická filosofie. 1. vyd. Praha : Sdružení na podporu vydávání časopisů v edici Vokno,
1994. ISBN 80-85239-26-4.

(pouze malá pasáž v knize věnované dějinám antické filosofie, na str. 82 uvedeného vydání však
důležitá poznámka směřující k interpretaci A. – Bondy je velmi originální a svébytný myslitel,
proto je zajímavé vědět, co si o problému myslí, pozor, někdy není úplně svědomitý autor, ale to se
této pasáže rozhodně netýká!)


Popper, K. R. Otevřená společnost a její nepřátelé I.: Uhranutí Platónem. 1. vyd. Praha : Oikúmené,
1994. ISBN 80-85241-54-4.

(naprosto zásadní kniha k interpretaci B. (radikální) – důležitá zejména kapitola 6 – Totalitární
spravedlnost, dále 7. – Princip vůdcovství a 8. Král – filosof., k souboji mezi interpretací A. a
B. pak dodatek III. Odpověď jednomu kritikovi – na straně 316 uvedeného vydání – kniha Vás navíc
dovede k dalším (ze strany A i B) sekundárním pramenům)


Ricken, F. Antická filosofie. 1. vyd. Olomouc : Nakladatelství Olomouc, 1999. ISBN 80-7182-092-X.

(opět pouze pasáž v knize o dějinách antické filosofie, ovšem zajímavá rozhodným a radikálním A.
postojem respektovaného autora)


Russell, B. A History of Western Philosophy. 2. vyd. London : Georgie Allen and Undin Ltd, 1947.


(na straně 129-140 citovaného vydání naleznete čtivou pasáž z pohledu B. od velmi zásadního
filosofa 20. století)


a další důležití autoři (bez přesných odkazů):


Gadamer, H. G.  (a jeho díla o Platónovi – zejména polemická s Popperem)


Levison, R. B. (a jeho kritika Poppera v díle In Defense of Plato)


Vlastos, G. (a jeho Platonic Studies)


Rozhodně náš František Novotný a jeho obsáhlá 4 dílná monografie


A dál už musíte hledat sami.


Upozornění! Pokud ovládáte jazyk, kterým byla do češtiny přeložená kniha napsána, je vhodné (ne-li
nutné) knihu, či alespoň ty zásadní pasáže přečíst v originále (i ten nejlepší překlad je vždy
výkladem a je proto nebezpečný).


4. Formální a obsahové požadavky:


Termín: 5. 11. 2015.


Rozsah: do 10800 znaků s mezerami, včetně poznámek pod čarou, bez literatury. To je 6 normostran
(normostrana = 1800 znaků) a také přibližně 6 stran ve wordu řádkováním 1,5, velikost písma 12 b. a
typ písma Times New Roman.


Literatura citovaná dle normy – viz například toto zadání.


Forma: odborný text.