- Vymieranie živočíšnych druhov sa podľa niektorých údajov už v niektorých posledných rokoch spomalilo. Ale údaje a názory sa rôznia. Ono ostatne sa to strašne ťažko odhaduje - techniky odhadovania počtu druhov žijúcich v nejakej oblasti boli terčom silnej kritiky.

- "čestné místo" - Myslím, že nielen čestné. ;-)

- K tým chýbajúcim odkazom: heh, to je už trochu naša dnešná "profesionálna deformácia", kedysi sa tak knihy nepísali, a to často ani tie odborné. Ono, celkovo tá kniha teda nie je zrovna odborná, je to taký súbor jeho pozorovaní a úvah - a Etika zeme je zrovna z tých ešte úvahovejších pasáží. Dnes by sme to nazvali asi popularizačnou knižkou. O Leopoldovej erudícií ale nemusíš mať pochyby, bol to veľmi vzdelaný človek - ekológ a lesník, a i keď to neuvádza explicitne, jeho úvahy sú opreté o silné znalosti dobovej ekosystémovej ekológie.

- Kniha určite je stále relevantná, súhlasím, problém je skôr práve s tými východiskami - poznatky biológie sa od tej doby výrazne premenili a celá ekosystémová ekológia bola dlho silno kritizovaná. Boli spochybnené niektoré základné koncepty, ako koncept stability, alebo i koncept biodiverzity (ako apriori hodnotovo podfarbený). Ekosystémová ekológia síce niektoré z týchto námietok zapracovala, problém je ale s vyvodzovaním etických záverov tak, ako to robí Leopold. Vymretie nejakého druhu je z evolucionistického hľadiska vnímané len ako populačná dynamika - nejaký druh zmizne, iný pribudne. A ak by jeho zmiznutie aj viedlo k destabilizácií, či dokonca zrúteniu ekosystému, tiež na tom v posledku nezáleží, pretože to len znamená, že ten ekosystém bude nahradený iným.