Soudy
Hubert Smekal
hsmekal@fss.muni.cz
EVS441 Judicializace
22. září 2016

Roviny: soudy - politika
Politika / Soud
Národní
Mezinárodní
Národní


Mezinárodní

Roviny: soudy – aplikované právo
          Právo
    Soud
Národní
Mezinárodní
Národní


Mezinárodní

Ideální typ soudů
•Nezávislý soudce aplikující
•existující právní normu po
•adversárním procesu
•vydá dichotomní rozhodnutí
Zdroj (včetně následujících snímků): Shapiro (1986): Courts.

Logika triády
•Základ politické legitimity
•Snaha soudů o zachování zdání rovnosti
•
•Důležitý prvek – Souhlas:
–1) na normě
–2) na soudci
–
–Proč bych měl uposlechnout?
–

Způsoby řešení sporů
(různý mix souhlasu a donucení)
•Zprostředkovatel
•Mediátor
•Rozhodce
•Soudce
•
•Nástroje jednotlivých postav?

Právo a úřad namísto souhlasu
•Rostoucí komplexnost
–Neefektivní mít nová pravidla pro stejný druh vztahů
–Kam jít? Papua – vlastník prasat („big man“) – proč?
–
•Ale – destabilizační prvek:
–Nutnost přesvědčit, že 2 vs 1 není nespravedlivé
–Neutrální právo + neutrální soudce
•

Soudy a mediace
•Nejlépe když předmět sporu dělitelný (oko za oko?)
•Výhody?
•Většina „případů“ – hrozba soudem
•Soudy drahé a pomalé

Sociální kontrola (trestní právo)
•Nezávislý soud (?)
•Preexistující norma (?)
•
•Soudnictví a správa – upevnění kontroly

Soudní tvorba práva
•„Judicial behavioral“ studie
•
•Odvolání
–Proč? (Hierarchie - informace, kontrola)

Ústavní soudnictví
•Koncentrované
•Rozptýlené
•
•Předběžné
•Následné
•
•Abstraktní
•Konkrétní

Ginsburg – Versteeg 2013, JLEO