Revizionistické přístupy k bezpečnosti
Petr Ocelík
MEB401 Teorie bezpečnosti a metodologie / MEB427 Bezpečnost: teorie a koncepty
20. října 2016
Osnova
• Tradiční vs. revizionistické přístupy
• Rozšiřování / prohlubování
• Reflexivita
• Normativita
• Politizace
Traditional approaches
• Státo-centrismus: stát jak referenční objekt a aktér bezpečnosti.
• Anarchicky organizovaný mezinárodní systém.
• Důraz na vojenské a bezpečnostní hrozby.
• Liberálové: moderační efekty institucí a interdependencí.
 zúžení pohledu na bezpečnost.
Revizionistické přístupy: motivace
• Krause and Williams (1996) uvádí tři motivace revize tradičních
přístupů:
• (1) pokračující neshoda definici bezpečnosti
• (2) nové, post-studenoválečné prostředí
• (3) neschopnost bezpečnostních studií reflektovat nová bezpečnostní
témata.
Revizionistické přístupy: rozšiřování/prohlubování
• Měnící se mezinárodní prostředí  nové bezpečnostní výzvy.
• Rozšiřování: zahrnutí jiných nežli politicko-vojenských témata.
• Schopnost národních států zajistit bezpečnost klesá.
• Prohlubování: zahrnutí dalších referenčních objektů (nejen stát).
Revizionistické přístupy: rozšiřování/prohlubování
Rozšiřování: zdroj hrozby
Prohlubování: referenční objekt
(preferred level of analysis)
vojenské hrozby vojenské a nevojenské hrozby
národní stát
(mezinárodní systém)
(neo)realismus, geopolitika (Kodaňská škola, liberalismus)
kolektivní nestátní aktéři
(+ domácí, regionální, trans-)
kulturalismus Kodaňská škola, liberalismus
jednotlivci, biosféra, komplexní systémy
(+ individuální, globální)
- kritické přístupy, lidská bezpečnost
založena na Weissová 2004
Filosofické štěpící linie
Objektivismus Interpretativismus
Materialismus (neo)realismus
(neo)liberalismus
marxismus
Idealismus
konvenční konstruktivismus kritický konstruktivismus
(kritické teorie)
post-strukturalismus
Revizionistické přístupy: reflexe
• (Bezpečnostní) výzkum je vždy situovaný a kontextově závislý.
• Definice bezpečnosti a bezpečnostních témat nikdy nejsou neutrální
– vždy slouží určitým cílům.
• Produkce expertní znalosti o bezpečnosti ovlivňuje chápání
bezpečnosti politických elit.
• Pluralita interpretací  relativizace bezpečnosti.
Revizionistické přístupy: normativita
• Normativní výroky: výroky o tom, co by mělo být.
• Robert Cox (1981): problem-solving vs. critical theories.
• Každá definice bezpečnosti má normativní důsledky.
Revizionistické přístupy: politizace
• Bezpečnostní úvahy jsou integrální součástí politiky.
• Politizace činí dané téma viditelným a důležitým.
• Politizace prosazuje alternativní hlasy a perspektivy.
• Badatelé by měli opustit pozici “neutrálního” pozorovatele a aktivně
se zapojit do politického soupeření stran těchto témat.
Typologie reprezentací EB
Reprezentace Energetika / energetická bezpečnost
Formální Expertní a akademická produkce (kniha, odborná periodika), regulační opatření (např.
TPA) a politiky (např. Carterova doktrína), oficiální a programové dokumenty apod.
Praktická Jednání / chování (např. embargo OPEC, liberalizace energetických trhů, apod.)
Populární Produkce masové/populární kultury: dokumenty (An Inconvenient Truth, Gasland),
filmy (Avatar, Čínský syndrom), novinové titulky („Nová studená válka“), mediální
obrazy (potrubní infrastruktura/kohouty)
Typologie reprezentací EB
typy reprezentace (Tuathail 1996)
formální praktická populární
logika
argumentace
(Ciuta 2010)
konflikt
trh
holismus
Typologie reprezentací EB
typy reprezentace (Tuathail 1996)
formální praktická populární
logika
argumentace
(Ciuta 2010)
konflikt Realistická tradice
Carterova doktrína
války v zálivu Top Gun / Mad Max
trh Liberální tradice
Energetická charta
Liberalizace
Flexibilní obchodování
Reklamy?
holismus Kritická tradice
Klimatické politiky
Kjótský protokol, ETS An Inconvenient Truth