Experimentální politologie:
Úvod
POL565	20.	září	2016	
Úvod do experimentální politologie
•  Sylabus
•  Přednášky a četba
•  Position paper
•  Projekt (návrh a prezentace)
•  Prezentace tématu
•  Zkouška
•  Podvodné praktiky
Proč studovat experimentální
metodu?
•  Teoretické základy experimentální metody
•  Praktická příprava experimentu
•  Aplikace ve vlastním výzkumu
•  Porozumění experimentálním textům
Proč experiment?
•  Zkoumání KAUZALITY
•  Vytváří a porovnává různé stavy světa
•  Svět, ve kterém proběhla intervence a svět
ve kterém neproběhla (popř. proběhla jiná
intervence)
•  Jak působí negativní reklama na voliče?
Jak zkoumat kauzalitu?
•  Příčiny efektů: formální modely, testují
soubor hypotéz, ptají se po tom, jaké jsou
příčiny sledovaného chování.
•  Efekty příčin: zkoumají, jak jsou
jednotlivé typy příčin důležité, většinou
samostatné testy hypotéz (ne v modelu),
více deskriptivní
Co	je	experiment?		
(Between-subject	design)	
•  Náhodné přiřazení (Shadish, Cook a
Campbell)
–  Každý subjekt má stejnou šanci, že obdrží
treatment
–  Předpokládáme, že subjekty z experimentální
skupiny by se bez treatmentu chovali stejně jako
subjekty v kontrolní skupině
–  Ne nezbytně náhodný výběr
•  Experimentální intervence (podle Morton a
Williams je toto definiční kritérium
experimentu)
•  Experimentální kontrola (v závislosti na lokaci
a designu)
Morton	a	Williams	2010:	DGP,	
populace,	vzorek,	intervence	
Experimenty podle lokace (a
umělosti)
•  Laboratorní experiment
•  Filed experiment
•  Survey experiment
Within	subject	design	
•  Jiná logika
•  Bez kontrolní skupiny
•  Bez náhodného přiřazení
•  Rozdíl mezi T1 a T2
•  Vidíte potenciální problém?
Diana Mutz, Byron Reeves 2005
•  Vliv neslušnosti politiků v TV na důvěru v politiku,
videomalaise
•  Between subject experimenty
–  Politická debata dvou fiktivních kandidátů
–  Subjekty v různých skupinách mají buď zdvořilou nebo
nezdvořilou verzi politické debaty
–  Manipulation check, pretest sympatií ke kandidátům (v
experimentu 2)
–  Zdvořilá verze x Nezdvořilá verze (x Kontrolní skupina)
•  Within subject experiment
–  Všichni sledují obě verze (náhodné pořadí)
–  Měření SCR během sledování TV
–  Fyziologická reakce na necivilní diskurz, jako by se nás
to týkalo osobně
Laboratorní experiment
•  Nejvyšší stupeň kontroly
•  Vyšší jistota intervence
•  Některé technologie jinde nelze použít
•  Nejvyšší stupeň umělosti prostředí (mundane
realism)
•  Organizační náročnost
•  Omezený vzorek (nereprezentativnost)
•  Nelze se vyhnout treatmentu (vs. real life), hrozba
přecenění efektu
•  Mutz 2007, In Your Face, laboratorní obývák
•  Westen et al. 2005. fMRI výzkum motivovaného
uvažování
Survey	experiment	
•  Dotazování respondentů obsahující
manipulaci
•  Různé verze dotazníku
•  O něco nižší kontrola prostředí
•  Lze mít reprezentativní vzorek
•  Může být offline in online
•  Limitované využití techniky
•  Online survey
–  Větší vzorky
–  Reprezentativnost? (např. Amazon Mechanical
Turk/Prolific)
Field	experiment
•  Kompromis mezi interní a externí validitou
•  Nejvyšší míra „přirozenosti“
•  V podmínkách skutečného světa
•  Reprodukuje prostředí, které se IRL již
vyskytuje
•  Nízká experimentální kontrola
•  Vysoká úroveň noncompliance
•  Spillover effect
•  Etika?
•  Gerber a Green 2000, efekty kampaní
Facebook	experiment	
•  Facebook jako vhodné prostředí pro field
experimenty
•  Bond et al. 2012: 61 milionů participantů
na FB
– Peer pressure jako nástroj politické
mobilizace
– Efekty sociální zprávy na reálnou volební
účast
– Síla efektu? (pravděpodobnost volby se
zvýšila o 0,39 %)
Co	není	experiment	(Morton	a	
Williams(	
•  Kvalitativní výzkum
•  Tradiční observační výzkum (survey)
•  Přírodní experiment
–  Speciální případ jsou přírodní experimenty s
náhodným přiřazením (splňuje kritérium náhodného
přiřazení ale nesplňuje kritérium manipulace DGP)
–  Např. loterie: Angrist 1990, vliv služby ve vietnamské
válce na příjem veteránů
•  Policy experiment
–  Podílí se výzkumník na designu manipuace?
•  Počítačové simulace
–  Cílem je vyřešit formální model
–  Netestují model na experimentálníchdatech
Tradice experimentální politologie?
•  První politologický experiment:
Harold F. Gnosell. 1926. An Experiment in the
simulation of voting. American Political Science
Review, 20(4), 869-874.
•  Až na výjimky dlouho žádný progres
•  Výjimka: 1970s Experimental Study of
Politics
•  Průlom v 1980s: Kinder a Iyengar (News
that Matter)
•  Rozvoj od 1990s
•  V současnosti se stává mainstreamem
•  2010: Cambridge Handbook of
Experimental Political Science
•  2014: Journal of Experimental Political
Science
•  Každoroční konference NYU
•  Stále je běžnější v některých oblastech
výzkumu
Příčiny rozmachu experimentu
•  “Rapidní evoluce experimentálního myšlení”
•  Experiment jako pomůcka/návod pro
neexperimentální výzkum (kauzálních
vztahů)
•  Rozvoj technologie
•  Nevhodnost observačních metod ke
zodpovězení kauzálních otázek
•  Rozvoj témat vhodných k experimentu (např.
rozhodování, zpracování informací,
strategické hlasování atd.)