Deontologie II

Na této hodině budeme pokračovat ve společném promýšlení Kantovy filozofie a zaměříme se především na problém autonomie.

Mediální kazuistika

Proč je pro nás zajímavá právě otázka autonomie? Nejen pro osvícenský imperativ Sapere aude! V mediální kazuistice si všimneme zvláštních případů novinářů, kteří dokázali v sobě poslechnout volání lidské důstojnosti a hájit podstatu žurnalistiky. Nemusíme hned chodit k hrdinům, jako byla Anna Politkovská, ale všimneme si tektoniky novinářské práce ve vztahu k instituci a ke čtenáři i v našich zemích. Co to znamená být nezávislý novinář? Tradičně se nezávislost spojuje s politickým přesvědčením - je to ale adekvátní interpretace mediálního provozu? Neměla by ona nezávislost být vykládána právě spíše jako Kantova autonomie? Není heteronomií obhajoba čtenářem či redakční rutinou příp. novinářskými zvyklostmi? Kde je hranice autonomie a solipsismu, jak se vyrovnat s poznatkem, že není jen moralita, ale člověk se nachází v kultuře v situaci morálky? Jaké místo má u novináře vzpoura?

Všechny tyto otázky si položíme na zajímavých příkladech, mezi nimiž bude mezi ty nejznámější určitě patřit politika televize Fox News. Povíme si rovněž, jak mnohé domácí vydavatelské domy a televizní stanice porušují požadavek spravedlivého právního vztahu k novináři nevýhodnými smlouvami - a na čem se práva novinářů zakládají.

Chcete víc?

K tématu opět přikládám materiály, které zvídavějším z vás umožní si rozšířit rejstřík témat a problémů k samostatnému uvažování.

" ... Independently of the author's economic rights, and even after the transfer of the said rights, the author shall have the right to claim authorship of the work and to object to any distortion, mutilation or other modification of, or other derogatory action in relation to, the said work, which would be prejudicial to his honor or reputation."

Bernská úmluva o ochraně literárních a uměleckých děl, článek 6b, 1).