SPR 476 Kritická sociální práce a sociální změna Magda Frišaufová, Ph.D. Podzimní semestr 2017 Výzkum v kontextu kritické sociální práce 30.10.2017 Magda Frišaufová, Ph.D. Obsah nPostmodernismus: krize identity a vědění v SP n nEpistemologie a metodologie n nParticipativní akční výzkum n nPříklady: výzkum R-R a Ulice Plzeň, Jako doma n nZapojení expertů do výzkumu a výuky n nInformace k dalším seminářům n n Postmodernismus a sociální práce nKrize vědění a krize identity sociální práce (Rossiter 2000) Krize identity sociální práce (Rossiter 2000) nPomáhání není „nevinnou“ altruistickou aktivitou nJak uplatňujeme moc v pomáhajících profesích? n nCo tedy znamená být „profesionální“ sociální pracovník? n Krize vědění sociální práce (Rossiter 2000) nJak víme to co víme? nKdo určuje co je zdrojem vědění pro „profesionální“ sociální práci? nJaké jsou limity tohoto vědění? n n= epistemologické a metodologické otázky n n n n Epistemologie a metodologie nEpistemologie: teorie o vědění, poznání -Jak víme to co víme? -Jaká jsou východiska našeho zkoumání a porozumění problému? - nMetodologie: teorie o metodách a výzkumných strategiích n nMetoda: konkrétní techniky sběru/vytváření dat použité ve výzkumu n n n Epistemologie a metodologie nsouvisí se vztahem tzv. „teorie“ a „praxe“ n nnejedná se o dva oddělené světy n nnení nutné „vybrat si jeden z nich“ n ndůležitost dobrého propojení n n n Epistemologie a metodologie v kontextu kritické SP nVymezení vůči pozitivismu a „objektivnímu“ zkoumání reality. n nRedefinice toho co znamená být „profesionálem“ a kdo je „expertem“ na danou situaci. n nReflexe vlivu výzkumníka na výzkum a jeho zjištění – pozicionalita. n nDůraz na zapojení všech osob, kterých se situace týká. n Participativní akční výzkum (PAR) nVymezuje se vůči zkoumání zejména znevýhodněných lidí v pozici pouhých „objektů“ výzkumu, který nemohou sami ovlivnit. n nZkoumaný problém definován i těmi koho se týká. n nCílem je porozumění problému, ale i společenská změna a podpora zplnomocnění. n nVýzkumník angažovaný v řešení problému. n n n Jde to i jinak! - Analýza vztahů sexuální práce, zákonů a policie Rozkoš bez Rizika, Spolek Ulice Plzeň nvýzkum strukturálních forem násilí n nspolupráce a doporučení pro všechny zúčastněné (osoby pracující v sex-byznyse, policie, zákazníci, majitelé klubů, pomáhající pracovníci) n nanalýzy na úrovni individuálních zkušeností, ale i legislativy a jejího dopadu n npříklady dobré praxe Stojíme na jejich straně! … Protože dvě jsou více než jedna Jako doma, o.p.s. nJak zkoumat zkušenosti s násilím a nepřispívat k re-traumatizaci? -význam podpůrného výzkumného prostředí -formulace výzkumné otázky (strategie, bariéry) -informovanost o šíření a dopadu výsledků výzkumu n nJak definovat a zkoumat „násilí“ n- význam hloubkové kvalitativního výzkumu n