Volebná účasť a jej determinanty POL352 17.10.2018 Volebná účasť • Na faktoroch ovplyvňujúcich VU neexistuje zhoda • Široká škála hodnôt VÚ v demokratických štátoch sveta • Rozdiely medzi typmi volieb aj medzi rôznymi voľbami rovnakého typu Úrovne pôsobenia premenných na výšku volebnej účasti • Celoštátna • Úroveň „volebného obvodu" • Individuálna úroveň - demografické charakteristiky, postoje voliča, záujem voliča o politiku Výskum determinantov volebnej ucasti • Rozdiely v rozsahu skúmaných štátov/volieb a v metódach, nové premenné, nejednotná operacionalizácia • 3 hlavné skupiny premenných: - Inštitucionálne - Socioekonomické^™ ^Bl H - Okolnosti a špecifiká volieb 1. inštitucionálne premenné Povinná účasť vo voľbách Typ volebného systému Počet strán schopných uspieť Dôležitosť volieb Odbočka k typom volebných systémov - väčšinové/pomerné/zmiešané VS 1. väčšinové volebné systémy - Víťaz berie všetko, jednomandátový obvod - Bipartizmus, problém presadenia malých/nových I strán Bi 1HI J. Smith i 1 J. Doe X M. Hill A. Jones C. Carter 2. pomerné volebné systémy • Mandáty (vždy viac) sa na úrovni volebného obvodu delia (približne) podľa pomeru hlasov medzi kandidátnymi listinami • Multipartizmus, malé/nové strany sa ľahšie presadia M=5, H=100, Hareova kvóta 100/5=20 Strana A Strana B Strana C Strana D spolu hlasov 40 20 20 20 100 mandátov 2 1 1 1 5 3. zmiešané volebné systémy 4 • Kombinácia väčšinového a pomerného VS Volebný systém a účasť vo voľbách I Početnosť volebných systémov (N=117) ■ väčšinový ■ zmiešaný ■ pomerný Murphy, Tyler. 2009: Why Do People Vote? Examining the Determinants of Electoral Participation in the World's Democracies Volebný systém a účasť vo voľbách II 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 1 0 Priemerná volebná účasť (%) podľa typu volebného systému 67.1 68,5 69,/ 1 väčšinový zmiešaný e pomerný ■ Typ volebného systému Murphy, Tyler. 2009: Why Do People Vote? Examining the Determinants of Electoral Participation in the World's Democracies Volebný systém a účasť vo voľbách III Table I. Measure of influences on electoral participation Dependent Variable: Electoral Participation Sources & Independent Variables Type III Sum of Squares df Mean Square F Significance (where < 1 DO indicates a relationship) Corrected Model 3411.631' S 426.454 2.731 .009 Intercept 56129.801 1 56129.801 359.502 .000 Socioeconomic Dev. 55.059 1 55.059 .353 .554 Years Since Dem. 28.703 1 28.703 .184 .669 ElectoralSys 96.126 2 48.063 .308 .736 Compulsory Voting Laws 1499.168 1 1499.168 9.602 .003 ElectoralSys * CompulsoryVoting 89.073 2 44.537 .285 .752 Error 16237.727 104 156.132 Total 555790.615 113 Corrected Total 19649.358 112 Murphy, Tyler. 2009: Why Do People Vote? Examining the Determinants of Electoral Participation in the World's Democracies Table 2. Mean turnout comparisons based on existence of compulsory voting laws. Electoral Svstem Mean Turnout in Countries Mean Turnout in Countries with Compulsory Voting without Compulsory Voting Laws (n=14) Laws (n=103) Plurality 94.78% 66.24% Mixed 83.11% 66.62% Proportional 81.62% 67.27% Total 82.78% 66.84% Table 3. Enforced compulsory voting laws & electoral system type cross tabulation. Electoral System Type Plurality Mixed Proportional Total Enforced Compulsory Voting Yes Count 1 2 11 14 Laws % within Electoral System Type 2.9% 11.1% 16.9% 12.0% No Count 33 16 54 103 % within Electoral System Type 97.1% 88.9% 83.1% 88.0% Total Count 34 18 65 117 % within Electoral System Type 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Murphy, Tyler. 2009: Why Do People Vote? Examining the Determinants of Electoral Participation in the World's Democracies 1. inštitucionálne premenné • Povinná účasť vo voľbách - Efekt závisí na vymáhateľnosti • Typ volebného systému - Nepotvrdzuje sa • Počet strán schopných uspieť I - Nepotvrdzuje sa • Dôležitosť volieb H - V prvoradých vyššia účasť I 2. socioekonomické premenné • Miera rozvinutosti štátu - Nepotvrdzuje sa • Veľkosť populácie - Čím menšia populácia, tým vyššia účasť • Miera nerovnosti príjmov - Komplexnejší jav • Hustota obyvateľstva, urbanizácia, miera korupcie, etnická frakcionalizácia 3. okolnosti a špecifiká volieb • Kompetetívnosť volieb (tesnosť výsledku) - Komplexnejší jav • Deň v týždni, ideologická polarizácia, prítomnosť „úradujúcich" na kandidátke, ... Smer ďalšieho výskumu • v akom kontexte jednotlivé premenné determinujú účasť viac? • komparácia determinantov volebnej účasti na rôznych úrovniach analýzy • operacionalizácia závislej (volebná účasť) a nezávislej (konkrétny determinant volebnej účasti) premennej