VOLEBNÍ CHOVÁNÍ (HLAVNÍ TEORIE) •POLn6000, 19.11. 2019 Co se snaží vysvětlit Teorie vysvětlující volební chování Historie: studium volebního chování před WW2 • První pokusy o „velkou teorii“: Michiganský model (Campbell et al. 1960- The American Voter) Strukturální teorie •Spojují volbu se sociální identitou jedince, není „neracionální“. •Mechanismus volby založen na příslušnosti ke skupinám, strany mobilizují skupiny (selektivní pobídky), ty mají různé zájmy, které manifestují volbou (skupinová diferenciace, transmise hodnot a kontakt- vše posiluje skupinové zájmy- Berelson 50. léta). •Stranická identifikace- „zbytečná proměnná“. •Politický konflikt určují hranice mezi skupinami. Klíčový pojem- socializace (sociologie politiky) Politická sociologie- cleavages Teorie racionální volby •Prostorové teorie • Jak se voliči rozhodují- směrové a prostorové modely Downsova prostorová rozložení voličů Jak „vypadá“ prostor •Downs: má více dimenzí, strany i voliči se z něj ve vlastním zájmu snaží složit jednu („ideologie“) •Sartori: má jednu pravolevou plus v některých zemích ještě další. • • •Converse, Laver-Benoit- více dimenzí, v každé zemi jiné Jak „měřit“ prostor Řada metod: CMP, expertní surveye, počítačově zpracovávaná analýza, legislativní hlasování, rozhovory s elitami, volební kalkulčky, crowdsourcing programů, voliči zařazují strany (žádná není ideální) Jak probíhá soutěž v politickém prostoru Souhlas s Downsem, že Sartori: „odměňující taktika stranické soutěže“ klíčová proměnná počet stran (důležité rozložení voličů), do čtyř stran dostředivě, od čtyř stran odstředivě Ezrow et al. (2005, 2008, 2014): komplikovanější argument- ve vyspělých zemích dostředivě, v postkomunistických větší polarizace Valenční teorie Valence (Clark) Kritika tématické valence Pokusy spojit více přístupů •Downs (horní obr.) Ezrow (dolní obr.) prostorové a valenční teorie) Tématické hlasování/vlastnictví (podobá i odlišuje se od valenčních teorií) Ekonomické hlasování Zpřesňování modelu