MlKRO- A MAKROEKONOMICKÉ ASPEKTY VÝDAJŮ NA OBRANU A BEZPEČNOST
Osnova:
o Hrubý domácí produkt (ekonomický růst)
o Zbraně a máslo (děla a zvony, pluhy a zbraně)
o Obranný a bezpečnostní průmysl (militarizace ekonomiky)
o Manažerské rozhodování o vojenských výdajích (účelnost, hospodárnost a efektivnost)
Klíčové pojmy: hrubý domácí produkt (HDP), vojenské výdaje, hospodářský růst, obranný a bezpečnostní průmysl, alokační, stabilizační a distribuční funkce vojenských výdajů, obranný/vojenský průmysl, militarizace ekonomiky, manažerské rozhodování, účelnost, hospodárnost a efektivnost, hranice produkčních možností (PPF), izokvanta, fixní a variabilní náklady.
Doporučená literatura
o SAMUELSON, P., A, NORDHAUS, W., D. Ekonomie, l.vyd. Praha: Svoboda, 1992. ISBN 80-205-0192-4
o FUCIK, Josef. Soumrak tankového věku (výroba tanků v Československu v letech 1953-1990). Vojenské rozhledy, 1993, roč. 2, č. 4, s. 14-24.
o ZIPFEL, T. Analýza vojenských výdajů a jejich vliv na
ekonomický vývoj, [doktorská disertační práce] Brno: MU ESF, 2004.
o HITCH, Ch., J., McKEAN, R., N. The Economics of Defense in the Nuclear Age. 1st ed. Santa Monica: RAND, 1960. (http://www.rand.org/pubs/reports/R346.html)
o AERON, M., L. Paying for War Funding U.S. Military Operations Since 2001. 1st ed. Santa Monica: RAND, 2011. (http://www.rand.org/pubs/rgs_dissertations/RGSD283.html)
o ENTHOVEN, A., C, SMITH, K., W. How Much Is Enough? Shaping the Defense Program, 1961-1969. reprint 1st ed. Santa Monica: RAND, 2005. ISBN 0-8330-3826-5. (http://www.rand.org/pubs/commercial_books/2010/RAND_CB 403.pdf)
r
Effects Of the first world war       United States    •Britain       France    •Italy •Germany
Population
m
GDP
$1990 at PPP*,bn
Debt
As % of GDP
110 90 70 50 30
1914
1919
1914
1919
1914
Inflation
% increase in consumer prices, 1914-19
Industrial production
% change, 1914-19
1919
United   Britain   France    Italy Germany
States
Germany  France    Britain*    Italy United
States§
Sources: "Monitoring the WorLd Economy 1820-1992" by Angus Maddison; "International Historical Statistics" by B.R. Mitchell; NBER; IMF; The Economist
Economist.com/graphicdetail
*Purchasing-power parity tl925 +1913 §Manufacturing
O
o
o
M* Ö
75
Ö
i—1»
75
H O
5
o o
o
CT
i-í
P
<<
CT
CD N
CD
o<
O
CD
I
The first world war
Mobilised forces greater than lm
Casualties:
ALLIED CENTRAL FORCES POWERS
lx
, lOO.OOO combatants
WWI
July 28th 1914 to November 11th 1918
Ö Ö
Wounded
Prisoners & missing
Kilted
RUSSIA
12m
GERMANY
11m
BRITAIN
8.9m
FRANCE
8.4m
AUSTRIA-HUNGARY 7.8m
ITALY
5.6m
UNITED
STATES 4.4m
TURKEY
2.9 m
BULGARIA
1.2
******************** ******************** ******************** ******************** ******************** ********************
******************** ******************** ******************** ******************** ******************** **********
******************** ******************** ******************** ******************** *********
******************** k ******************** k
******************** m ******************** W **** r
******************** ******************** ******************** ****************** V
******************** ******************** m **************** V
******************** ******************** m **** V
******************** ^ ********* V
************
******************** ********
5.0m
öööööööööööööööööi.».
******************** ******************
******************** 4.2m ********************
00202030
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ 18m
******************** ********************
***************** 2.1m ÖÖÖÖÖÖÖÖÖ 0.9m
********************
**
0Ö00 I-*™
********************,6m
********************3 6m
******* t**2.2m
ÖÖÖÖÖ3ÖÖÖÖÖÖ t.2m
******************** ************** 09m
ÖÖÖÖÖÖÖ 0.7m
******************** ********************
*     Ö 0.2m; 0.1m
******************* 04m
ÖÖÖ 0.3m
*********     Ö 0.2m; 0.1m
I Total*, m;   Forces-g^.J    Wounded = 20.9    Prisoners & missing = 7.5    Killed-8.1
Source: United States Department of Justice "Featured countries only
Economist.com/graphicdetail
<
<
H O
LT1
LS H
*J
> LS Ö
%
>
LS< I—I
<
o
H H
O
X
o o
o cr
3
<<
cr
CD N
CD
o<
O
CP
External sovereign defaults since 1800
Selected countries (number of defaults) July 31st 2014
1800        25 50 75
Ecuador(10) Venezuela (10) Uruguay (9) Costa Rica (9) Brazil (9) Chile (9; Argentina (8) Peru (8) Mexico (8) Turkey (8) Greece
Dominican Rep. (7) Nicaragua (7) Paraguay (7) Guatemala (7) Austria (7) Colombia (7) Spain (6) Nigeria* (5) Russia (5) Bolivia (5) Ghana* (5) Tunisia (5,) El Salvador (5) Germany (4) Portugal (4)
Source: Carmen Rein hart and Kenneth Rogoff
Year 1900
2000 14
'Data from 1960
Vzestup a úpadek námořních mocností
I Red tide rising
World shipbuilding, % of totalin gross tonnage
Source: Maritime Economics. By Martin Stopford
Economist.com/graphicdetail
The long and the short of the problem
Civil wars and internal armed conflicts. 1946-2012
Total deaths*t,'000
■ East Asia, Squth-East Asia 8 Oceania
1 South & Central Asia  — Middle East S North Africa
1 Suu-Saharan Africa   -Europe -Americas
ii.........I......in iIiIIUxlLij
1946      50 55
...........
fis
55
■ ■ 1
70
'  1 '
75
' 1 1 1
85 1 '
90
95
2000
■ 1  1 ■
I— <
<
CD
O r.-
to a
LLI
<
<
O
05 10 12
........._
ArCHANISTAN, 33*^
■ VIFTNArX, laa.B
i. ,TM:i:i :IA, ia6_B
1LGLRIA. 51.ä ■
■ FTH[UP]A{fňtraa}, L7Í.7
:s»l «: «:. ,'J.b
■ SOLiMIVIErNAM.82.5
LEBANON. 66,3"
PWaHAM(LMl). 55,9
i MU7AMB1IIUF. 6?.<]
ANGOLA. 39.5 • [KAU (Kurrflstan), Í-JS ■
■ INDONESIA (EastTimor), 'il.1
CHAD,ii.J■ SUmuMU, 71.B —
NMÍSt, IS. ť-.T
PHILIPPINES {Mindanao). 22.1       PHILIPPINES 10.5
]NI)]A{K»rimlr),l».3»
PTfANHARltadiin), 18.0
.mNHjlßJkaranJ.lJ.i
INDONESIA, lil
ťiMiW.;tloith)', li-5
WANMARtShani. lb.il
CONGO*. 15,3
IADS.,14.0^^^^—
SUDAN (South), 11.7 i
- Í[HBABWL,13,$ iHOZAMBIOUE. íl.r
CONCO-ERAÍZAlflILI. U.Z
IKH»N]A(SBrtiia):, 11.6
ETHIOPIA (Ojadan)*. 1(1.s ■
i LHTNAtribut), 10.0
SIFRI7A [ FUNFt 10.fi ■
ISmiI (Palretinion lrrrilorin), °.l
lií.'SMls!. ».ř
SOVIET UNION (Urnine). 8.9
IN OLA (flinjaij/mulisliii). 7.6
• GUINEA-BISSAU. J.b
'LHVA.6-5 5illllHflFPILA(Naniibia!,t,,? IH.'I-V "■ MOIWttO (Western Salrara). 6.4"
— .. .-„,.||       || iS
TAJIKISTAN, S.B
HALAY5IA, 5.4
VEMEN (South), S.J
PHILIPPINES. 4.8 ■ KMA&ASCAK.-1.6'
SOV1FT UNION (UBmanrla), 4.3
«TANHAH(Ar>lmn>, hi
INDONESIA (wtett Papua), A.s ■
A/±KAA[JAN'.4,ti.
PAH5IÍN(B3luchis«n),<,3 '
i SERBIA (Croatia), 3.9
™en:, <.■
• HWiKABAD, 3.2
. 1FBIFN (Nartti), ř.o INDONESIA, 1.S
■ BOSNIA (Croatia)1,3.t
'-        ^Kurdistan). 3.3 ErHIOPIA tOrornia). ř.i
■fi —   LIBERIA, ř/S
«USS1A ■ i.  i.. • 11 in ii.   2.4 ■
INDONESIA (Ateh),2.3
INDIA [Nao.;land),2,2
S0UTHAFR]CA,2,2.
■ OOMJNirAN ILFVIBUF, 2.0
jJiV/JfO K7rYt;OüA> ifrii..i!.iií.i..i liciuntl), 1.5
Sources: PRI0; Uppsala University
'Based on over 250 conflicts, 1946-2012 Itieathsin battle of government troops and troops of politically organised rebels; conflicts restarted within 10 years counted as continuous  (Including Foreign intervention
r
Global military spending
Biggest spenders, % change 2004-13
40     20  -  0   + 20
China
Saudi Arabia Russia U.A.E* Brazil India
South Korea Australia Turkey
United States Germany Japan Britain France Italy
2013 spending, $bn
100    120    140    160 180
$trn, 2011 prices
H United ■ States
Saudi Arabia
Rest of World: M Europe
H Asia
■ Americas     ■ Africa Middle East
1.4 1.6 1.8
Source: SIPRI
Economist.com/graphicdetail
*To 2012
International arms sales
2009-13 (2004-08), 7o Of total
^ Exporters ►
Main recipients
2009-13, % of total
Australia 10 South Korea 10 UAE9
United States 10 ^ Greece 8 Israel«
China 13 Morocco 11 Singapore 10
Norway 21 ^fl
Australia 32 ^5 Venezuelan ▼
► Importers 4
Main suppliers
2009-13, % of total
Russia 75 United States 7 Israel 6
China 54 United States 27 Sweden 6
Britain 44 United States 29
France 6^f
United States 76 Spain 10 France 7
United States 57 France 16 Germany 11
4-
Pakistan 5 (2)
UAE4(6)
Saudi Arabia
4(2)
United States
4(3)
South Korea
4(6)
Singapore3 (2)
Algeria 3 (2)
United States 60 Russia 32 Frances
■V Britain 39
^ Germany 35 ^ Canada 34
United States SO I Germany 13 France .3
Russia 93 Frances Britain 2
China 6(2)
Pakistani I Bangladesh 13 Myanmar 12
Others 50(43)
India 10 UAE 9 United States 8
	■K Saudi Arabia 42
Britain 4 (4)	^.■B United States 38
	▼ ▼ India 33
Spain 3 (2)	
	^ China 21 Pakistan 8 ~ Russia 7
Ukraine 3 (2)	
Italy 3 (2)	
	^ India 33 .^B Turkey 35 £    Colombia 9
Israeli (2)	
Others 10(13)
Source: SIPRI
Economist.com/graphicdetail
Hrubý domácí produkt (HDP)
o hdp měří výkonnost ekonomiky
oY = c + i + G + (export - import)
• C... soukromá spotřeba |
• I... investice !ř
• G... vládní spotřeba
měření:
výdajová, důchodová a výrobková metoda SNÚ - systém národních účtů
o cr
<< cr
CD
ts
CD
o< o
03
Velikost ozbrojených sil a velikost vojenských výdajů
7 000 000 6 000 000 5 000 000
s 4 000 000
0 +■>
1 3 000 000 -h
2 000 000 --
1 000 000 -
li
o t-   m   o   co r-
m   m   m   to to o   o   o   o   o   o o
ľľľľľl O)
O)
T*T
O)
O)
ľľľľľl
Irmo
CO 00 O)
00 O)
ľľľl
T- IO
O) O) O) O)
350 000 300 000 250 000
200 000q
150 000 s
100 000
50 000
CZIUS Army
vojenské výdaje (mil. USD)
Hrubý domácí produkt (HDP) USA
4000
3000
2000
g 1000
1 0
Q. Q
1000
-2000
-3000
-4000
O) CM O)
CO O)
O)
co
O)
-st -st
O)
O)
-st
O)
-st
O)
O) O)
-st co
O)
O)
co
O)
— HDP (b.c.)
-A— meziroční změna (%, b.c.)
— HDP (s.c. 1996)
- meziroční změna (%, s.c. 1996)
USA: struktura HDP
Podíl vojenských výdajů USA na
federálních výdajích (v %)
100
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I l l i
O^tOOCMCDO^tOOCMCDOTřOOCMCDO ^-^-^-LOLOCOCOCONíNíCOCOCOOOO
T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-C*
PRODUCTION-POSSIBILITY FRONTIER (PPF): ZBRANE VERSUS MÁSLO
válku vedou státy: Jaký má být podíl civilní a vojenské produkce ve výdajích vlády (G)?
PŮVOD MODELU/VÝROKU „GUNS VS BUTTER"
o USA (National Defense Act of 1916) Senátor Ellison D. Smith k zákonu: „the Secretary of Agriculture to manufacture nitrates for fertilizers in peace and munitions in war at water power sites designated by the President". Překřtěno médii na „guns and butter".
v
o Český ekvivalent: „pluhy na zbraně/zbraně na pluhy", „děla na zvony/zvony na děla", „písmenka na kule/kule na písmenka".
Tři veteráni (Monte Albo Montenegro)
o Když král Pikola (král Nikola) dostane od Serváce polní kuchyni, prohodí: „To se nám šikne. My často válčíme."O tom se tři veteráni přesvědčují i při exkurzi do tiskárny kde jim ministr informací (Zdeněk Svěrák) vysvětluje: „Já prosím sleduji mezinárodní situaci a podle toho tady buď lijeme z písmenek kule anebo z kulí písmenka."Zdánlivě komická nadsázka je ve skutečnosti známou epizodou z válkami naplněných černohorských dějin. Stejný osud postihl první novodobou černohorskou tiskárnu, založenou vladykou Petrem II. Petrovičem Njegošem.
K o
o
o cr
<< cr
CD N
CD
o< o
03
František Sístek: Junáci, horalé a lenoši: obraz Černé Hory a Černohorců v české společnosti 1830-2006. Historický ústav AV ČR, Praha, 2011, 292 s.
Joseph Göbbels (1936,): „ Wir können ohne Butter auskommen, aber trotz all unserer Friedensliebe nicht ohne Waffen. Mit Butter kann man nicht schießen, aber mit Gewehren."
Margaret Thatcher: "The Soviets put guns over butter, but we put almost everything over guns."
Hermann Göring: „Gewehre werden uns stark machen; Butter wird uns nur Fett machen."
Zbrojní/bezpečnostní průmysl
v
o 3 % HNP CSSR pocházelo ze zbrojního průmyslu
v
o V letech 1953-1990 bylo v Československu vyrobeno 19 947 tanků (bojové, velitelské, mostní, vyprošťovací, jeřábové) z toho bylo: 2 849 ks T-34, 2 700 ks T-54, 12 615 ks T-55 a 1 783 ks T-72
o Export: země Varšavské smlouvy + Alžírsko (114), Libye (119), Irák, Sýrie, Egypt, Indie. Celkem vyvezeno 8 528 (T-34, T-54 a T-55) + 840 tanků T-72.
VÝROBA A UMÍSTNĚNÍ ČS. TANKŮ V LETECH 1971-1990
1000 n-
■ T-55 (ČSLA) ■ T-55 (export)
■ T-72 (ČSLA) ■ T-72 (export)
v  / v
pramen: FUCIK, Josef. Soumrak tankového věku (výroba tanků v Československu v letech 1953-1990). Vojenské rozhledy, 1993, roč. 2, č. 4, s. 14-24.
Prodej čs. tanků
	ČSLA	export	celkem
	mil. Kčs ks	mil. Kčs ks	
T-55	2 363,5       1 185	16 675,9      8 647	19 039,4
	1,99 mil. Kčs/tank	1,93 mil. Kčs/tank	
T-72	12 165,2 917	11 458,7 865	23 623,9
	13,27 mil. Kčs/tank	13,24 mil. Kčs/tank	
celkem	14 528,7      2 102	28 134,6      9 512	42 663,3
pramen: FUCIK, Josef. Soumrak tankového věku (výroba tanků v
v
Československu v letech 1953-1990). Vojenské rozhledy', 1993, roč. 2, č. 4, s. 14-24.
Zlaté pravidlo maximalizace zisku
PuČSLA
fixní náklady: vývoj, výstavba linky variabilní náklady: provoz linky
CSLA     export N
počet
NĚKTERÉ DŮSLEDKY MILITARIZACE ČS. EKONOMIKY
o vojenská produkce místo civilní (utopené zdroje)
o vyšší energetická náročnost hospodářství (ekologická zátěž)
o nárůst zahraničních pohledávek (nedostatek peněz vracených do ekonomiky)
o vznik ZOO v Dvoře Králové
v _
o mezinárodní vliv CSSR
Sociální zátěž vlivem války v SRN v
letech 1949 až 1956 (v mil. DM)
1949  1950  1951   1952  1953  1954  1955 1956 péče o oběti války 1 906 2 655 3 316 3 234 3 169 3 060 3 452 3 947
odškodnění válečných
zajatců -       -       -       - -         65    198 61|
pomoc v důsledku války 812    810    505    585 1 009    880 1 139 1 20J
přesídlení 6      15     50    205 35     29     27 i zab. propuštěných zaměstnanců státu (vč.
Wehrmachtu) 243 433 553 806 961 1 075 1 139 1 26| ostatní zátěže v
důsledku války 109     93    175    143 -
závazné vyrovnání zátěží 957 1 801 2 410 2 496 3 447 4 296 3 948 3 746
celkem 4 033 5 807 7 069 7 469 8 621 9 405 9 90310 805
v % národního důchodu 6,3     7,8     7,8     7,4 7,9     8,0     7,4 7,4
o
<<
CD
o<
O
- cc
pramen: KÖLLNER, L. Militär und Finanzen, l.ed. München: Bernard a Grafe, 1982. ISBN 3-7637-5405-9. S. 59.
Ekonomika obrany a bezpečnosti