Týden 9 – Osvícenství a deontologická morálka (Kant); svoboda, občanská společnost a stát (Hegel) (JB, 3. 12.)
Témata: obecný zákon rozumu, autonomie versus heteronomie, hypotetický
versus kategorický imperativ, tři formulace kategorického imperativu, princip
univerzalizace, definice osvícenství, veřejné používání rozumu, utilitarismus,
deontologická versus konsekvencialistická morální doktrína, dvě pojetí morálky.
povinná
literatura
Anzenbacher, Arno. Úvod do etiky. Praha:
Portál, 1994, s. 42–77 (36 stran)
Kant, Immanuel. „Odpověď na otázku: co je to osvícenství?“ Filosofický
časopis č. 3, 1993, s. 381–387 (7 stran)
Heslo "Hegel. Georg Wihlelm Friedrich." In Blackwellova encyklopedie politického myšlení, Brno, JOTA, 1995, s. 158–162 (4 strany)
Foucault,
Michel. „Co je to osvícenství?“ In Myšlení vnějšku. Praha, Herrmann a
synové, 1996, s. 227–240.
Hegel,
Georg Wilhelm. Základy filosofie práva. Praha, Academia, 1992.
Hegel,
Georg Wilhelm. Filosofie dějin. Pelhřimov, Nová tiskárna, 2004
Kant, Immanuel. K věčnému míru, O
obecném rčení: Je–li něco správné v teorii, nemusí se to ještě hodit pro
praxi. Praha, Oikoymenh, 1999, s. 9–26
Kant,
Immanuel. Kritika praktického rozumu. Praha, Svoboda, 1996.
Kant,
Immanuel. Základy metafyziky mravů, 2. vyd. Praha, Svoboda, 1990.
Scruton,
Roger. „G. W. F. Hegel“ In: Konzervativní myslitelé. Brno, CDK, 1994, 79–95
Singer,
Peter. Hegel. Praha, Argo, 1995.
Sirovátka, Jakub. „Bezpodmínečně platný mravní zákon. Etika Immanuela Kanta“. In: Jakub Čapek et al., Přístupy k etice II, Praha: Filosofia, 2015, 77–110