Teorie demokratizace
POLn4005
Přednášející: Jan Holzer (holzer@fss.muni.cz)
Asistent přednášejícího: Jan Čambora (cambora@mail.muni.cz)
Určení: akademický rok 2020-2021, podzimní semestr, úterý 12.00-13.40,
magisterský stupeň, rozsah 2 hodiny týdně
Forma: veškerá výuka výhradně prostřednictvím aplikace zoom, s použitím
tohoto linku:
Topic: Vyuka podzim 2020
Time: This is a recurring meeting Meet anytime
Join Zoom Meeting
https://cesnet.zoom.us/j/99702839145?pwd=LzdwL09EbUx3UFNDbUIzYVMr
VlRQdz09
Meeting ID: 997 0283 9145
Passcode: 649406
Výstup: zkouška, 7 kreditů za povinný předmět
Anotace
Předmět je zaměřen na seznámení s teorií demokratizačních politických procesů.
Jeho primárním cílem je seznámit studující se základními teoriemi fenoménu
tzv. demokratizace.
S ohledem na tento záměr se předmět soustřeďuje jednak na klasickou teorii
revolucí, dále na debaty o předpokladech, resp. důvodech kolapsů nedemokracií,
problematiku vlastních přechodů k demokracii a konečně na spektrum modelů
výstupů z těchto procesů, sahající od konsolidace demokracie přes
semidemokratizaci či hybridizaci až po rekonsolidaci nedemokracie. Na závěr
předmětu jsou studující seznámeni se současnými trendy v pojetí demokratizace,
resp. demokracie. Datová část předmětu se opírá především o reálie éry tzv. třetí
vlny demokratizace.
Předmět vychází mj. z prací D. Berg-Schlossera, V. Bunce, L. Diamonda, J.
Grugela, Ch. Haerpfera, S. P. Huntingtona, J. J. Linze, A. Schedlera, J. Teorella,
Ch. Welzela a řady dalších.
Praktické výstupy
Na konci předmětu budou studující schopni:
- porozumět tématům vztaženým k fenoménům demokratizace;
- rozlišovat mezi typy výstupů z přechodů nedemokratických režimů;
- aplikovat teorii přechodů na konkrétní režimní příklady;
- posoudit situaci konkrétního politického režimu ve vztahu k fázi jeho
demokratizace.
Absolventi předmětu budou dále schopni lépe aplikovat teoretické kategorie v
současných situacích a kontextech, předmět má přesah do ostatních inovovaných
předmětů, praktické využití najde absolvent např. v oblasti zahraniční politiky
ČR, rozvojové spolupráce, politické analýzy.
Požadavky k zakončení
(1) Odevzdání seminární práce ve striktním rozsahu 8-10 normostran. Téma:
recenzní stať srovnávající autorské přístupy v dvou článcích publikovaných
v impaktovaných časopisech nebo v Journal of Democracy v letech 2019-2020 a
pracujících s teoriemi a koncepty demokratizace.
Seminární práce (1.) shrne obsah vybraných studií, (2.) srovná je (tematicky,
metodologicky, paradigmaticky) při dodržení zásad komparativní metody a (3.)
zasadí do širšího kontextu debat o výzkumu demokratizačních procesů.
Výběr textů nutno e-mailově konzultovat s přednášejícím, k emailu nutno
připojit pdf verze zvolených textů či linky k těmto textům.
Datum odevzdání - nejpozději úterý 24. listopadu 2020, výhradně do
odevzdávány předmětu v ISu. Na později zaslané práce nebude brán zřetel a
studující nebude v předmětu klasifikován/a. Bodové hodnocení bude oznámeno
v poznámkovém bloku do úterý 1. prosince 2020.
V případě, že studující má povinnost tento předmět opakovat, přičemž
při minulém zápisu mu byla seminární práce přijata a obodována, nemusí ji
předkládat znovu. O této skutečnosti ovšem musí e-mailem informovat
přednášejícího, a to nejpozději do úterý 13. října 2020.
(2) Zkouškový písemný test v rozsahu odpřednášených témat a zadané
literatury, uskutečněný buď klasicky jako písemný test psaný za fyzické
přítomnosti studujících v určené posluchárně, nebo prostřednictvím
Odpovědníků v ISu (dle podmínek aktuálně definovaných vedením univerzity a
fakulty) - celková zátěž: 702 stran textu anglicky a 374 stran česky.
Celková klasifikace
Z možných 100 bodů nutno získat minimálně 60 bodů: (1.) seminární práce maximum
40 bodů, (2.) zkouškový písemný test (struktura: 4 otázky po 5
bodech, 5 otázek po 8 bodech) - maximum 60 bodů.
Za účelem zisku potřebného (navýšení) počtu bodů lze opakovat i seminární
práci, i zkouškový test (v libovolném pořadí): např. oprava seminární práce a
využití prvního opravného termínu zkouškového testu tak znamenají využití
dvou opravných termínů, využitím dvou opravných termínů je i využití dvojí
opravy seminární práce či dvojí využití opravných termínů zkouškového testu.
Hodnocení písemných příprav je definitivní, nelze je měnit.
Konzultace
Každé úterý v semestru od 10.00 do 12.00 v pracovně přednášejícího plus
kdykoli jindy po předchozí e-mailové dohodě prostřednictvím aplikace zoom a
výše uvedeného linku.
COVID-19
Výuka a zkoušení v předmětu budou probíhat za podmínek definovaných
vedením univerzity a fakulty.
Upozornění: podvodné plnění studijních povinností
Výuka na FSS MU předpokládá, že studenti znají studijní předpisy a že se
nedopouštějí podvodného plnění studijních povinností, zejména opisování u
zkoušek a plagiátorství, tedy vydávání cizích myšlenek za vlastní a přebírání
myšlenek jiných autorů bez uvedení autorství. Plagiátorství patří k
nejzávažnějším etickým proviněním v akademickém prostředí, popírá poslání
university i smysl studia. Podvodné plnění studijních povinností nemůže být za
žádných okolností na FSS tolerováno. Každý případ podvodného chování bude
trestán nejpřísnější sankcí. Studentům doporučuji co nejdůkladněji se seznámit
s problémem plagiátorství a se způsoby, jak se mu vyhnout.
Program na semestr
1. Úvod do předmětu (6. října)
Úvod, organizační záležitosti předmětu.
2. Historie demokracie. První klasické demokratizační paradigma:
historická sociologie, teorie revoluce a teorie tříd (13. října)
Historický původ demokracie. Typologie příčin/determinantů demokratizačních
procesů, základní otázky výzkumu demokratizace.
Historicko-sociologické klasické (Comte, Spencer, Marx, Sorokin, Toynbee) i
současné teorie revolucí (Malia, Tilly). Societální interpretace: teorie tříd,
sociálních determinant a masových mobilizací.
Texty k nastudování:
Berg-Schlosser, D.: Introduction, in Berg-Schlosser, D. (ed.): Democratization.
The State of Art, Barbara Budrich Publishers, Opladen and Farmington Hills
2007, pp. 15-30. 16 stran anglicky
Berg-Schlosser, D.: Long Waves and Conjunctures of Democratization, in
Haerpfer, Ch. W. – Bernhagen, P. – Inglehart, R. F. – Welzel, Ch. (eds.):
Democratization, Oxford, Oxford UP 2009, pp. 41-54. 14 stran anglicky
Grugel, J.: Democratization. A Critical Introduction, Palgrave, Macmillan Press
2002, pp. 32-45 a 51-56. 20 stran anglicky
Huntington, S. P.: Třetí vlna. Demokratizace na sklonku dvacátého století, Brno,
CDK 2008, s. 9-201. 193 stran česky
Malia, M.: Lokomotivy dějin. Revoluce a utváření moderního světa, Brno, CDK
2009, s. 377-416. 40 stran česky
Teorell, J.: Determinants of Democratization. Explaining Regime Change in the
World, 1972-2006, Cambridge, Cambridge UP 2010, pp. 16-28 a 100-116. 30
stran anglicky
Welzel, Ch.: Theories of Democratization, in Haerpfer, Ch. W. – Bernhagen, P.
– Inglehart, R. F. – Welzel, Ch. (eds.): Democratization, Oxford, Oxford UP
2009, pp. 74-90. 17 stran anglicky
Doporučená literatura:
Friedrich, C. J. (ed.): Revolution, New York, Nomos VIII. 1966.
Krejčí, J.: Dějiny a revoluce. Praha, Naše vojsko 1992.
Krejčí, J.: Postižitelné proudy dějin. Civilizace a sociální formace, struktury a
procesy, kultura a politika, revoluce a renesance, náboženství, národy a státy.
Praha, SLON 2002.
Tilly, Ch.: European Revolutions, 1492-1992, Oxford 1993.
3. Druhé klasické demokratizační paradigma: modernizační teorie (20.
října)
Modernizace a demokratizace. Socioekonomická interpretace demokratizace.
Texty k nastudování:
Grugel, J.: Democratization. A critical Introduction, Palgr ave, Macmillan Press
2002, pp. 46-51. 6 stran anglicky
Lipset, S. M.: Some Social Requisites of Democracy: Economic Development
and Political Legitimacy. American Political Science Review, Vol. 53, No 1,
March 1959, pp. 69-105. 47 stran anglicky
Teorell, J.: Determinants of Democratization. Explaining Regime Change in the
World, 1972-2006, Cambridge, Cambridge UP 2010, pp. 54-76. 23 stran
anglicky
Doporučená literatura:
Moore, Barrington: Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and
Peasant in the Making of the Modern World. Boston, MA: Beacon Press 1966,
pp. xi-xxv, kap. 1-2, 7-9, Epilogue.
Przeworski, A. - Alvarez, M. E. - Cheibub, J. A. – Limongi, F.: Democracy and
Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990.
New York, Cambridge UP 2000.
4. Teorie tranzice (27. října)
Typologie ukončení nedemokratických režimů a modelů přechodu (Linz Stepan,
Karl - Schmitter, O´Donnell, Share). Etapizace tranzice (Rustow,
Przeworski). Dopad typu původního režimu na způsob tranzice (Linz - Stepan).
Texty k nastudování:
Brooker, P.: Non-Democratic Regimes. Theory, Government and Politics,
Houndmills, Basingstoke Hampshire, Macmillan Press 2000, s. 188-225. 38
stran anglicky
Carothers, T.: The End of the Transitions Paradigm, Journal of Democracy, Vol.
13, No 1, 2002, pp. 5-21. 17 stran anglicky
Grugel, J.: Democratization. A critical Introduction, Palgrave, Macmillan Press
2002, pp. 56-64. 9 stran anglicky
Doporučené texty:
Kitschelt, H.: Political Regime Change: Structure and Process-Driven
Explanations?, American Political Science Review, Vol. 86, No 4, 1992, pp.
1028-1034.
Linz, J. J. - Stepan, A.: Problems of Democratic Transition and Consolidation.
Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore,
Johns Hopkins UP 1996, pp. 55-83.
O´Donnell, G. - Schmitter, P. C.: Transitions from Authoritarian Rules.
Tentative Conclusions about Uncertain Democracies, Baltimore and London,
Johns Hopkins UP 1986.
5. Teorie demokratické konsolidace (3. listopadu)
Teorie a metodologie procesu konsolidace, teorie tzv. trojího přechodu, etapy
konsolidace (Beyme, Merkel), indikace konsolidace, ekonomické předpoklady
konsolidace, role elit. Debata o postkomunistické konsolidaci.
Texty k nastudování:
Berg-Schlosser, D. (ed.): Democratization. The State of Art, Barbara Budrich
Publishers, Opladen and Farmington Hills 2007, s. 69-95. 27 stran anglicky
Huntington, S. P.: Třetí vlna. Demokratizace na sklonku dvacátého století, Brno,
CDK 2008, s. 203-268. 66 stran česky
Doporučená literatura:
Beyme, K. von: Osteuropaforschung nach dem Systemwechsel. Der
Paradigmawandel der „Transitologie”, Osteuropa, No 3, 1999, s. 285-304.
Przeworski, A. - Alvarez, M. E. - Cheihub, J. A. - Limongi, F.: Democracy and
Development: Political Institutions and Well-Being in the World, New York,
Cambridge UP 2000, s. 13-77.
6. Teorie semidemokratických a hybridních režimů (10. listopadu)
Klasické teorie semidemokratických režimů, tzv. demokracie s adjektivy.
Debata o konceptu hybridních režimů, jeho předpokladech a limitech.
Texty k nastudování:
Diamond, L.: Thinking about Hybrid Regimes, Journal of Democracy, Vol 13, č.
2, 2002, pp. 20-35. 16 stran anglicky
Fish, M. S. - Wittenberg, J.: Failed Democratization, in Haerpfer, Ch. W. –
Bernhagen, P. – Inglehart, R. F. – Welzel, Ch. (eds.): Democratization, Oxford,
Oxford UP 2009, pp. 249-265. 17 stran anglicky
Holzer, J. - Balík, S.: Postkomunistické nedemokratické režimy, Brno, CDK
2007, s. 13-87. 75 stran česky
Levitsky, S. - Way, L. A.: The Rise of Competitive Authoritarianism, Journal of
Democracy, Vol 13, No 2, 2002, April, pp. 51-65. 15 stran anglicky
O´Donnell, G.: Delegative Democracy, Journal of Democracy, Vol 5, No 1,
1994, January, pp. 55-69. 15 stran anglicky
Schedler, A.: The Menu of Manipulation, Journal of Democracy, Vol 13, No 2,
April 2002, pp. 36-50. 15 stran anglicky
Zakaria, F.: The Rise of Illiberal Democracy, Foreign Affairs, Vol 76, No 6,
1997, November/December, pp. 22-43. 22 stran anglicky
Doporučená literatura:
Brooker, P.: Non-Democratic Regimes. Theory, Government and Politics,
Houndmills, Basingstoke Hampshire, Macmillan Press 2000, pp. 226-255.
Collier, D. - Levitsky, S.: Democracy „With Adjectives“: Conceptual
Innovation in Comparative Research, Kellogg Institute Working Paper, No 230,
August 1996.
7. Čtecí týden (17. listopadu)
8. Demokratizace: mezinárodní kontext, globalizace a lidská práva (24.
listopadu)
Mezinárodní kontext demokratizace, otázka exportu demokracie, „democracy
promotion“ strategie, „neighbor diffusion“. Globální „policy“ podpory
demokracie.
Lidsko-právní instrumenty a demokracie. UDHR, ICCPR, ECHR, Charta
základních práv EU. Mezinárodní tlak a lidskoprávní kondicionalita.
Spojení demokracie a lidských práv (Huntington, Dworkin, Habermas, Rawls,
Shestack, Donelly, Cohen, Gilabert) a jeho problémy (Koskenniemi, Kennedy).
Texty k nastudování:
Beissinger, M. R.: Promotion Democracy: Is Exporting Revolution a
Constructive Strategy?, Dissent, Winter, Vol. 53, No 1, 2006, pp. 18-24. 7 stran
anglicky
Gilabert, P.: Is there a Human Right to Democracy? A Response to Joshua
Cohen, Revista Latinoamerica de Filosofía Política, Vol. 1, No. 2, 2012, pp. 1-
37. 33 stran anglicky
Grugel, J.: Democratization. A Critical Introduction, Palgrave, Macmillan Press
2002, pp. 116-139. 24 stran anglicky
Koskenniemi, M.: The Effect of Rights on Political Culture, in Alston, P. (ed.):
The EU and Human Rights, New York: Oxford UP 1999, pp. 100-116. 17 stran
anglicky
Shestack, J. J.: The Philosophic Foundations of Human Rights, Human Rights
Quarterly, Vol. 20, No. 2, 1998, pp. 201-234. 34 stran anglicky
Walker, S.: The Contingent Nature of Democracy Promotion. Political Studies
Review, 2015: 13, pp. 2-10. 8 stran anglicky
Yilmaz, H.: The International Context, in Haerpfer, Ch. W. – Bernhagen, P. –
Inglehart, R. F. – Welzel, Ch. (eds.): Democratization, Oxford, Oxford UP 2009,
pp. 92-106. 15 stran anglicky
Doporučená literatura:
Hurrell, A.: On Global Order, Oxford: Oxford UP 2007, pp. 143-165.
Schneider, C.: The Constitutioal Protection of Human Rights in Dworkin´s and
Habermas Theories of Democracy, UCL Jurisprudence Review 2000.
Wetzel, A. - Orbie, J.: The EU’s Promotion of External Democracy: In search of
the plot, CEPS Policy Brief No. 281, 13 September 2012.
http://www.eu-ipods.ugent.be/media/4928/2012-09-13_CEPS-Policy-Brief.pdf.
9. Barevné revoluce a tzv. arabské jaro (1. prosince)
Pokusy o demokratizaci ve 21. století.
Texty k nastudování:
Bunce, V. - Wolchik, S. L. (2006): International diffusion and post communist
electoral revolutions, Communist and Post-Communist Studies, Vol. 39, No 3,
pp. 283-304. 22 stran anglicky
D´Anieri, P.: Explaining the success and failure of post-communist revolutions,
Communist and Post-Communist Studies, 2006, Vol. 39. No 3, pp. 331-350. 20
stran anglicky
McFaul, M.: Transition from postcommunism, Journal of Democracy, 2005,
Vol. 16, No 3, pp. 5-19. 15 stran anglicky
Stepan, A. - Linz, J. J.: Democratization Theory and the „Arab Spring“. Journal
of Democracy. 2013, Vol. 24, pp. 15-30. 16 stran anglicky
10. Demokratizace a volby (8. prosince)
Volby v kontextu teorie demokracie (Schumpeter, Dahl). Vztah voleb a
demokracie a třetí vlna demokratizace. Kritika výsadní pozice voleb v procesu
demokratizace (Carothers ad.). Institut voleb jako prostředek legitimizace
režimů s demokratickým deficitem (Schedler). Snaha o obrození pozice voleb
v procesu demokratizace (Lindberg).
Texty k nastudování:
Elklit, J.: Electoral institutional change and democratization: You can lead a
horse to water, but you can't make it drink, Democratization, Vol. 6, No. 4,
1999, pp. 28-51. 24 stran anglicky
Lindberg, S.: The Surprising Significance Of African Elections, Journal of
Democracy, Vol 17, No 1, January 2006, pp. 139-151. 13 stran anglicky
Schedler, A.: The Nested Game of Democratization by Elections, International
Political Science Review, Vol 23, No 1, 2002, pp. 103-122. 20 stran anglicky
Doporučená literatura:
Bogaards, M.: Electoral Systems and Institutional Design in New Democracies,
in Haerpfer, Ch. W. – Bernhagen, P. – Inglehart, R. F. – Welzel, Ch. (eds.):
Democratization, Oxford, Oxford UP 2009, pp. 219-233.
Herron, E. S.: Elections and democracy After Communism?, Palgrave,
Macmillan Press 2009.
Lindberg, S. I. (ed.): Democratization by Elections. Baltimore, The Johns
Hopkins UP 2009.
Reilly, B.: Democracy in Divided Societies. Cambridge, Cambridge UP 2004.
Schedler, A. (ed.): Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree
Competition. London, Lynne Rienner Publisher 2006.
11. Tzv. de-demokratizace a současná krize/recese liberální demokracie:
aktuální diskuse (15. prosince)
Koncept a praxe tzv. liberální demokracie, jeho současná krize, její příčiny a
navrhované způsoby řešení.
Texty k nastudování:
Diamond, L.: Facing Up to the Democratic Recession. Journal of Democracy.
Vol. 26, No. 1, 2015, pp. 141-155. 15 stran anglicky
Levitsky, S. - Way, L.: The Myth of Democratic Recession. Journal of
Democracy. Vol. 26, No. 1, 2015, pp. 45-58. 14 stran anglicky
Haerpfer, Ch. W. – Bernhagen, P. – Inglehart, R. F. – Welzel, Ch.: Conclusions
and Outlook: The Future of Democratization, in Haerpfer, Ch. W. – Bernhagen,
P. – Inglehart, R. F. – Welzel, Ch. (eds.): Democratization, Oxford: Oxford UP
2009, pp. 377-385. 9 stran anglicky
Linz, J. J.: Some Thoughts on the Victory and Future of Democracy, in BergSchlosser,
D. (ed.): Democratization. The State of Art, Opladen and Farmington
Hills: Barbara Budrich Publishers 2007, pp. 133-150. 18 stran anglicky
Schmitter, P. - Karl, T. L.: What Democracy Is…And Is Not, Journal of
Democracy, Vol. 2, No 3, 1991, pp. 75-88. 14 stran anglicky
Doporučená literatura:
Levitsky, S – Ziblatt, M.: How Democracies Die, Random House 2018.
Snyder, T.: On Tyranny, Yale Law School 2016.
12. Současné trendy ve výzkumu demokratizace – seminář (5. ledna)
Problém minimálních a maximálních standardů definování demokracií a
nedemokracií. Areálová vs. komparativní studia. Optimismus a skepse, limity a
možnosti demokratizační analýzy.
Doporučená literatura:
Bunce, V.: Should Transitologists be Grounded, Slavic Review, Vol 54, No 1,
1995, pp. 109-127. 19 stran anglicky
Holzer, J.: Nedemokratické režimy a demokratizace. In Holzer, J. – Molek, P. a
kol.: Demokratizace a lidská práva-. Středoevropské pohledy, Praha: SLON
2013, s. 32-49.
Mource, C.: Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism, Political Science
Series No 72, Institute of Advanced Studies, Vienna 2000.
Pickel, A.: Transformation Theory: Scientific, or Political, Communist and
Post-Communist Studies, Vol 35, 2002, pp. 105-114.
Plattner, M. F.: The End of the Transitions Era?, Journal of Democracy, Vol. 25,
No 3, 2014, pp. 5-16.
Sartori, G.: Teória demokracie, Bratislava: Archa 1993, s. 183-187.
Schmitter, P. - Karl, T. L.: The Conceptual Travels of Transitologists and
Considologists: How Far to the East Should They Attempt to Go?, Slavic
Review, No 1, 1994, pp. 173-185.
13. Závěr – první termín písemného zkouškového testu (12. ledna)
Další zkouškové termíny budou vypsány v ISu nejpozději 15. prosince 2020.