Nedemokratické režimy
POLn4050
Přednášející: Jan Holzer (holzer@fss.muni.cz)
Asistent přednášejícího: Jonáš Syrovátka (414631@mail.muni.cz)
Určení: akademický rok 2020-2021, podzimní semestr, pondělí 12.00-13.40,
magisterský stupeň, rozsah 2 hodiny týdně
Forma: veškerá výuka výhradně prostřednictvím aplikace zoom, s použitím
tohoto linku
Topic: Vyuka podzim 2020
Time: This is a recurring meeting Meet anytime
Join Zoom Meeting
https://cesnet.zoom.us/j/99702839145?pwd=LzdwL09EbUx3UFNDbUIzYVMr
VlRQdz09
Meeting ID: 997 0283 9145
Passcode: 649406
Výstup: zkouška, 7 kreditů za povinně volitelný předmět (povinný v rámci
specializace Demokratizace a lidská práva)
Anotace
Předmět je zaměřen na seznámení s teorií a praxí nedemokratických režimů.
V prvních přednáškách se soustřeďuje na data týkající se klasických i moderních
příkladů nedemokratických režimů (včetně českých/československých reálií),
jež reprezentují reálné varianty ideálně typických modelů. Následně se předmět
zaměřuje na představení kritických debat o pojmech „totalitarismus“ a
„autoritarismus“ a identitě dalších typů nedemokratických (posttotalitních,
sultanistických, tradičních) režimů a jejich aktérů včetně opozice. Finálně jsou
studující seznámeni se současnými trendy v pojetí, studiu a klasifikaci
nedemokratických režimů.
Předmět vychází především z prací J. J. Linze, A. Stepana, P. Brookera a H. E.
Chehabiho, zadány jsou i klasické texty věnované dané problematice (R. Aron,
H. Arendt, G. Sartori) včetně českých autorů (V. Čermák) a aktuální literatura
na dané téma (M. Boggards, J. Gerschewski, E. Mazo, T. Roylance, J. Wigell
ad.).
Praktické výstupy
Po absolvování předmětu budou studenti schopni:
- pracovat s teorií a terminologií spjatou s problematikou nedemokratických
režimů a jejich typů;
- orientovat se v klíčových metodologických aspektech jejich výzkumu;
- aplikovat teorii nedemokratických režimů na konkrétní historické i současné
varianty;
- porozumět tématům vztaženým ke konkrétním nedemokraciím;
- posoudit situaci konkrétního politického režimu ve vztahu k jeho
(ne)demokratičnosti a rozlišovat mezi současnými nedemokratickými a
demokratizujícími se režimy.
Prakticky budou studenti schopni aplikovat příslušné teoretické kategorie na
současné příklady a v aktuálních kontextech a budou si vědomi přesahu do
ostatních inovovaných předmětů.
Požadavkyk zakončení
(1) Odevzdání seminární práce. Datum odevzdání – do pondělí 16. listopadu
2020, výhradně do odevzdávárny předmětu v ISu. Na později zaslané práce
nebude brán zřetel a studující nebude v předmětu klasifikován. Bodové
hodnocení bude oznámeno v poznámkovém bloku do pondělí 25. listopadu
2020. Více viz níže.
(2) Odevzdání 5 písemných příprav, výhradně do odevzdávárny předmětu
v ISu, termíny viz závěr sylabu. Na později zaslané přípravy nebude brán
zřetel a studujícím za ně nebudou započítány žádné body. Bodové hodnocení
bude oznámeno v poznámkovém bloku vždy do 5 pracovních dnů po termínu
odevzdání. Více viz níže v sylabu.
V případě, že má studující povinnost tento předmět opakovat z předchozího
akademického roku, přičemž při minulém zápisu mu byly seminární práce
a/nebo písemné přípravy přijaty a obodovány, nemusí je předkládat znovu. O
této skutečnosti ovšem musí emailem informovat přednášejícího nejpozději do
pondělí 12. září 2020.
(3) Zkouškový písemný test v rozsahu odpřednášených témat a zadané
literatury, uskutečněný buď klasicky jako písemný test psaný za fyzické
přítomnosti studujících v určené posluchárně, nebo prostřednictvím
Odpovědníků v ISu (dle podmínek aktuálně definovaných vedením univerzity a
fakulty) - celková zátěž: 314 stran anglicky a 624 stran česky a slovensky.
Celková klasifikace
Z možných 100 bodů nutno získat minimálně 60 bodů: (1.) seminární práce maximum
30 bodů; (2.) 5 písemných příprav - maximum 10 bodů (každá
příprava za maximálně 2 body); (3.) zkouškový písemný test (struktura: 4 otázky
po 5 bodech, 5 otázek po 8 bodech) - maximum 60 bodů.
Celkové hodnocení: A (100-92 bodů); B (91-84 bodů); C (83-76 bodů); D (75-
68 bodů); E (67-60 bodů); F (59 bodů a méně).
Za účelem zisku potřebného (navýšení) počtu bodů lze opakovat i seminární
práci, i zkouškový test (v libovolném pořadí): např. oprava seminární práce a
využití prvního opravného termínu zkouškového testu znamenají využití dvou
opravných termínů, využitím dvou opravných termínů je i využití dvojí opravy
seminární práce či dvojí využití opravných termínů zkouškového testu.
Hodnocení písemných příprav je definitivní, nelze je měnit.
Konzultace
Každé úterý v semestru od 10.00 do 12.00 v pracovně přednášejícího plus
kdykoli jindy po předchozí e-mailové dohodě prostřednictvím aplikace zoom a
výše uvedeného linku.
COVID-19
Výuka a zkoušení v předmětu bude probíhat za podmínek aktuálně
definovaných vedením univerzity a fakulty.
Upozornění: podvodné plnění studijních povinností
Výuka na FSS MU předpokládá, že studenti znají studijní předpisy a že se
nedopouštějí podvodného plnění studijních povinností, zejména opisování u
zkoušek a plagiátorství, tedy vydávání cizích myšlenek za vlastní a přebírání
myšlenek jiných autorů bez uvedení autorství. Plagiátorství patří k
nejzávažnějším etickým proviněním v akademickém prostředí, popírá poslání
university i smysl studia. Podvodné plnění studijních povinností nemůže být za
žádných okolností na FSS tolerováno. Každý případ podvodného chování bude
trestán nejpřísnější sankcí. Studentům je doporučeno co nejdůkladněji se
seznámit s problémem plagiátorství a se způsoby, jak se mu vyhnout.
Program na semestr
1. Úvod do předmětu. Co je to nedemokracie? Historický exkurs (5. října)
Úvod, organizační záležitosti předmětu.
Klasické typologie režimů, odlišení nedemokracie a demokracie.
Případové studie: antická Sparta, inkviziční Španělsko, Kalvínova Ženeva.
Doporučené texty:
Cartledge, P.: Sparta - Heroická historie, Praha, Academia 2012, 280 s.
Jan Kalvín. Pět set let od narození. Sborník textů, Praha, CEP 2009, s. 29-47.
2. Čtecí týden (12. října)
3. Klasická teorie totalitarismu (19. října)
Geneze teorie totalitarismu, primordialismus vs. systémová teorie.
Texty k nastudování:
Arendt, H.: Původ totalitarismu I.-III., Praha: Oikoymenh 1996, s. 473-620. 148
stran česky
Balík, S. - Kubát, M.: Teorie a praxe totalitních a autoritativních režimů, Brno,
Dokořán 2012, s. 13-54 a 116-139. 66 stran česky
Brooker, P.: Non-Democratic Regimes. Theory, Government and Politics,
Houndmills, Basingstoke Hampshire, Macmillan Press 2000, pp. 7-21. 15 stran
anglicky
4. Kritické debaty o totalitarismu (26. října)
Kritika teorie totalitarismu, revizionismus, debata o komparaci komunismu a
fašismu.
Texty k nastudování:
Aron, R.: Demokracie a totalitarismus, Brno: Atlantis 1993, s. 146-175. 30
stran česky
Geyer, M. – Fitzpatricková, S.: Úvod. Teorie totalitarismu a její recepce –
srovnávání stalinismu a nacismu, in: Geyer, M. – Fitzpatricková, S. (eds.): Za
obzor totalitarismu. Srovnání stalinismu a nacismu, Praha, Academia 2012, s.
11-59. 50 stran česky
O´Sullivan, N.: Fašismus, Brno: CDK 1995, s. 39-89. 51 stran česky
Sartori, G.: Teória demokracie, Bratislava: Archa 1993, s. 187-209. 23 stran
slovensky
5. Teorie autoritarismu (2. listopadu)
Geneze teorie autoritarismu: Linz, jeho metoda a klasifikace. Kritika a
rekonstrukce teorie nedemokratických režimů: Shils, Huntington. Koncept
posttotalitarismu (Linz a Stepan).
Texty k nastudování:
Brooker, P.: Non-Democratic Regimes. Theory, Government and Politics,
Houndmills, Basingstoke Hampshire, Macmillan Press 2000, pp. 21-35. 15
stran anglicky
Balík, S. - Kubát, M.: Teorie a praxe totalitních a autoritativních režimů, Brno,
Dokořán 2012, s. 55-73, 139-149 a 155-164. 40 stran česky
Linz, J. J.: Totalitarian and Authoritarian Regimes, London, Boulder 2000, pp.
1-40. 40 stran anglicky
Linz, J. J. - Stepan, A.: Problems of Democratic Transition and Consolidation.
Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore,
Johns Hopkins UP 1996, pp. 38-54. 17 stran anglicky
6. Další typy nedemokracií (9. listopadu)
Sultanismus, tradiční typy nedemokracií, alternativní přístupy k typologizaci
nedemokratických režimů (Brooker, Huntington, Shils ad.).
Texty k nastudování:
Brooker, P.: Non-Democratic Regimes. Theory, Government and Politics,
Houndmills, Basingstoke Hampshire, Macmillan Press 2000, pp. 36-99. 64
stran anglicky
Chehabi, H. E. - Linz, J. J. (eds.; 1998): Sultanistic Regimes, London –
Baltimore, The Johns Hopkins UP, pp. 3-48. 46 stran anglicky
7. Čtecí týden (16. listopadu)
8. Teorie nedemokracií a česká/československá politika (23. listopadu)
Seminář k praxi nedemokratických režimů v české/československé politice a
české reflexi pojmů totalitarismus a autoritarismus.
Texty k nastudování:
Čermák, V.: Otázka demokracie. I. Demokracie a totalitarismus, Praha:
Academia 1992, s. 107-167. 61 stran česky
Fórum o totalitarismu v českých dějinách; in Soudobé dějiny, roč. XVI., č. 4,
2009, s. 605-733. 129 stran česky
9. Teorie opozice v nedemokraciích (30. listopadu)
Teorie a typologie opozice v nedemokraciích (Barghoorn, Linz, Schapiro,
Skilling ad.).
Texty k nastudování:
Dahl, R. A.: Introduction. In Dahl, R. A. (ed.): Regimes and Oppositions. New
Haven – London: Yale UP 1973, pp. 1-25. 25 stran anglicky
Hlaváček, P. - Holzer, J.: Opozice v nedemokratických režimech. Vstupní
poznámky k možnostem a limitům stávají teorie tohoto pojmu, on-line
Středoevropské politické studie, roč. X., č. 1, Zima 2008, s. 1-16
(www.cepsr.com). 16 stran česky
Ionescu, G. - Madariaga, I. de (1972): Opposition – Past and Present of a
Political Institution. Middlesex – Baltimore: Penguin Books, pp. 9-19. 11 stran
anglicky
10. Teorie nedemokratických režimů a paradigma tzv. hybridních režimů
(7. prosince)
Koncept hybridních režimů a problém definování demokracií a nedemokracií
v tzv. posttranzitivní éře.
Texty k nastudování:
Bogaards, M. (2009): How to classify hybrid regimes? Defective democracy and
electoral authoritarianism. Democratization. Vol. 16, No. 2, pp. 399-423. 25
stran anglicky
Mazo, E. (2005): What Causes Democracy?, Center on Democracy,
Development and The Rule of Law, Stanford Institute on Intl Relations,
Working Paper, No 38, February. 8 stran anglicky
Rose, R.: Democratic and Undemocratic States, in Haerpfer, Ch. W. –
Bernhagen, P. – Inglehart, R. F. – Welzel, Ch. (eds.): Democratization,
Oxford, Oxford UP 2009, pp. 10-23. 14 stran anglicky
11. Čtecí týden (14. prosince)
12. Tzv. moderní autoritarismy (4. ledna)
Koncept tzv. moderního či nového autoritarismu.
Texty k nastudování:
Gerschewski, J. (2013): The three pillars of stability: legitimation, represssion,
and co-optation in autocratic regimes. Democratization, Vol. 20, No 1, pp.
13-38 (http://dx.doi.org/10.1080/13510347.2013.738860). 26 stran anglicky
Guriev, S. - Treisman, D. (2015): How modern dictators survive: An
informational theory of the new authoritarianism. Cambridge: National
Bureau of Economic Research. 4 strany anglicky
Murakami Wood, D. (2017): The Global Turn to Authoritarianism and After.
Surveillance and Society, Vol. 15, No 3/4, pp. 357-370
(http://library.queensu.ca/ojs/index.php/surveillance-and-society/index). 14
stran anglicky
Nisnevitch, Y. A. – Ryabov, A. V. (2017): Modern Authoritarianism and
Political Ideology. National Research University – working paper, pp. 2-28.
27 stran anglicky
Roylance, T. (2015): The Twilight of ‘Modern Authoritarianism. Freedom
House. On-line https://freedomhouse.org/blog/twilight-modernauthoritarianism.
3 strany anglicky
13. Perspektiva nedemokratických režimů. Závěr předmětu (11. ledna)
Seminář k perspektivě nedemokracií a jejich výzkumu.
Doporučené texty:
Snyder, T. 2017: Tyranie. 20 lekcí z 20. století, Praha: Paseka - Prostor.
Zkouškové termíny budou vypsány v ISu nejpozději 14. prosince 2020.
Seminární práce
Striktní rozsah 9-10 normostran.
Téma: recenzní stať srovnávající autorské přístupy v dvou článcích
publikovaných v impaktovaných časopisech nebo v Journal of Democracy, jež
byly publikovány v letech 2018-2020 a pracují s teoriemi nedemokratických či
hybridních režimů.
Seminární práce (1.) shrne obsah vybraných studií, (2.) srovná je (tematicky,
metodologicky, paradigmaticky) při dodržení zásad komparativní metody a (3.)
zasadí do širšího kontextu debat o výzkumu nedemokratických režimů.
Výběr textů nutno konzultovat s přednášejícím, k emailu nutno připojit pdf
verze zvolených textů či linky k těmto textům.
Písemné přípravy
Striktní rozsah každé písemné přípravy 1,5-2 normostrany.
Udělený počet bodů bude výsledkem součtu hodnocení tří kritérií:
A. Shrnutí komentovaného textu – 0,5 bodu;
B. Vlastní hodnocení textu, polemika, otázky vyplývající z textu – 1 bod;
C. Styl + gramatika – 0,5 bodu.
Témata:
1. shrnutí a komentář argumentace autorů v libovolně zvolené kapitole
monografie Za obzor totalitarismu. Srovnánístalinismu a nacismu (Praha,
Academia 2012) editorů M. Geyera a S. Fitzpatrick, srovnávající německý
nacionální socialismus a sovětský komunismus (termín odevzdání /
vložení přípravy do ISu – 26.10.2020);
2. shrnutí, komentář a stručné porovnání postojů V. Čermáka (Otázka
demokracie, Brno 2018), R. Preissnera (Kritika totalitarismu, Brno 2020)
a M. Reimana (O komunistickém totalitarismu a o tom, co s ním souvisí,
Praha 2000) ke konceptu totalitarismu (2.11.2020);
3. porovnání komentářů argumentace dvou libovolně zvolených autorských
textů v knize M. Nováka Komunismus a fašismus. Francois Furet, Alain
Besancon a další (Praha 2002) (9.11.2020);
4. autorský komentář aktuální debaty o aplikaci pojmu totalitarismus na
československé moderní dějiny (M. Pullmann, M. Klíma ad.)
(23.11.2020);
5. autorský komentář perspektivy nějaké (dle osobního výběru) současné
nedemokracie (14.12.2020).