Přednáška a následná diskuse věnovaná Position paperu č. 3 se bude věnovat Moldavsku a otázce, do jaké míry je možné považovat působení v EU ve vztahu k Moldavsku za příklad úspěchu, či naopak selhávání.

V kontextu programu Východního partnerství musí EU čelit řadě výzev, také ve formě tzv. zamrzlých konfliktů, problému konkurenčního vlivu jiných aktérů apod. Příkladem i Moldavsko a konfliktní situace (nejen) v Podněstří. Důležitým faktorem je také vnitřní vývoj v zemi a komplikovaná vnitropolitická situace, včetně role jednotlivých aktérů této situace.

Otázky k diskusi: Nakolik je možné působení EU ve vztahu k Moldavsku považovat za úspěšné, nebo je třeba spíše vnímat Moldavsko jako určitý slabší článek unijní "východní" politiky? Jaké jsou v toto kontextu nejdůležitější problémy a jaké mohou být perspektivy vývoje této země ve vztahu k EU na jedné straně, i k Rusku a projektu Eurasijské ekonomické unie na druhé straně? Jaká by měla být role a ambice EU ve vztahu k Moldavsku a proč? Jaká jsou řešení a perspektivy situace v Podněstří (podle vašeho názoru)?

Literatura:

John Beyer & Stefan Wolff (2016) Linkage and leverage effects on Moldova's Transnistria problem, East European Politics, 32:3, 335-354. 

Sieg, M. (2020). Moldova in the EU's Eastern Partnership: Lessons of a Decade. (DGAP Analysis, 6). Berlin: Forschungsinstitut der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V.. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-69822-5

Doporučená literatura:

Danii, O., Mascauteanu, M. (2012): Moldova Under the European Neighbourhood Policy: „Falling Between Stools“. In: Korosteleva (ed.; 2012): s. 101 – 121. 

Korosteleva, E. (2012): The European Union and its Eastern Neighbours. Towards a more ambitious partnership? London: Routledge, s. 104 – 124. 

Nodia, G. (2017): Democracy and its Deficits: The path towards becoming European-style democracies in Georgia, Moldova and Ukraine. CEPS Working Document, No 2017/12, December 2017.  

Doporučené odkazy:

EEAS (2016): The Republic of Moldova and the EU. On-line: https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/1538/moldova-and-eu_en

Na závěr zde nabízím 2 postřehy, které se týkají dobrovolnické činnosti v Moldavsku/Gagauzsku. Jsou z pera našeho studenta, který kurz absolvoval v době distanční výuky, na podzim 2020:

PREZENTACE:

Position paper 3: EU a Moldavsko: úspěšný příběh, nebo problematický článek?

Texty zadané k tomuto position paperu se dotýkají 3 důležitých okruhů problémů: 1) problematika tzv. zamrzlých konfliktů, separatistických území a možností (i limitů) EU působit v takové situaci jako aktér; na problematice Moldavska a Ponděstří ji ukazuje text autorů Beyera a Wolffa (2016); 2) problematika migrace, která má v kontextu východní dimenze ESP zajímavá specifika a dopady na situaci v příslušné zemi (zde Moldavsko); ve svém textu se problematiky v moldavském kontextu (a také ve vztahu k EU a její politice) dotýkají autoři Cingolani a Vietti (2019); 3) problematický a komplikovaný vnitropolitický vývoj v zemi, který úzce souvisí i s její zahraničněpolitickou orientací; v publicistických textech o ní píší např. Secrieru (2019) či Solovyov (2019). Opět není nutné pokrývat všechna témata, vyberte si z navrhovaného okruhu přesné zacílení svého paperu na konkrétní problém (v kontextu vztahů EU-Moldavsko) a zpracujte jej v souladu s pokyny v Interaktivní osnově. 

Odevzdávárna: