Brněnské exitpolly



Úvod
•Poprvé roku 2014
•Uskutečněno během obecních, krajských, poslaneckých a senátních voleb
•Chybí prezidentské volby
•A taky evropské
•
•

Volby – empirická část
•
•




Proč exit-poll
•S nízkými náklady lze získat mnoho dat
•Neplatí jen pro volby
•Divadelní hry, koncerty, fotbalová utkání, …
•Demonstrace, průvody, oslavy
•Velice pravděpodobně skuteční voliči
•V povolebních výzkumech voliči o účasti častou lžou
•Velice pravděpodobně informace vztažené k volbám
•Velice jednoduchá metoda
•
•Výborně ilustruje postupy výzkumu







Exitpoll vs Předvolební výzkum
Předvolební
Exitpoll
populace
Všichni voliči
Pouze voliči
Co ukazuje
Hypotetický výsledek
Reálný výsledek
vzorek
500 - 2000
1 000 a více
čas
kdykoli
Je během voleb

Různé formy dotazování
•Rozhovor x Dotazník
• - Rozhovor trvá dlouho X                  +  možnost ptát se na cokoli
•+ dotazník se strčí respondentovi     -   na A4 se toho vejde málo
•Různé reakce různých skupin
•Starší lidé více odmítají dotazník
•Lidé středního věku rozhovor
•Voliči SPD odmítají vždycky
•Dotazník přináši obecně přesnější odhad výsledků
•

   N = 413,  N=424
reálný výsledek
krabice
rozhovor
ANO
21.5
18.4
17.7
ODS
16.3
15.9
14.9
ČPS
12.7
15.7
14.5
SPD
9.6
7.2
5.6
TOP09
8.8
11.8
12.8
KDU-ČSL
7.8
5.8
9.8
ČSSD
6.9
4.6
5.6
KSČM
4.8
3.1
3.3
STAN
3.4
6.8
3.3
SZ
3.1
2.6
6.3
Ostatní
2.6
3.6
3.0
SSO
2.1
4.1
3.3

Postup výběru obcí v letošním exitpollu
•V komunálních volbách nemá smysl usilovat o obraz ČR
•Kritéria výběru: soutěživost a velikost
•Alespoň 2 kandidující strany
•Alespoň 300 voličů
•Záměrný výběr
•Různé velikostní kategorie obcí
•V dosahu něčího bydliště
•Snaha o různost ve stranických systémech, charakteru obce atd.
•

Jaké jsou cíle tohoto exitpollu?
•Odhadnout ve 14:00 výsledek v Brně
•
•Odpovědět několik výzkumných otázek
•Jak kontakt se zastupiteli ovlivňuje pocit politické schopnosti?
•Jak lokální identita ovlivňuje animozity mezi částmi obce/vedlejšími obcemi?
•Jak vzdálenost od lokality, pro kterou strany něco slíbily, ovlivňuje schopnost poznat naplnění
slibu
•Jak politická znalost ovliňuje „trestání a odměňování“ vládních stran

Odhad výsledku
•


Podpora stran – vysvětlení viz další snímek
•
•

Co znamená vážený výsledek
•Zelený sloupec – reálný výsledek v městských částech, kde probíhal sběr  dat
•Červený sloupec – výsledky dle exitpollu
•Voliči různých stran jsou různě ochotní dotazník vyplňovat
•Málo ochotní: voliči SPD, ANO, KSČM
•Hodně ochotní: voliči ODS, Pirátů, TOP09 atd.
•Rozdíly je potřeba srovnat => vážení dat => oranžový sloupec
•

První pokus – komunální volby 2014

výsledek exit poll
reálný výsledek
standardní chyba
interval spolehlivosti 95%
rozdíl
spodní hranice
horní hranice
"A co Brno?"
4.20
3.60
0.80
2.59
5.81
0.60
ANO 2011
19.58
19.93
1.59
16.40
22.76
-0.35
ČSSD
17.01
17.67
1.51
14.00
20.03
-0.66
KSČM
5.14
6.73
0.88
3.37
6.91
-1.59
KDU- ČSL
10.11
11.83
1.21
7.70
12.53
-1.72
ODS
9.79
7.62
1.19
7.41
12.17
2.17
SZ
6.74
7.38
1.00
4.73
8.75
-0.64
TOP 09
8.19
6.57
1.10
5.99
10.38
1.62
Žít Brno
12.04
11.89
1.30
9.43
14.65
0.15

Vážení dat
PS 2017
realita
vzorek
váha
ANO
24.6
15.0
1.64
ČPS
11.2
12.7
0.88
ČSSD
7.8
6.7
1.16
KDU-ČSL
7.7
11.5
0.67
KSČM
5.5
2.1
2.67
ODS
15.4
23.0
0.67
SPD
10.1
2.2
4.53
SSO
2.0
0.7
3.00
STAN
3.6
6.4
0.56
SZ
2.4
3.8
0.62
TOP09
7.0
16.0
0.44
ÞZ této otázky víme, kolik procent lidí volilo jednotlivé strany ve volbách 2017 a zároveň známe
reálný výsledek voleb do PS 2017
ÞNapř. ANO volilo 25 % voličů, ale ve vzorku je voličů ANO jen 15 %
Þproto musíme s každým voličem počítat, jako by ho bylo o polovinu více, tj. 2 voliče ano počítáme
jako 3
ÞVoliči ANO, KSČM, SPD a Trikolory mají větší váhu
ÞVoliči Pirátů, ODS, SPOLU a STAN menší
ÞTo že SPD získalo méně než vážený počet hlasů ukazuje na to, že se krajských voleb účastnilo méně
jejich volíčů než voličů jiných stran

Další výzkumné otázky
•


Obsah obrázku mapa Popis byl vytvořen automaticky
Bystrc                                               Bohunice
•
Obsah obrázku mapa Popis byl vytvořen automaticky

Role vzdálenosti



Co už jsme zjišťovali?
•





Důvěra zastupitelstvu mezi voliči jednotlivých stran
Strana
Důvěra (1 až 5)
ŽB
2.58
ANO
2.70
SZ
2.81
KDU-ČSL
2.94
ČSSD
3.01
TOP09
3.07
STAN
3.09
ČPS
3.12
ODS
3.35
KSČM
3.35
Brno+
3.38
SLS
3.60
SPD
3.76










Zařazení strany a sebezařazení voličů na škále levice- pravice

2018
2014
Strana
Volená strana
SE
Volič
SE
Volená strana
Volič
KSČM
2.6
1.1
5.4
0.9
1.8
2.3
ČSSD
3.2
0.3
5.4
0.4
3.7
4.1
SZ
5.3
0.3
5.7
0.4
5.5
5.8
ŽB
5.3
0.3
6.0
0.4
6.8
6.3
SPD
5.8
0.5
6.0
0.4


ANO
5.9
0.2
6.3
0.2
6.1
6.8
KDU-ČSL
5.9
0.2
6.7
0.2
6.0
6.5
ČPS
6.2
0.2
7.0
0.2


SLS
6.7
0.5
6.2
0.6


STAN
7.1
0.3
6.7
0.4


Brno+
7.2
0.4
7.1
0.5


TOP09
7.9
0.2
6.8
0.3
8.1
8.1
ODS
8.7
0.1
7.3
0.2
8.0
8.1




Nejdůležitější témata dle voličů



Důležitost vybraných témat dle voličů
Strana
Automobilová doprava
Veřejná
 doprava
Územní
 plánování
Sociální
politika
Sport
Transparentnost
ANO
2.22
3.41
2.2
2.8
3.45
2.93
ODS
1.95
3.73
2.16
2.00
3.39
3.10
KDU-ČSL
2.21
3.65
2.4
2.30
3.39
2.54
ČPS
2.3
3.64
2.12
2.00
3.65
2.90
ČSSD
2.28
3.43
2.24
2.26
3.42
3.21
SPD
2.11
3.55
2.27
1.71
3.19
3.19
KSČM
2.14
3.76
1.74
1.75
3.49
2.76
SZ
2.57
3.74
2.13
2.25
3.56
2.47
STAN
1.97
3.94
2.22
2.78
3.24
2.89
ŽB
2.5
3.50
2.32
2.5
3.23
3.1
TOP09
2.17
3.63
1.96
2.4
3.29
2.45
SLS
2.47
3.42
2.68
1.62
3.44
2.87
Brno+
2.26
3.91
1.88
2.40
4.00
2.49

























Srovnání Brno / Blansko, Břeclav, Hodonín,                      Vyškov, Tišnov, Vranovice
•





Vyplnění listiny
•


Znalost starosty
•