Adobe Systems 1 Adobe Systems 2 Migrační rámce Adobe Systems 3 Konstrukce my vs. oni Adobe Systems 4 Bezpečnostní opatření a jejich legitimizace 5 6 Adobe Systems 7 Role křesťanství Adobe Systems Define footer – presentation title / department 8 Hierarchy of tolerance ̶ Hierarchy of tolerance Positive connotation Negative connotation foreigner refugee migrant Adobe Systems 10 Kontext a lokální percepce 11 Adobe Systems 12 Výzkumná otázka: Jak česká veřejnost vnímá legitimitu EU v rámci evropské migrační a azylové politiky? Proč je to důležité? 1.Výzkumy odhalují, že čím více média mluví o migraci, tím rostou anti-imigrační a euroskeptické postoje (de Vreese and Boomgaarden 2005; Hobolt 2016). Tento vztah mezi vnímáním migrace a EU není prozkoumán, a to především z kvalitativního hlediska. Co přesně a jak Češi dávají EU do souvislosti s migrací? 2. 2.Průzkumy veřejného mínění ukazují, že Češi (42 %) hned po Kypřanech si myslí, že nejdůležitějším problém, kterému EU čelí je migrace. Zároveň jen 44% Čechů podporuje společnou evropskou migrační a azylovou politiku. Výzkum se snaží vysvětlit, proč to tak je. The legitimacy of the EU in the migration “crisis” from the perspective of the Czech public Adobe Systems 13 Jak jsme došli k výsledku? Pomocí individuálních semi-strukturovaných rozhovorů s českou veřejností a pomocí narativů, které se objevují v jejich diskursu. Narativy změny vs. narativy moci (Stone 2012) Narativy změny se skládají z narativu úpadku a narativu růstu. Narativy moci se skládají z narativu kontroly a narativu bezmoci. The legitimacy of the EU in the migration “crisis” from the perspective of the Czech public Adobe Systems 14 The legitimacy of the EU in the migration “crisis” from the perspective of the Czech public Jakou teorií je výzkum rámován? Legitimita EU Input legitimita - representation and accountability performed vis-à-vis the citizens (Beetham and Lord, 1998; Thomassen 2009). Lack of democracy, democratic deficit etc. Output legitimita - EU capacity and ability to solve problems and deliver efficient policies (Majone 1998; Scharpf 1999) Throughput legitimita - focus is on actual interactions between diverse groups, arenas, and institutions during the making of public policy in the EU Adobe Systems 15 Narratives about the EU in relation to “anti-immigrant” discourse Adobe Systems 16 Narratives about the EU in relation to “pro-immigrant” discourse ̶ Adobe Systems 17 Shrnutí a závěr ̶Ani jedna strana, jak pro-imigrační, tak proti-imigrační není spokojena s tím, jak EU jednala během tzv. migrační krize ̶ ̶V „pro-imigračním“ diskursu lidé kritizovali input legitimitu v souvislosti se zdlouhavým vyjednávání mezi členskými zeměmi, které se stejně nedokázaly dohodnout. Output legitimita byla kritizována z toho úhlu pohledu, že se jedná jen o ochranu hranic a EU se nepostará o migranty, žijících v otřesných podmínek uprchlických táborů. ̶ ̶V „anti-imigračním“ diskursu lidé kritizovali input legitimitu, protože EU je řízena neschopnými, nevolenými lídry, jež mají pozice jen díky „trafikám“, output legitimita byla kritizována, protože EU je instituce, která zavinila „migrační krizi“ a kvůli ní dochází v Evropě k úpadku Adobe Systems 18 Směr dalšího výzkumu ̶Narativ růstu téměř chyběl v diskursu české veřejnosti. Je ČR v tomto smysle výjimkou? Jsou mezi zeměmi a regiony rozdíly v tomto ohledu? Otázky pro další výzkum, nicméně: ̶ ̶V Německu je narativ růstu relativně pevně usazen, migranti jsou vnímáni jako nutnost z ekonomického a populačního hlediska. Německo mělo čas od 70. let pozitivní narativ a tzv. „welcome culture“ adaptovat a institucionalizovat (Hase 2021). V ČR nebyla migrace do „migrační krize“ téma, a tak politici a další aktéři neměli na čem stavět svou „pro-imigrační“ strategii. ̶ ̶Další směr výzkumu: Jak Češi vnímají legitimitu EU v ostatních politikách?