Využití krajinné ekologie Zakládání chráněných území Mapování biotooů Migrační koridor Územní plánování, správní řízení, kraiinnv ráz a ekologické sítě Ekologie krajiny Využití krajinné ekologie Zakládání chráněných území Ekologie krajiny Zákonná ochrana české přírody vychází ze zákona 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny (ve znění pozdějších předpisů). dříve spojena s památkovou péčí. zákon - silný nástroj, ale jen jeden z mnoha (dále: management, mezinárodní pravidla, environmentálni politika atd.). Účelem zákona je za účasti příslušných krajů, obcí, vlastníků a správců pozemků přispět k udržení a obnově přírodní rovnováhy v krajině, k ochraně rozmanitostí forem života, přírodních hodnot a krás, k šetrnému hospodaření s přírodními zdroji a vytvořit v souladu s právem Evropských společenství v České republice soustavu Nátura 2000. Přitom je nutno zohlednit hospodářské, sociální a kulturní potřeby obyvatel a regionální a místní poměry. Obecná ochrana přírody • významné krajinné prvky (VKP) - les, vodní tok, rybník, rašeliniště, niva • územní systém ekologické stability (USES) - biocentra, biokoridory • dreviny mimo les (kácení povoluje OU) • neživá príroda (jeskyně, paleontologická n*o*W) Zvláštni ochrana • ochrana genofondu - všeobecně • ochrana krajinného rázu • VCHÚ: národní park (NP), chráněná krajinná oblast (CHKO) • MCHÚ: prírodní památka (PP), prírodní rezervace (PR), národní přírodní památka (NPP), národní přírodní rezervace (NPR) Labské pískovce České Švýcars k o Broumovski Šumava Šumava « Hodonín - .... • . Břeclav ri"':... -V . ] Bílé Karpaty | f Vznikne nová CHKO Brdy. Ministr Brabec v ní uhájil oblast, kde je zlato 12 njna2015 10:38. aktualizovaná 11 17 f] Q íS £3 Vláda se na svém pondělním jednaní dohodla na vzniku nové Chráněné krajinné oblasti Brdy. Vznikne od 1. ledna 2016 na území bývalého vojenského újezdu. Ministr životního prostředí Richard Brabec prosadil, aby její součásti bylo i naleziště zlata. Před vyhlášením CHKO se kvůli tomu dostal do sporu s ministrem průmyslu a obchodu Janem Mládkem z ČSSD. Brdy, budoucí Chráněná krajinná oblast | foto: Jan Zvolánek, iDMES.cz „Ministerstvo průmyslu a obchodu trvá na tom, aby bylo vyčleněno ložisko zlata z b) aktivní management a loukách a bývalých pastvinách s ěnvmi druhy rostlin či živočichů osíme Využití poznatků krajinné ekologie v ochraně území Z učebnice Ochrany přírody částečně chráněný ekosystém menší rezervace rozdělená rezervace méně rezervací izolované rezervace izolované rezervace ochrana stejnorodého biotopu nepravidelný tvar pouze velké rezervace —- řeka [ O o © I 300 ha rezervace 100 ha jádro ©0 300 ha rezervace o00© jednotlivě CS) řízené (S) © rezervace vyloučení lidí stop f WiO) plně chráněný ekosystém větší rezervace celistvá rezervace více rezervaci rezervace propojené koridory „našlápne kameny" usnadňující migraci ochrana mozaiky různých biotopů (např. hory, jezera, lesy) pravidelný tvar rezervace (méně okrajových efektů) směs velkých a malých rezervací oblastně řízené rezervace začlenění lidí; ochranná pásma Využití v územíní ochraně v zahraničí Katetegorie IIIUCN-národní park Šumvava Chráníme dost? Jde porovnat kategoriemi IUCN l-VI, nejpřísnější jsou I a II 1. Přísná PR 2. NP 3. Přírodní památky g 4. Přírodní rezervace ,&CHKO . iH . 6. Rezervace přírodních zdrojů *S5*5P ^m} Platí, že 75% území by mělo odpovídat té ktei eré kategorii Biosférické rezervace (UNESCO) Světové dědictví (také UNESCO) SCO) JM SCO) ~ I J ^ Jit TU- j^^mL .*. j ' IUCN Protected Area Management Categories From Wikipedia. the free encyclopedia The enlisting of protected areas is the fundamental strategy being used towards the conservation of the world's natural environment and biodiversity The International Union for the Conservation of Nature (IUCN) has developed the Protected Area Management Categories System to define record and classify the wide variety of specific aims and concerns when categorising protected areas and their objectives. This categorisation method is recognised on a global scale by national governments and international bodies such as the United Nations and the Convention on Biological Diversity.*11 Contents fnideT 1 Categories 1.1 la Strict Nature Reserve 1.2 lb Wilderness Area 1.3 II National Part 1.4 III Natural Monument or Feature 1.5 IV Habitat'Species Management Area 1.15 V Protected Landscape.'Seascape 1.7 VI Protected area with sustainable use of natural resources 2 See also 3 References 4 External links Zastoupeni kategorie V fchrénéné krajiny) v různých evropských zemích v procentech státního úze mi. (Padlfi World Ccrns&rv&tion Monitoring Centre). I I O—1 % [ I 1 —5 % nad 20 % Stránka Protected planet - UNEP D www .unep-wcmc .org/#?country =CZ&dashboard =show i United Nations Environment Prog M{ World Conservation Monitoring Centre OUR EXPERTISE FEATURED WORK RESOURCES B DATA ABOUT US Conservation dashboard for Czech Republic ExpLore key datasets maintained by UNEP-WCMC and find conservation statistics for any country or rs id conservation statistics for any country or region. Q search for another country or regie TOP CITES LISTED SPECIES IMPORTED O Live, wild animals for commercial trade from Z007 to ZQ12 See exports False Map Turtle Graptemys pseudopeographica CITES-LISTED SPECIES BY TAXONOMIC GROUP O Species that occur within your country or region See CMS Afghan Tortoise Q www .unep-wcmc ,org/#?country =CR&dashboard =show OUR EXPERTISE FEATURED WORK RESOURCES b DATA ABOUT US Conservation dashboard for Costa Rica ExpLore key clatasets maintained by See exports ■•• "noqABisez -jUjaDjuiis ouejqez jixiazn js|ep 'noqzai oueAojseAap }J3 jixiazn uuoiud jwazn %£S'Sl(1A3 'Od zsq) ouauBJip >|Bfeu wa>||8D HSOAoqesezzaq >| afruauus %TS'T !sb U3ľ (QHDZ s AÁJ>|8jd%6T'6 HAB '%6Ľ2 :.4SB|qo neid) jsoieusai %oz. '%fr£'0 'ei| 000 9Z - 08IT dd isoieusai %6S '%£0'0 'ei| 00SZ - ZOT ddN isoieusai % w '%Z.ťO 'ei| 000 Z£ - OLL dd isojeusai %zs '%9£'0 'eq 000 Z.Z - OTT ddN 9D6Ajazaj jupojud jupojejsj 'aoBAjazaj jupojjJd • 17 Á>|iewed jupojjjd jupojE|\| 'A>|iewed jupojud £ isoieusai % 'eq 000 000 T - 0>IHD Z IsoiBUsai % ^8 'eq OOO 0ZT - (% S'T) d N 'T 2 DOMOV Pátek 28. března 2014 Železná Ruda O Rejštejn Národní park Šumava rozloha 68 084 ha Co bude dál se Šumavou ■ duben 2014: definitivní schválení plánu péče na další tri roky ■ do konce roku 2015: vyhláška o zónách, podle které bude I. zóna tvořit 26 % území parku (mapa B) ■ Současně vstoupí v platnost nový zákon o národním parku a plán péče do roku 2030 Pián péče ■ Je závazný pro správu národního parku ■ Obsahuje zásady pro ochranu šumavské přírody ■ Je podmínkou vyplacení evropských dotaci Výhled rozšiřování bezzásadových zón ■ asi do roku 2040:1. zóna bude tvořit 50 % území parku I asi do roku 2060: l. zóna bude tvořit 75 % území parku Ministr životního prostředí Richard Brabec připravil dočasný plán péče o Šumavu. Zatím na tři roky. Potom teprve vydá plán na dalších 15 let. Současně připraví vyhlášku o zónách a zákon o národním parku. eskéŽIetV M ^Stožec Ministr Richard Brabec (vlevo) při nedávné návštěvě Šumavy Nová Pec Rozloha první zóny: 18 tisíc ha (26 % území), z nichž na 3000 ha lze zasahovat proti kůrovci 9 I. zóna I. zóna (kůrovec) Divočina naláká další turisty CHKO Moravský kras Kategorie V podle IUCN k i i'iLtL'Ck-Ji raut in p vťpj rty fj.lfcMlft/ftriUAi y 11 c-i>ľ [<'l^'[ ífl |täTi iít r I Zrútiť Uml&c-M S. Jtoivr*rtůrt ľ- .'tttíétoTOUt iŕ^t.-mŕn.H-tK* r ŕ 1Ľ JcitjntfPtnnu 1-1 «Mftl5ŮtBt*HI f Hm \ 1 .touto to Kbl E .Hhy ■ luh (Daty PF Ůifcwso sMto - WrWr ;:; -ť sei. '.yr*; fl ftr\J&T/trt.y MORAVSKÝ KRAS I r rJiJltl. Zastoupeni Uategorio II (národní parity) v různých evropských zemích V procQnt&ch státního úzomí. (Podfe World Conservation Monitoring Centre). Využití krajinné ekologie • Mapování biotopů Natura 2000 o minimální společný základ \lľlltl lil III) územní ochrany v rámci celé EU o MS mají právo chránit i další území podle svých tradic, potřeb a především zachovalosti své přírody o nenahrazuje „národní* ochranu přírody , ale doplňuje ji o sestává z ptačích oblastí a EVL o Cíle: • ochrana biodiverzity • zajištění trvalé péče o nejhodnotnější části přírody • začlenění cenných přírodních fenoménů členských států do celoevropského kontextu v jeden funkční celek prosazení šetrného hospodaření v chráněných územích Natura 2000 o minimální společný základ \lľlltl lil III) územní ochrany v rámci celé EU o MS mají právo chránit i další území podle svých tradic, potřeb a především zachovalosti své přírody o nenahrazuje „národní* ochranu přírody , ale doplňuje ji * o sestává z ptačích oblastí a EVL o Cíle: / • och pana biodiverzity • zajištění trvalé péče o nejhodnotnější části přírody • /začlenění cenných přírodních fenoménů členských států /do celoevropského kontextu v jeden funkční celek / prosazení šetrného hospodaření v chráněných územích Další vývoj na mezinárodní úrovni a v o Úmluva o ochraně biodiverzity ' • rámcová úmluva • přijata 1992 na konferenci v Riu • zavádí ekosystémový přístup • www.cbd.int • 190 států a ES o Reakce ES : směrnice o stanovištích • Směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin \ň Convention on Biological Diversity Směrnice o stanovištích Směrnice Rady 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin Základní povinnosti MS: o Územní ochrana • navrhnout seznam lokalit , v nichž se vyskytují přírodní stanoviště uvedená v přílohách směrnice, • předložit seznam Komisi , která pak schválí seznam lokalit významných pro Společenství (Sites of Community Importance, SCI) příslušný MS je poté povinen vyhlásit dané lokality jako zvláštní oblasti ochrany (Speciál Areas of Conservation, SAC) o Druhová ochrana přijmout nezbytná opatření pro vytvoření systému přísné ochrany druhu uvedených v příloze IV Směrnice o ptácích Směrnice Rady 79/409/EHS o ochraně volně žijících ptáků o vůbec první komunitami opatření v oblasti OCHP o ochrana ptáku přirozeně se vyskytujících na území MS o komplexní ochrana : všechna vývojová stádia + vejce, hnízda i stanoviště o ptačí oblasti (SPA = Special Protection Areas) pro 194 nejvíce ohrožených druhů Mezinárodní úmluvy a vývoj v ES do roku 1979 o 1971 - Ramsarská úmluva Úmluva o mokřadech majících mezinárodní význam jako biotopy vodního ptactva o 1979 - Bernská úmluva • Úmluva o ochraně evropské fauny a flóry a přírodních stanovišť o 1979 - Bonnská úmluva Úmluva o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů o Reakce ES: směrnice o ptácích • směrnice Rady 79/409/EHS ze dn^2. dubna 1979 o ochraně volně žijících ptáku další opatření týkající se regulace mezinárodního obchodu Nátura 2000 v ČR o 41 ptačích oblastí (PO) na 705 389 ha (8,94 % rozlohy ČR) o 1087 E V L na 785 582 ha (9,96 % rozlohy ČR). o Nátura 2000 = 14,31 % celkové rozlohy ČR. Evropsky významné lokality Publishcd by MZP ČR OAOPK CR. ČUZK Evropsky významné lokality Publishcd by MZP ČR OAOPK CR. ČUZK Katalog biotopů České republiky Milan Chytrý, Tomáš Kučera, Martin Kočí, Vít Grulich, Pavel Lustyk (editoři) AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY 2B I 5-art í / { i I 4V i j M1.7-L4B » 'mo; \ ^L3.1 L2.2B\ L2.2B V4B vMB-™02^ moz iX,, z . moz maz. Stát Počet lokalit (such.+mořské) Rozloha such. 1. (km-) Rel. rozloha such. 1. (%) Belgie 45 S 3 870 12,7 Bulharsko 332 37 634 3-C Česká republika 1 125 11 072 14,0 Dánsko 350 3 3-9 R,9 Estonsko 561 S C57 17,8 Finsko 1 833 4S 758 M-4 Francie 1 752 6S 790 12,6 Irsko 5&3 9 122 13,0 Itálie 2 549 57 736 19,2 Kypr 61 1 627 **17,6 Litva 4&S 7 879 12,1 Lotyšsko 325 7 305 11,3 Lucembursko 60 471 18,1 Maďarsko 523 19 939 21,4 Malta 35 41 13,0 ľVemecko 5 266 55 061 15,4 Nizozemí 215 -f f ZjJ 13,8 Polsko 95S 60 7S2 19,4 Portugalsko 147 19 202 20,S Rakousko 220 12 324 14,7 Rumunsko 381 42 654 17,9 Řecko 419 35 804 27 1 Slovensko 420 14 141 2S,S Slovinsko 2&6 7 203 35,5 Španělsko 1 7&7 137 317 27 2 Švédsko 4 C "4 57 124 *12,7 Velká Británie 898 17 683 7.3 * Rozloha Finska a Švédska včetně vodních ploch, tedy tak. jak je oficiálně uváděna. EK u Švédska zřejmě počítá s rozlohou vyjma vodní plochu, pritom ve "Ririslni i p nntrvtn vodními nlnf.hnmi ipstň vstsí Ú7prm np7 vs Kvšrislni Biotop FSS MU? X Biotopy silně ovlivněné nebo vytvořené člověkem (M. Chytrý) XI Urbanizovaná území........................................3ó0 X2 Intenzivně obhospodařovaná pole......................3ó0 X3 Extenzivně obhospodařovaná pole.....................3ó0 X4 Trvalé zemědělské kultury..................................3ó0 X5 Intenzivně obhospodařované louky.....................360 Xó Antropogenní plochy se sporadickou vegetací mimo sídla......................................................3ó0 X7 Ruderální bylinná vegetace mimo sídla...............361 X8 Kroviny s ruderálními a nepůvodními druhy.........3ól X9 Lesní kultury s nepůvodními dřevinami ................3ól XI0 Lesní paseky a holiny......................................362 XI 2 Nálety pionýrských dřevin...............................362 XI 3 Nelesní stromové výsadby mimo sídla...............363 XI 4 Vodní toky a nádrže bez ochranářsky významné vegetace........................................363 Kde najdeme, jaká byla původní vegetace na Údolní ulici v Brně? L3.1 Hercynské dubohabriny Hercynian oak-hombeam forests L2.2 Udoiní josanovo-olšové íuhy Ash-alder alluvial foresís Natum 2000. íl 70 Goŕfo-Corpiisfom oakhombeam ícrasts (viz také L3.2 □ L3.3BJ CORÍHĚ. 4V2ol Wood bedstraw oak-hombaom FoTBSTS Pal. Hab. 41.2Ó1 Wood bedstravŕ oafc-hornbeoin Fofests. A1.2ŕ>5 Bohemian melampyjum oak-hombeam Foresh ÍUNIS. Gl Alá 1 Wood bedsfraw cakbombeam Foresti, Gl .Al Í5 Bohamian ook-bombeam ond oaktime raresti Fyicicôtiologle. Svaz Corpinlon Isder 1931 (viz také L3.2, L3.3 a L3.4J: AneKjrrpyra n emorosř- 19Ó2, TJfíb corJorce-flefo/aíum pendu/oa Faísarga 1957, Stei'iirÍD ŕiorostaoe-ľŕ/iafuľn cordotoe Moravec 19Ů4 PoteiKiůíni vsgerore. 7 Camýiovo dubohob ilna, 3 lipová douhrava. 1 2 ;tc: ncc-^a ľpiví dúbrava tfiirflíŕfťJ typológiu. 1C Swibá babravS douhrava (kronií lClr(vizbtBL3.4, Ló.l, Lo.2r LÍ.4 a 1.0.5}, II Uléhcvá habrovä douhrava (viz také - t S IHabrová) doubraví no |viz také L3.4, Lů.3 o 17.i], 1H Sproíová řiohravů doubrava (kromé lHóa 1H7) (víztakétó. 1. L6.2 a Lo.4|. 1B Bahoäá hobrová doubrava [viz takú L3.4 □ Ld.4), 1 D Obohacena habrová douhrava (viz lake Ľ3.4 a L4.4), 1V Vlhká habrová doubravo (viz také L3.4|. lO Lipovú datibravn (viz také 13.4 o i.ó.4\, 1P Svěži březová douhrava [viz také L3.4 a L7.2|r 2X Dřínová douh/avo s bukem [viz také L3.4ľr 2S Svéžf buková doubravo |vlz také {.3.3, Lů.4 a L7.1), 3H Nlfr.iŕä hákovú douhrava (víz také L3.3 □ LS.J), 2B Bohatá habrová douhrava s bukem (viz také L3.3 a Lo.4), í D Obohacena buková douhrava, 3V Vlhka buková doubrava, 20 Jedlabukavá doubrava [viz také L3.3 a 17J2) Struktura a druhové složeni. Lesy s prevahou bahnu obecného [Carpinus betvkjs), dubu zimního □ letníha [Guerrus psŕroBcr ogg. a Q. robtr] o Častou pffmSsí lípy srdčitá \T/lia conJata\. Na středním toku Otavy a Blaníce v jižních Cechoch ve slroď.o-věm patře převládají Guercuf tobur a Jília oordbŕo, mrime n Curpirvi behám íi Qjerata psfttlsti jgr přirozené chybe]J. Na plošinách vyíäfch pahorkatin může byt v porostech přímRena jedle jAtves alba] u huk Issnl [Fagus sykatica}. V keřovém patře se wy-sltytujt mfäl jedincí drevín stromového paíra a dule rrapŕ. Cormii sangulnea, Corytus avellana a Inn)-cera Jt^osfeum. V bylinném patíe jsou zastoupeny mezaíilní lesní druhy An&monB nemoroia, Hepatlca nobilis, H)9fnclufíí .TX'.'Cfjm, Lalkytvs vemrfi, MslJca notons.. Pca nomoraks, Pulmonaria offiänaiis y L, Pyrsfarum ccfymbosfíT? aj. Druhové sJoíenľ je variabilní podle mfry zastfnení iliomovym pafrem, vlhkoiíl a dostupnosti bází v půdé. No výslunných svazJch v teplých obloslech se v dubohabrinach vyskytují některé druhy teplomilných doubrov, na bazfch' ívohů a vysíích říčních terasách druhy lužnľch leíů, na severne o'ientovaných svozľch a ve vyäJfch pahorka- vrahovíné fA. Chytrý 2005}. Natura 2000. &1E0 ' Alluvml taraite withAmus oíurínoso and Froj(mus Bütcer'äior lArhofod/on, Amion mconoe. Satidon oiDoel -pTioritnJ stanov!^ |viz také L2.1 a i2.i\ CORINÍ. 44.3 Media-Europeon stream ash-atder woads Pal. Hab. 44.3 European Ltream ash-oldar woods EUNIS. Gl.21 Rlverlne FrauBiius-Amus wuodland. wtH at high but not at lo* woler Pylotefíoiogte. Svaz AMon intattae Fcwtawski etal. 192S (viztai* 13.1. 12.3 a 15.t\: řruno ccdf-rTaxinefuiTi excaisřorfs Oberdoteí 1Q53, Sfaíbrťo nsmorum-Arriefun: ofuffnoäOB Lohma^-er l°57rAruncosyr1 wsrrfíAhsIUm oruifnojoaTüxan l°57r Cdfící renroroe^rnjtffi elum aícefeorrs Koch e* Fofaar 1936, Picea oijřeííiAAn elUm gruřfnosoe Mráz 1- Sraz Saftrfon friant/rae Müflar et Göre 1958 (viz lake K2.11: Crioeroprivib rwsurř-Saíicflfun) fragltii Müller et Görs 1958 p. p. |do L2.2 patfí patrze vysokakmenna porosly, poroäy rozeny do Polenfiólfli vegdttHQ. 1 Stfamchovů !0ter,ir,a, místy v kompkjiu s mokradnImi ol5nami. 2 SlŤemcbouQ doutravo a oläna s oitŕicí tfeilicovitau [Carax brŕzcfdaif, mlsly v komplexu s moknodnímp otiinami a ^polačansívy rákoiin o vysokých oílnc, 3 Smrková olSina tesnitká typologie. 1T9 Smrková otelno, 1G1 Vrbová däina JuítiT, 2L Poiocnl luh. 3L Jownová otíina, 31)1 Javorová jasertlna briEicovd na hlinitani dduviu, PLO 3ů, o v uzlabinách, PIO 37 (viz také1 L4], 5L MorJánnl (jasanová} olšlrsa Struktura a druhové složení. Poroaiy ť-oÍGíié domino rrtn i olíi lepkavou (AÍnus gfoŕŕnosaj nebo jascnem ztepilým (Frcuí/nus eKceŕsior) s prímési dal-ífch Itstnóců, zejména Acsf phtanoiaeí, A. pseu-doplatamis, Ptvnia podf* subsp. paáus o Límui giabra. V niiäích nodmořsítych vyíkoch se |alto Drímt: vyskytuji rnfeftí/íi/rt vegetace. 1 3 a r..;.. I- ;y i. :_ a±n:-V.nníct pofaf tesnfffrd fypofogfe. 1J Hobrová javořinD, 1A jQwsnihabffTmn datrtirava fltrana 1A0. W.O 35). 1A JavoFob'jkovů dounrava (viz tak* Ló.4], U lipová javařina. 3U Javorová ]asen ina |viz také L2.2f, 5i Suřovn ,\ It;ji::_: -i. joonno, Stl Vlhko jasanová [avonna, ůj Sudová jiWovosmrková |Ovonna struktura a druhové sjoxeni. Stromové pafrD sufovycíi I95Ů je druhovy hohaííí rssž u jiných typů mezofilnfcri listnatých lesů. Převládají v ním rychlá rostoucí dřeviny, fakojsau |avory (Acer pJafonořcfes „■í yjiov; I TI .1 Mezofilní ovsíkové touky v' * "v " WÉá Ovs/feora /ouJta 5 kopretinou irkutskou (Leucanthemum ircutianum), jetelem tučním (Trifolium pratensej a sví želem bílým [Galium album) v Brně-Řečkovicích (M. Chytrý 2010). U tfamrij CUM ajkizBtSiiě Bšofo|$a *11,1tí w PtofiK haržtiJ mamina i \ J"* Využití krajinné ekologie Migrační koridor Ekologie krajiny Ochrana migračních koridorů má velký význam i hospodářský, šelmy redukují býložravce. Tak jako škodí kůrovec na plantáži smrku, škodí i prasata v polní monokultuře a přikrmovány v lese Vlk v Česku zhruba 70 vlků se nyní pohybuje v Česku. Většinou jdě o příhraniční oblasti. Mapa zobrazuje výskyt vlka v sezoně Od 1, 5. 2017 do 30. 4, 2018 smečka pár teritoriální tú raj l Agentura ocii rany p iír údy a krajiny ČéjKé řípublitty potravy vlka tvoří spárkatá zvěř, tedy jeleni, daňci, srnci, mufloni nebo divoká prasata w 500 tisíc až milion divočaků je nyní v Česku, normované stavy jsou přitom li tisíc 267 ovcí napadených vlkem odškodnila loni Agentura 7 miliard korun ročně je jeden i odhadů ochrany přírody a krajiny, vyplatila 1,5 milionu korun škod napáchaných zvěří v českých lesích EOHnShuHerstttůytk Kontafct polygrjnii UAT 4 gblastrni migrací? velkých Baven ■V 111 -i -ľ-r r h I -. ■_■ Dyi/V^iu yviľ&í' Legenda - JÉt™ -lydtntnliomiinikarx - oviiil iintM 1 Ihtfr mwiii m*sw Pi^w hlavni mlfl"" J íTWTWÍjfWiŕÍMi hŕŕ 01 u r™ f j'^itníhu '."ýí-rinnij N* T ""^ »-i:itHfc*n| [NflU polygony LfAl ; tjtegnreA< výtMmý kjt&jone Q - «Irrt flntxý □ T3 íl U ť aj I£l ^1 IC K t v. Ekologické sítě EECONET - Keystone areas, buffer and restoration zones and biocorridors of European importance buffer and restoration zones ] keystone areas I I biocorridors P3t3ua Confluence of the Morava and Dyje Source: AOPKCR VaV SP/2D4/36/08 „Koridory" VYHODNOCENI MIGRAČNÍ PROPUSTNOSTI KRAJINY PRO VELKÉ SAVCE A NÁVRH OCHRANNÝCH A OPTIMALIZAČNÍCH OPATŘENÍ VÚKOZ, Průhonice EVERNIA, Liberec AOPK ČR, Praha Širší kontext projektu Přírodní a antropogenní síť v krajině přírodní ekosystémy antropogenní bariéry Přírodní a antropogenní síť v krajině Fragmentace populací ô Migrační objekty Mortalita na komunikacích Průchodnost koridorů Fragmentace populací Fragmentace populací ô Migrační objekty Mortalita na komunikacích Průchodnost koridorů Vývoj fragmentace krajiny: 1980 - 2005 25 let U AT 1980 Legenda pokles podílu nefragmentovaných oblastí: 84 63 % rozlohy ČR Prognóza vývoje fragmentace do r. 2040 Prognóza je založena na dopravním modelu Ředitelství silnic a dálnic Průchodnost koridoru Fragmentace populací ô Migrační objekty Mortalita na komunikacích Průchodnost koridorů Základní koncepce řešení Problematika fragmentace Zachování biotopů ^^^v Přerušování biokoridorů Základní koncepce řešení Hierarchický přístup: Základní koncepce řešení Hierarchický přístup: Migračně významná území (MVÚ) Ochrana prostoru pro stálý výskyt i pro migraci Dálkové migrační koridory (DMK) Migrační trasy Migračně významná území Základní koncepce řešení Hierarchický přístup: Dálkové migrační koridory DMK s kritickými místy í J^yi/'i- j>dň£ ŕtiJ CjdďiTTt (OÜZK.) 15- K.-.TníirnLn n apy !.C adiiTi! moc:■.! a élcjJuk: ^ "Xanxe- ■Catis-a-vniLQtiAgcťicy dt Dh* Crcch Republic (AOÍE) 'aws "Úíkjr ü ÜEitnii na g-s-.tuftixf-.d1'. mkuiicipaJ plE.n.5 sndLb texLpar^ of Vyslwv nrra Hlijbot-ftťťr- iHHa-SLü attJ Ef flIVBKí pí) Wíl «I Ek- RarÜTn ĹBLnk-o. Nbťiŕäi ma Oslavou Fig. 7. Actual and planned migration obstacles for large mammals (ATELIER T-PLAN, 2011) IRAFIC KA_C A ST/A_3_Zá m ěry.U APJ M K_ZO 17.pdf Rači-ce-PĚE-tířvicB ŕfec jkiiľ im -7 \ * Vyäkev] fííriianoyice u Vyškovy r _ Ho-äticB-HenJJJ Po Topoiany ^ _^ _RybničeK -JMÍ1 R EC 301 I čnt Summet ice 4; Rostěmce-Zvon d vice ■•'S?» I! ' . Poríbreíice * 'nice nad Manoii Chropyň* Kojetín // na Haná' nu ESO 4J Lfejikv Hr .J... ■É m V ■N.H[: 1 -■! . Uhorské Hrad'š re Kunovice MASARYKOVA UNIVERZITA Prírodovedecká fakulta Oťíí^ľitlltký QsIuy Martin Foltánck vyhodnocení migračního potenciálu krajinných prvků vytíraného území na základě analýzy stop živočichu Bakalářská práce Foto 11: Interiér podchodu pod dálnicí. Na obou stranách jsou připraveni} p 12: Jedny z výsledků sběru dat - stopy lišky obecné a kuny skalní na pískové lavici pod Tzv. ekodukty - mosty pro zvířata První český ekodukt u Lipníka nad Bečvou Využití krajinné ekologie Územní plánování, správní řízení, kraiinnv ráz a ekologické sítě Ekologie krajiny Využití krajinné ekologie a) Územní plánování KRTINY ÚZEMNÍ PLÁN OBCE iTŠíTcKÁ koncepce - zásady u S p o ň Á dá n i~Úz¥m7| ___^ZJT^Mux lnfcwWio ilteml - mmwitn uraml otca Winy r-ř/Křtiny\ / " HRANICE ÚZEMNÍCH JEDNOTEK PROSTOROVÉ USPOŘÁDÁNI ÚZEMÍ nranlca «ouSasn» aBMv*n*» úMnl « 31 8- 2«J2 hrarvco zasiawioínéha itawnj _ FUNKČNÍ VVUŽITi ÚZEMl £ i*' TZ^I VYUŽ.Tl PLOCH V SOUČASNÉ ZASTAVENÉM A ZASTAV IT E L N É M ÚZEMÍ MKUOHl FUNKCE PLOCHY - ZAVAZNA CAST 1 zauMrtruw^ptoercyyvlaaA*^ f směrná cast FUNKCnI TYPY - upíwlWilívyuaiiolocfiy. Funkco «w»lft«» nnrirftrt stanovy* rggulalivy. bydleni - b opytr* ilioml Mtvnuií tinmsu a raľttaM Br ln(W««t^>vW■IM»^■*^'",^ O.HUU -yoba tal íWrBvr«K> Dopadu n. Jt«im P«»ľ«* eb KoWlrvnlljyoWvoylovyciaomach KRTINY ZEMNÍ PLÁN OBCE U pce - zásady uspořádání území HRANICE ÚZEMNÍCH JEDNOTEK ___--rr^TJ nnu^laiaoWwiUOTl-luiIMtrtlitúľonilotCTWIiny-- F-"J^----- PROSTOROVÉ USPOŘÁDANÍ ÚZEMl vaK^niKMCtrtaamWaaltMWrtia"* tmou******-**" FUNKČNÍ VYUŽITÍ ÚZEMÍ . ., cnnAaSMř 7ASTAVĚNÉM A Z A S TA V IT E L N É M ÚZEMÍ opatření z hlediska životního prostředí v případe negativních vlivu na obytné území ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY závazné je vymezen systém, upřesněni hraníc a skladby fe třeba provést v podrobné dokumentaci. systém vytváří břemeno na pozemok tím nadregionální biocentrum nadregionáinf biokoridor regionální biocentrum regionální biokoridor lokální biocentrum lokální biokoridor Interakční prvek Identifikace a omáčení bíoconiur a biokoridorů biocentrum bioktíridor Využití krajinné ekologie • b) správní řízení ( 1 SKÁ Kl-ľl BI ÍKA ■ OKRtSNÍ OŘAD VYŠKOV rrimii /ivíitniho proitiřtdj \áúrťmil,Ml 12 V?ik..i Mcvpvrkc nafiovc doly. a c Ůprkovn 807/6 tM JO I Jodomn ■JÁi ŮClPli Zhlki^iTt DNE VtJľJjJE.liNhJ. ROZHODNUTÍ t uón Zákonná ochrana české přírody vychází ze zákona 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny (ve znění pozdějších předpisů). dříve spojena s památkovou péčí. zákon - silný nástroj, ale jen jeden z mnoha (dále: management, mezinárodní pravidla, environmentálni politika atd.). Účelem zákona je za účasti příslušných krajů, obcí, vlastníků a správců pozemků přispět k udržení a obnově přírodní rovnováhy v krajině. - byl několikrát oklestěn (2004 např. zmizla závaznost plánů péče o rezervace), tedy výhra soukromých zájmů nad péčí o krajinu - nepomohou ani mezinárodní závazky - nutnost sledovat dění v krajině, kontrola státních orgánů (orgány ochrany přírody) a případně aktivismus (noviny, protest) Pro ochranu krajiny slouží institut tzv. Biologického hodnocení nebo EIA Kvalita záleží na: a) hodnotiteli (experti) b) úředníkovi - orgán ochrany přírody § 67 (zákon č. 114/92 Sb.) Povinnosti investorů (1) Ten, kdo v rámci výstavby nebo jiného užívání krajiny zamýšlí uskutečnit závažné zásahy, které by se mohly dotknout zájmů ochrany přírody, je povinen předem zajistit na svůj náklad provedení přírodovědného průzkumu dotčených pozemků a písemné hodnocení vlivu zamýšleného zásahu na rostlinv a živočichv (tzv. ..BIOLOGICKÉ HODNOCENÍ"), pokud o jeho nezbytnosti rozhodne orgán ochrany přírody příslušný k povolení zamýšleného zásahu. Fyzickou či právnickou osobu, která biologické hodnocení provede, schválí na návrh investora nebo účastníka v příslušném řízení orgán ochrany přírody s ohledem na její kvalifikační, technické a jiné předpoklady. (2) Provedení biologického hodnocení podle odstavce 1 se neuloží, pokud je součástí jiného ekologického hodnocení podle obecně závazných právních předpisů na ochranu životního prostředí a splňuje zároveň požadavky na biologické hodnocení. (3) Přírodovědný průzkum a biologické hodnocení podle odstavců 1 a 2 se využívá jako podklad pro rozhodování orgánu ochrany přírody. (4) Vyplyne-li z tohoto zákona nebo z jiných právních předpisů nebo z výsledku biologického hodnocení podle odstavce 1 či 2 potřeba zajištění přiměřených náhradních opatření k ochraně přírody (například vybudování technických zábran, přemístění živočichů a rostlin), je investor povinen tato opatření realizovat na svůi náklad. O rozsahu a nezbytnosti těchto opatření BIOLOGICKÉ HODNOCENI (1) Biologické hodnocení (dále jen "hodnocení") je zpráva obsahující zjištění, popis a vyhodnocení současného stavu krajiny a předpokládaných přímých i nepřímých vlivů zamýšleného užívání krajiny z hlediska vlivu na rostliny a živočichy. (2) Hodnocení se zabývá celým průběhem zamýšleného zásahu, zejména prováděním, užíváním (výstavbou) a odstraněním stavby11) včetně zneškodňování případných odpadů. 12) (3) Hodnocení obsahuje zejména a) popis a vyhodnocení biologických prvků krajiny (se zvláštním zřetelem na zvláště chráněné části přírody), b) charakteristiku zamýšleného zásahu, obsahující především - základní administrativní údaje, - technicko-ekonomické údaje, předpokládané přímé vlivy na rostliny a živočichy, předpokládané nepřímé vlivy na rostliny a živočichy včetně možných rizik, popis opatření navržených k prevenci, omezení, vyloučení, případně kompenzaci negativních účinků. návrh monitoringu negativních vlivů, - shrnutí a závěry. Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění zákona č. 93/2004 Sb. - posuzování vlivů záměrů (zákonem stanovené stavbv. činnosti a technologie) na životní prostředí (tzv. EIA), jednak - posuzování vlivů koncepcí (zákonem stanovené strategie, politiky, plány nebo programy) na životní prostředí (tzv. SEA). Posuzování vlivů na životní prostředí je procedurou, jejímž účelem je získat objektivní odborný podklad pro vydání následných rozhodnutí a přispět tak k udržitelnému rozvoji společnosti. Výsledné stanovisko je pouze odborným podkladem, není závazné, bez něj však nelze příslušné rozhodnutí vvdat. Posuzují se vlivy na obyvatelstvo a vlivy na životní prostředí, zahrnující vlivy na živočichy a rostliny, ekosystémy, půdu, horninové prostředí, vodu, ovzduší, klima a krajinu, přírodní zdroje, hmotný majetek a kulturní památky, vymezené zvláštními právními předpisy a na jejich vzájemné působení a souvislosti. Biologické hodnocení (ve smyslň $ (57 zákona č. 114/1992 .Sb., o uc hrané přírod v a krajiny a ve smysl ti S 18 vyhlášky č. 395/1992 Sb.) " a Hodnocení vlivu záměru na krajinný ráz k akci „Uzemní studie prověření trasy Boskovické spojky a přeložky silnice 11/374" Obsah: 1. S lnic rtá chankte ris li ka zám ě ru s-tr. ... 1 2. Charuklenštika krajiny 2 3, Průzkumy 3 3-A. Krajinné prvky (segmenty) 3 3,B. Přírodní biotopy 8 3.C. Flóni 10 3.D. Fauna 12 4. Hodnocení vlivu záměru na krajinný ráz 14 5, Návrhy a doporučení 15 6, Závěrečné shrnuli 18 Lhota Rapůtina, vymtitnl seamentu Sŕveml ť*3t v červenci 2007 zpracoval Mgr. Filip Lysák Název akce; Územní studie prověření trasy Boskovické spojky a přeložky silníte 11/374 Jde o poměrné náročnou studií dopravník řešení silnice i železnice v L ú. Lhota Rapolk 2 km jižné od Boskovic, „Boskovická spojku" znamená přímé napojení dnešní irali Boskovice - Skalice nad Svitavou na Iraí smer Brno. přes výhybku uiňísiŕnúu západné od Lhoty Rapotiny. Tá budou Boskovic? napojeny na Irať smír Bmot bez nulno.slí přestupu ve PlPk lid b( líni* iXTíCsu.ClzK \ 3H Zpracovatel: kNtlr. /.llcnkft Lososová Jílová 2o, 00 Brno ičo: 704 11 557 základní obor. Výzkum a vývoj v oblasti přírodních vid specializace: botanika Příklad ZNALECKY POSUDEK Název: Botanický průzkum lokau i y Kobekice vrt č. 7 krajiny Objednavatel ZP: INVESTPROJEKT NNC, s.r.o.Ť Špi lál kfl 16, 602 00 Urno Vyli olove no [lne 13. kvftnn 2002 česká republika -okresní úřad vyškov referát životního prostředí Nádražní 7, ů*2 12 Vyškov (jedná se o okrotíci bílou - 2 ks, vemenit dvou listý ■ 1 ks, medovník inedurtkolistý). 4, Vjtsíd na lokalitu bude po stávají nezpcvnĚné lesní ceste (viz. porostní mapa), 5, Tento souhlas nenahrazuje ustanoveni zákona fi. 289/95 Sb., o lesích Adresát: Moravské naftové doly, as, Ľprkova 807/6 m 30 Hodonín ť A i DOPIS ZrJÍ t KYZE DNE nase značka zp-151jz00zi«« VYŘIZUJE/LINKA Ing Vythramtá (507,574246 VYŠKOV DtíE 19.7 2002 rozhodnutu mm Referát ŕtvotniho prostředí Okresního úřadu Vyškov jako věcně a míst ní příslušný orgán dle ust, § 77, odst. I) a 2), ust § 76 zákona č, 111/92 Sb, o ochraně přírody a krajiny v platném zněni a dle Opatřeni přednosty OkÚ VySkov ze dne 20,7.1992, na základě žádosti Moravských naftových dolů. as., Hodonín, a po posouzení předložené projektové dokumentace „ Projekt geologických prací " a Znaleckého posudku - Botanický průzkum lokality Kobeřice vrt Č. 7 .i pmtože realizace předtožtněho návrhu v k, ú. Kobeřice je zásahem do krajinného rázu v ľ smyslu ustanoveni § 12. odst. 2}^jlrtfú"?edenério zákona. s umístěním průzkumní následujících podmínek cc. pouze ia dodrženi I. Vrt bude umístěn na pozemku pare, C. 156S při jižním okrají k. u Kobeřice, ve vrcholové partii Dambořické vrchoviny, cca 800 m východně od vrcholu Píseční poblíž kóty J39 ni o. m. Lokalita bude umístěna cca íO-100 m severně od lesni asfaltové cesty spojující silnici I/M od křižovatky Téianka s obcí Lovciíky (viz přiložená kopie katastrální mapy i mapy porostní). Plocha lokality Kobeřice vrt č,7 cmi 4900 rn!, Vrt bude proveden podle předloženého projektu a veškeré putny i v projektové dokumentaci provozovatel neprodlené nahlásí referátu živolnihn prostředí 2 Provozovatel nezasáhne do dalších částí přírodního parku Ždántcký les mimo lokalitu uvedenou v bodě 1, 3. V porostní mapě je zakreslena lokalita výskytu ohrožených a chránených druhu Tato lokalita byla vytyčena i při místním Setřeni. Přestože je tato lokalita mimo trcemi vrtu, stanovuje orgán ochrany přírody a krajiny bezpodmínečnou ochranu těchto druhů Odůvodnění; Dne 9,1,2002 předložily Moravské naftové doly, a. s. jako zástupci investora výstavby žádost o vydáni závazného stanoviska k projektově dokumentaci ve smyslu ust. § 12. odsl 2) zákona č. 114/92 Sh, o ochraně: přírody a krajiny, Uvedena investiční akce je situována do k. ů. Kobeřice, do přírodního parku Ždántcký les. Nařízení í. 2/96 OkÚ Vyálcov ze dne 24.4.1996 kierym se zFtzuje přírodní park ŽdáriicJtý les povoluje v Článku 5 odst, 1) umisťovat průmyslové, tčželini a jiné objekty na území přírodního parku pouze se souhtasem orgánu ochrany přírody a krajiny, 11 illn Ulil HIM'ľ11 "iJli in 111 li n i li i I i n pi i i iillilli i Hltillii flili |i I předlužen fposudeli - Botanický přitek um lokality KobEřicc vrt č. 7 Na základě místního Setřeni ze dne 11.7.2002 a zpracovaného botanického průzkumu byla vybrána za účasti účastníků řízeni výSe uvedená lokalita. Tato lokalita byla zpracovatelkou botanického průzkumu doporučena, neboť se zde nevyskvlui-1: ^í:Ii:v.cJh'íj.hľiH' ani ohro/ciiý druh Jedná se o společenstvo habřiii^odprumĚniou kvalitou dřevní hmoty, Z výše uvedených důvodu rozhodl referát Žl* OkÚ Vyškov tak, jak je uvedeno ve výroku tohotô*r48bQdnutí. P ú u f e n f o odvolání: Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvoláni do I5ťi dnů po jeho doručeni ke Krajskému tirádu Jihomoravského kraje, UmoT Žerotínovo nňm. 3/5, podaním u referátu životního prostředí Okresního úřadu Vyškov, Nádražní 7, 682 12, RNDr/Jifí Kulalck vedoucí referátu živoi prostředí Obdrží; Ix - Moravské naftově doly a.s,. Úprková 807/6, 695 30 Hodonín Ijí - Obec Kobeřice u Brna Kobeřice-těžba ropy Úřad povolil průzkum ropy v cenném biotopu dubohabřiny Ždánického lesa. I přesto, že v místě bylo nalezeno několik vzácných druhů rostlin. Úřad to vyřešil tak, že nechal posunout průzkum o 50 metrů, ale tam už neprováděl průzkum a rostliny tam byly stejné. Bíolufcické hodnoceni (podle zákonu e 114/92 Sb. o ™^fcpHrody»kfi)my> Vodaí nadrie Pod Arboretem 1 a11 nová výstavba gtV:Habrúvka Příklad krajiny *A, a (Tip WoracL fakulty rybníků ■bi likil*jnOMHÍflgu nativních uc.nků NepredpoklAdaji se negativní útinky . proto * m nenavrhuje jejich Doporučuje « viak provadél průběžnou fwodokiunentK. ««vby * amcíenim ň.\ rcviuli/acni opalfem a na ochranu vyinaccnych lokalit IXilcž.ite budou předpokládané změny \ ve vývoji bioiy v obnovené rtadrzi H Shrnuti a zavěrs Vvsl.iv ba mak cli vodnic li rudí/. Pod kfboreteni I l II . • kn->> mi rcvilalizacni vyznám v lom /e se ohnuv i původní vodm prostredí, zadrží sc voda v povodí, tím sc zvyii jeho retenčni i akumulační kapacita a obnoví sc takc moUadm a vodní bwtopy To vie za předpokladu dodrženi stanovených podmínek . D ď d o r u c u i i realizaci stavby vodní nadiže ..Pod Arboretem I a II" » stanoj^íyc! pOOHíOlck V Brod dne 12 ledna 2u 2. local biocenfre, 3. supra-regional biocorridor, 5. interaction element, 6. parts of TSES with the necessary gradual change of vegetation species composition, 7. parts of TSES with necessary changes in the current type of vegetation, 8. significant landscape components 8.1.4. THE SKELETON OF THE LANDSCAPE ECOLOGICAL STABILITY 1. Ecologically significant segments of landscape of regional significance 2. Ecologically significant segments of landscape of local significance 3. Ecologically significant linear communities of local significance ME tamCE üTüiBlO UJJJTT Tanne i aHii£n STÚ J^T"!^!^-I— rjřflCWtlnjrTI i »K*Dľí)Or [yJ-l-J-J «rjlUjUi,|B(lrHJjníŕntiŕ ^ ^ J j. Rähj)kj. rtmcmŕ irynil F "T" Ii"* t-* tltXtitlfttfll k Mfanrlfo Jn-í-r -t- riivrtoin)-, rimtrjirí vy F íl tňOConli-j-it regions c< L-JL.J rimeurf ^mižen* 2_& QQÖÖ c- nifjjtcni piKUf ir/uiKTini; knpnír piva pNdni r«Kr.Kii dícI Ypramny uginniT Současnost Obcítel 4 Soočamí hj» bfexťinrj Vrdsni r>bnůi - typy ekot-yn^aiú —' ItůAfcj) - ncjrýcl* »1 ittjf IIIIHVÍ l.l V ll-ií V)>VL'ÍUÍ Příklad biocentra u Velešovic Zodpovědné využívání krajiny Zákony, mezin.úmluvy Státní správa Individuální zodpovědnost Aktivismus wĚBĚĚ' ■' m