Katedra mezinárodních vztahů a evropských studií, FSS MU1 Geopolitika střední Evropy Mgr. Martin Jirušek, Ph.D. 2 Střední Evropa? ̶ Má hranice? ̶ Definici? ̶ Historii? ̶ Vliv na současnou politiku? ̶ Je obecně uznávaným konceptem? ̶ Je střední Evropa identitární koncept? ̶ Je výsledkem „bottom-up“ nebo „top-down“ procesu? 3 4 Co definuje střední Evropu? ̶ Geografie? ̶ Historie? ̶ Politický systém? ̶ Členství v multilaterálních organizacích? ̶ Kultura? ̶ Etnicita? ̶ Náboženství? ̶ Ekonomika? ̶ opožděná transformace ̶ Socio-politické procesy? ̶ Pozdější nation-building ̶ „Zmražená“ občanská společnost v období totality ̶ Externí hrozba? ̶ region mezi velkými hráči ̶ Silové koncepty z minulosti? ̶ mocenské bloky, multinárodní impéria 5 6 Co definuje střední Evropu? ̶ „Specifičnost“ – region nepatřící ani na východ, ani na západ? ̶ Není střední Evropa umělý model? ̶ Na přelomu 80s/90s jako pokus uniknout „východu“ jako symbolu zpátečnictví a autoritářství ̶ Termín používaný disentem ̶ „Západ“ jako symbol pokroku a demokracie ̶ Různé koncepty pojednávající spíše o „duši“ regionu ̶ střední Evropa unesena východem, ale patřící na západ (M. Kundera) ̶ Prolínání geografie a (politických) dějin – oblast mezi Ruskem a Německem (O. Halecki) ̶ západní, středozápadní, středovýchodní, východní,… ̶ Střední Evropa – státy schopné přebírat ideje Západu, nemají však odpovídající politické a sociální prostředí (J. Rupnik) 7 Integrační projekty po CW ̶ Podpora obchodu ̶ Kulturní spolupráce ̶ Zbavení se dědictví totalit ̶ Demonstrace schopnosti spolupracovat 8 Integrační projekty po CW ̶ Kvadragonála (spolupráce po pádu železné opony) – ITA, YUG, AUT, HU ̶ Pentagonála (+ CS) ̶ Hexagonála (+PL) ̶ Středoevropská inciativa ̶ CEFTA ̶ Dohoda o volném obchodu ̶ De facto nestálá – „migrace“ členů do EU ̶ Visegradská skupina ̶ Bukurešťská 9 (2015) – reakce na RUS agresi (Krym) ̶ Slavkovský formát (2015) – obavy PL 9 Visegrádská skupina ̶ Rozpad sovětského bloku, fragmentace (SSSR, Jugoslávie) ̶ Obavy o stabilitu Evropy a (z) Ruska ̶ Nejistota z (role) Německa ̶ Společný cíl připojit se k Západu (NATO, ES/EU) ̶ Ukázat Západu schopnost spolupracovat a rozptýlit obavy z rozpadu (CZ/SK) ̶ Havel, Dientsbier – podporovatelé myšlenky stř. Evropy v disentu ̶ Individualismus v zahr. pol. s odchodem 1. generace 10 Visegrádská skupina ̶ Vznik 2/1991 ̶ Připomínka setkání - Jan Lucemburský, Karel I. z Anjou, Kazimír III. Veliký (1335) ̶ Cílem společná kulturní a zahr. spolupráce ̶ plné obnovení nezávislosti a demokracie ̶ zbavit se pozůstatků totalitní minulosti ̶ vybudovat parlamentní demokracii, právní stát s respektem k lidským právům ̶ vytvoření tržních ekonomik ̶ zapojení do západních/evropských politických, ekonomických a bezpečnostních institucí 11 12 Střední Evropa po konci studené války ̶ NATO jako hlavní společný cíl ̶ „ne“ středoevropské vojenské integraci ̶ obava z neukotvenosti, „ne“ neutralitě ̶ Obavy z rozpadu a války na Balkáně ̶ Vytvoření ideje regionu jako samostatného konceptu ̶ Bez obecné definice regionu (!) ̶ 1993 V3 -> V4: Rozpad ČSFR ̶ Začal se překrývat s V4 ̶ 1993 – 1998: oslabení spolupráce (V. Mečiar, V. Klaus) ̶ odlišné představy v CZ, SK ̶ pocit výjimečnosti (CZ) ̶ role mostu mezi V a Z, eroze demokracie (SK) ̶ chybějící společná identita a cíle do budoucna 13 Střední Evropa po konci studené války ̶ Velké integrační projekty převzaly jednotící roli po 1994 ̶ NATO ̶ EU ̶ Eroze V4 jako reprezentanta střední Evropy ̶ oddělení atlatnticistů a europeanistů na CZ politické scéně ̶ odchod první porevolučních generace politiků ̶ Polsko jako přirozená regionální mocnost, ale bez snahy projektovat ambice do bilaterálních vztahů ̶ silně proatlantické/protiruské ̶ Pomalý „návrat“ Slovenska po 1998 ̶ Vyprázdnění ostatních integračních uskupení po vstupu do EU/NATO 14 Střední Evropa v 21. století ̶ Visegrád se nemá rozšiřovat a institucionalizovat ̶ Primát EU, NATO v ekonomické a bezpečnostní kooperaci ̶ Klíčová role politiky Východního partnerství EZ – působení za hranicemi EU ̶ Stř. Evropa spíše jako koncept „dovnitř“ ̶ hlasovací koalice v EU vesměs mimo V4 ̶ relevance V4? ̶ Stř. Evropa stále jako křižovatka i tranzitní země pro energetické komodity ̶ zásobovací krize (2006, 2009, …) ̶ energetika jako součást geopolitického (sebe)vnímání střední Evropy – SK v 90s ̶ energetika měla být vlajkovou lodí spolupráce V4 po 2004 – nepotvrdilo se 15 Střední Evropa v 21. století ̶ Energetika jako důležitá součást ̶ Změna tranzitních směrů ̶ Různé postoje k energetickému zásobování a tokům ve V4 ̶ NS II: PL vs. SVK & CZ ̶ Rozdíl a následně sblížení pre-2022 vs. post-2022 ̶ Různé postoje k RUS invazi na vládní úrovni ̶ Zejm. PL, CZ vs. HU ̶ Ukončení CZ-SK mezivládních konzultací (3/2024) ̶ Různé postoje k evropské integraci, vícerychlostní Evropa? 16 17 Střední Evropa v 21. století 18 Střední Evropa v 21. století ̶ Iniciativa Trojmoří ̶ Polskem vedená iniciativa ̶ silná vazba na USA ̶ Trumpova administrativa ̶ v čase rozkolu mezi EU a Polskem (Rule of Law Principle) ̶ obavy EU z „alternativní integrace“ pod vedením Polska ̶ oslabení po odchodu Trumpa ̶ nekoherence členů ̶ přespříliš ambiciózní projekty