Poznámky k přednášce semiproporční volební systémy POLb1109 Volební systémy Výsledky na úrovni vícemandátového obvodu (M = 4) •Většinový •Kandidátní listiny •A – 20 000 hlasů •B – 10 000 hlasů •C – 10 000 hlasů •Kandidátní listina A získá 4 mandáty (tzv. stranické blokové hlasování – party block vote) •Poměrný •Kandidátní listiny •A – 20 000 hlasů •B – 10 000 hlasů •C – 10 000 hlasů •Zisk mandátů •A – 2 mandáty •B – 1 mandát •C – 1 mandát •Pozn.: hlasy pro kandidátní listinu mohou být i součtem hlasů pro jednotlivé kandidáty (komunální volby v ČR) Výsledek, který není ani většinový, ani poměrný •Poměrný (komunální volby v ČR) Strana Kandidát A B C 1 5200 2800 5000 2 5100 2700 2000 3 4900 2300 1600 4 4800 2200 1400 Celkem 20 000 10 000 10 000 Mandáty 2 1 1 •Ani poměrný, ani většinový Strana Kandidát A B C 1 5200 2800 5000 2 5100 2700 2000 3 4900 2300 1600 4 4800 2200 1400 Celkem 20 000 10 000 10 000 Mandáty 3 0 1 Rozhodují individuální zisky (mandáty připadly čtyřem kandidátům s nejvíce hlasy), bez ohledu na součty hlasů pro nominující strany Poznámka •Semiproporční volební systémy umožňují většinové výsledky, poměrné výsledky i výsledky, které nejsou poměrné, ani většinové; liší se pravděpodobnost určitého výsledku u různých systémů (např. u systémů s menším počtem hlasů než mandátů je většinový výsledek v soutěživých volbách krajně nepravděpodobný) Většinový výsledek v neomezením hlasování a proč nenastane automaticky •Zdánlivě logický – volič má tolik hlasů, kolik se obsazuje mandátů •Řada voličů ale nebude volit plně stranicky •Viz příklad – 3 strany, při volbě kandidátní listiny by volilo •A – 1000 voličů •B – 900 voličů •C – 800 voličů Strana Kandidát A B C 1 1000 900 800 2 1000 900 800 3 1000 900 800 Voliči volí plně stranicky a využijí všechny hlasy (volič strany A dá po jednom hlasu každému ze tří kandidátů strany A) Strana Kandidát A B C 1 1050 940 850 2 990 880 800 3 930 840 720 Reálně část voličů nepoužije všechny hlasy a/nebo nebude volit plně stranicky Klonování kandidátů I. Kandidát Preference A B C 1. 200 300 500 2. 800 200 0 3. 0 500 500 Body za 1. (hlas x 3) 600 900 1500 Body za 2. (hlas x 2) 1600 400 0 Body za 3. (hlas x 1) 0 500 500 Body celkem 2200 1800 2000 Preference A-B-C B-A-C C-A-B •Kandidát A (s nejmenším jádrem voličů) těží z druhých preferencí voličů soupeřů + z toho, že kandidát C je nejméně preferován všemi svými nevoliči •Strany mohou zvýšit šanci na úspěch „klonováním“; nominací více kandidátů •použitelné zejména v nepřímé volbě či s malým počtem voličů (efekt „klonování“ může oslabit chybná koordinace) Klonování kandidátů II. Kandidát Preference A B C c 1. 200 300 500 0 2 300 200 0 500 3 500 0 250 250 4 0 500 250 250 Body za 1. (hlas x 4) 800 1200 2000 0 Body za 2. (hlas x 3) 900 600 0 1500 Body za 3. (hlas x 2) 1000 0 500 500 Body za 4. (hlas x 1) 0 500 250 250 Body celkem 2700 2300 2750 2250 Preference A-B-(C/c) B-A-(C/c) C-c-A-B •„Klonováním“ způsobilo: •voliči kandidáta C udělením druhé preference kandidátovi c snížili počty cenných druhých preferencí pro kandidáta A •zvýšila se bodová hodnota první preference •nominace kandidátů C a c zmátla ostatní voliče, jejich poslední preference je rozdělena (polovina C, polovina c); kandidát C tím dosáhne i na třetí preference Proč nebude silnější strana usilovat o všechny mandáty v systému omezeného hlasování •Obvod M = 4, volič disponuje 3 hlasy •Strana A má 1000 voličů (odevzdají 3000 hlasů), strana B 720 voličů •Pokud by každý kandidát strany A získal 750 hlasů, obsadí strana A všechny 4 mandáty (kandidáti strany B získají každý 720 hlasů) • Strana A B Kandidát 1 1000 720 Kandidát 2 700 720 Kandidát 3 700 720 Kandidát 4 600 Celkem hlasů 3000 2160 Koncentrace hlasů u kandidáta 1 (všichni voliči strany A volili lídra) a rozptýlení u ostatních způsobí, že zvoleni budou 3 kandidáti strany B; pro stranu A je tedy racionálnější i v takto výhodné konstelaci nominovat tři kandidáty a jeden mandát a priori přenechat straně B. Proč je SNTV nepříjemný pro velké strany? •Menší strany – logická je nominace jednoho kandidáta v obvodu •Velké strany – snadno se dopustí jedné ze tří chyb: •nominace příliš velkého počtu kandidátů •nominace příliš malého počtu kandidátů •špatná koordinace hlasů (i při jinak perfektně vyladěném počtu kandidátů) •viz příklady pro hypotetické třímandátové obvody (zvolení tučně) Příliš mnoho kandidátů A B C Kandidát 1 15 19 21 Kandidát 2 15 16 Kandidát 3 14 Celkem 44 35 21 Při nominaci dvou kandidátů by strana A získala s jistotou 1 a pravděpodobně i dva mandáty Příliš málo kandidátů A B C Kandidát 1 50 19 20 Kandidát 2 11 Kandidát 3 Celkem 50 30 20 Při nominace dvou kandidátů nehrozí straně A ztráta mandátu, ale měla by velkou šanci získat druhý. Špatná koordinace A B C Kandidát 1 55 16 14 Kandidát 2 10 5 Kandidát 3 Celkem 65 21 14 Nominace extrémně populárního kandidáta 1 (a neschopnost zajistit adekvátní podporu kandidátovi 2) vede k zisku jednoho mandátu v situaci, kdy stranu volí skoro 2/3 voličů v obvodu.