SOCn5010 Analýza sociálních sítí Přednáška 9: bi-modální sítě Sociální skupiny •Velikost? •Primární vs. Sekundární •Definice: - 2 s více osob - interakce mezi členy - sdílené očekávání mezi členy - sdílená identita •Vs. „agregát“: např. dav nebo fronta (chybí organizace, neplánují interakci) - např. sociální kategorie • Velikost skupin •Dyáda: 2 lidé, kteří sdílejí ve skupině moc - pokud jeden z nich odejde, skupina přestane existovat – křehká sociální forma •Triáda: 3 lidé, kteří ve skupině sdílí moc (mediátor, arbitr, smějící se třetí) - více trvalá skupina než dyáda •Velikost skupiny by měla na jedné straně umožňovat interakci, na straně druhé by měla umožnit tvorbu kolektivní identity • Nejsvětější Trojice Organizace skupin •Formální struktury •- struktura - cíle - aktivity • •Neformální struktury •- bez struktury - bez pravidel Typy skupiny •Primární - malé skupiny, jejichž členové komunikují dlouhodobě, přímé a na osobní rovině - intimní a intenzivní vztahy •Sekundární - interakce je často neosobní - interakce je dočasná, časově omezená - jedinci ve skupině mohou být nahrazeni •Typy skupin vs. úrovně vztahů: primární vs. Sekundární •Neformálnost byrokracie atd. Vývoj sociálních skupin (Simmel) •Od lokálně exkluzivních k účelovým, založeným na individuálních zájmech •Sociální kategorie nahrazují lokalitu nebo fyziologii (obyvatel konkrétního města vs. dělník) •V modernitě převládá princip „svobodných sdružení“ •Členství ve skupinách není identické ve vztahu k možnosti kolektivního jednání – pohlaví vs. zaměstnání •Kritéria členství – od organického po racionální (pohlaví…. věk …. povolání) •Racionální kritéria – výsledek vědomé reflexe a plánování, artikulace zájmů •Dříve – omezení počtu členství v různých skupinách (exkluzivita středověkých skupin), dnes - neomezené Sociální skupiny (Simmel) •Mnohost skupin – ideály individualismu i kolektivismu jsou naplňovány současně •Jedinec nachází pro svůj charakter a požadavky vhodné skupiny •Společnost povstává z jedinců, jedinci povstávají ze skupin(y) •Sociální koheze původních malých skupin nabízela i jistou svobodu (agrese vůči nečlenům), toto se postupně proměnilo v mnohost členství v zemích s politickou svobodou (kolektivní sankce v různých skupinách a omezení násilí) • Obecné kategorie a sociální skupiny (Simmel) •Sociální vzorce jako ztělesnění hlubších psychologických funkcí •Např. tvorba sociálních skupin na základě postupujícího sociálního vědomí – např. odbory, zaměstnavatelé, ženy… •Kategorie se stává obecnou idejí, ponechává si svůj obecný charakter a má sociální následky (dělník) •Obecné koncepty se mohou křížit a narušit stávající sociální vazby (dělník vs. kapitalista) •Některé obecné sociální kategorie neodpovídají sociální realitě a musí se vymezit vůči stávajícím starým sociálním vazbám (ženy); a členové těchto skupiny jsou k nim přiřazeni na vyšší, ne-každodenní úrovni Mnohost členství (Simmel) •Různá členství se v jedinci prolínají •Různost tohoto členství a jejich kombinace přispívají k individualizaci jedince •Může se odrážet ve vnitřních konfliktech, které jedince řeší (konfliktní a integrační tendence se tedy vzájemně posilují) •Některé skupiny se prolínají tak, že tyto konflikty způsobují minimálně (církev a její sociální různorodost) •Konfliktnost narůstá podle toho, zda jde o skupiny koncentrické (soustředné – rodina, sousedství, církev) nebo protilehlé (dělnická třída, národnost) •Vývoj jde od skupin koncentrických k protilehlým •Vícenásobné členství v rámci jedné skupiny – mezi členy existuje jak určitá forma solidarity, tak i forma konkurence nebo nepřátelství Obsah obrázku text, řada/pruh Popis byl vytvořen automaticky Dualita osob a skupin (Breiger) Dualita osob a skupin (Breiger) Dualita osob a skupin (Breiger) Seminář 2-mode networks •2 sets of nodes •Transformation into 1-mode •Bi-partite networks and graphs Literatura •SIMMEL, Georg. 1964. „The Web of Group-Affiliations.“ Pp. 127-185 in Conflict and The Web of Group-Affiliations. New York: The Free Press. •BREIGER, Ronald. 1974. “The Duality of Persons and Groups,” Social Forces 53: 181-190. •CROSSLEY, Nick. 2010. Towards Relational Sociology. Abingdon: Routledge. •PRELL, Christine. 2012. Social Network Analysis: History, Theory & Methodology. Los Angeles: Sage. •KNOKE, David, and Song YANG. 2008. Social network analysis. Thousand Oaks: Sage. •