Skotská  společnost North European Travel Ltd. (dále jen  "NET")
se  sídlem v Aberdeenu, podnikající též na území Norska,  uzavřela
na  veletrhu  cestovního ruchu GO 2000 v Brně  s  českou  cestovní
kanceláří  Balticus,  s. r. o. se sídlem v  Brně  smlouvu,  jejímž
předmětem  bylo  užívání části letoviska poblíž  Narviku.  Smlouva
byla  uzavřena  na dobu sedmi let a Balticus mohla vymezenou  část
letoviska  užívat vždy v intervalu od začátku května  do  poloviny
září. Úplata za tuto službu měla být placena za každý rok vždy  ve
dvou stejně velkých splátkách, splatných vždy k 15. lednu a k  15.
září  příslušného  roku na devizovém účtu NET, vedeném  u  pobočky
ČSOB, a. s. v Brně. Prodlení s placením bylo sankcionováno smluvní
pokutou ve výši 12.000,-- EUR.
  Ve smlouvě byly obsaženy následující režimové doložky:
  a)   Veškeré  spory  vyplývající z této smlouvy budou  řešeny  u
     příslušného soudu v Brně, Česká republika.
  b)  Strany volí pro tuto smlouvu, právní následky jejího porušení
     a její platnost skotské právo.
  Po  třech  letech  bezproblémové spolupráce  došlo  k  tomu,  že
Balticus  nezaplatila  k  15. lednu 2004 dohodnutou  splátku.  NET
placení  dvakrát písemně urgovala, spolu se druhou urgencí  rovněž
vznesla nárok na sjednanou smluvní pokutu. Balticus však oznámila,
že  veškerou spolupráci ruší. Podle norského devizového  práva  je
totiž  třeba, aby smlouvy o užívacím právu k nemovitostem, jejichž
alespoň jednou stranou je cizinec, byly schváleny místním správním
úřadem. Balticus se proto domnívá, že je smlouva neplatná,  nebude
tedy  nic  platit. Britská strana se rozhodla, že se  svého  práva
bude domáhat soudně.

Úkoly  (každý  úkol je hodnocen 1 bodem s výjimkou úkolů  2  a  3,
které jsou hodnoceny 1,5 bodem):
  1.  Rozeberte režim řešení sporů z uvedené smlouvy.
  2.  Proveďte kvalifikaci skutkového stavu popsaného v zadání [(I.)
     nestačí popsat jen základní vztah mezi NET a Balticus,  (II.)
     provádíte pouze kvalifikaci, nehledáte konkrétní kolizní normu!].
  3.   Z  pohledu  českého legis fori rozeberte režimovou  doložku
     uvedenou sub b) (všechny části!).
  4.   Které  právo  je právem rozhodným pro smlouvu  mezi  NET  a
     Balticus?
  5.  Rozveďte stručnou úvahu (pro případ neexistence či neplatnosti
     volby práva) k problému, který právní řád by odpovídal rozumnému
     uspořádání popsaného vztahu?
  6.   Podle  kterého práva posoudíte námitku neplatnosti smlouvy,
     která byla vznesena ze strany Balticus?
  7.  Kterým právní řádem se bude řídit nárok na náhradu škody proti
     Balticus, která NET vznikne v důsledku neobsazení letoviska v roce
     2004?