OPH II. -- jaro 2005 -- 10.seminář

   

   

    1. Klasifikujte způsoby zániku vlastnického práva.

   

    2. Vysvětlete pojem zápůrčí (negatorní) žaloby.

   

    3. Rozlište jednotlivá kritéria dělení způsobů nabývání vlastnického práva, rozeberte rozdíl
       mezi převodem a přechodem.

   

    4. V jakém okamžiku se nabývá vlastnické právo k věci movité?

   

    5. V roce 1992 zakoupil Antonín Nudný rekreační chalupu se zahradou od původního vlastníka
       Františka Maňase. Ještě před uzavřením kupní smlouvy ukázal F.M. kupujícímu, kde probíhají
       hranice se sousedními pozemky a upozornil ho na nutnost péče o plot, který byl na
       hranicích postaven a který je ve vlastnictví F.M.  Po registraci smlouvy tehdejším státním
       notářstvím A.N. zakoupené nemovitosti užíval a řádně pečoval o jejich údržbu. V roce 2001
       však vlivem povětrnostních podmínek došlo k mírnému sesuvu půdy při jižní hranici a byla
       poškozena podezdívka plotu. Proto A.N. navštívil souseda Petra Hluchého a žádal ho, aby mu
       umožnil opravu plotu z jeho pozemku. Soused P.H. však toto odmítl a upozornil A.N., že asi
       60 m^2  pozemku při společné hranici, které v současné době užívá, není ve vlastnictví
       A.N., nýbrž v jeho vlastnictví a plot je tedy postaven na jeho pozemku (tj. na pozemku
       souseda). A.N. u katastrálního úřadu zjistil, že F.M. skutečně nebyl vlastníkem sporné
       části pozemku. A.N. po dotazu u F.M. zjistil,  že F.M. užíval celý pozemek již 12 let před
       tím, než uzavřel kupní smlouvu s A.N., tj. od doby, kdy nemovitosti zdědil po svém otci.
       Pokuste se zjistit, zda byly splněny podmínky vydržení.

   

   6.  Obec Brněnic zajistila pro své občany velkoobjemové kontejnery určené pro železný šrot a
   ostatní odpad, který nepatří do tuhého komunálního odpadu určeného do popelnic. Kontejnery
   byly umístěny na určených místech po dobu 14 dnů a občané do nich odložili řadu nepotřebných
   věcí. Na konci této doby si občan Jan Krásný odvezl z kontejneru elektrický sporák, který tam
   odložila Jana Studená. J.S. tuto informaci sdělila Marie Ukecaná a J.S., když se o této
   skutečnosti dověděla, dostavila se k J.K. a požadovala od něj 1.500 Kč. Ten jí je však odmítl
   vydat. A J.S. se rozhodla podat trestní oznámení pro krádež. Zabývejte se celou problematickou
   situací a posuďte úspěšnost případné reivindikační žaloby.

   

   7.  Žalobce Jan Štuček se svým podáním u soudu domáhal, aby byla žalovanému uložena povinnost
   skácet jasan stojící vedle žalobcova domu na pozemku žalovaného Františka Funebráka, protože
   strom se tak rozrostl, že se opírá o základy domu, čímž zapříčiňuje praskání zdiva tohoto domu
   a větve stromu při větru narážejí do střechy a rozbíjejí krytinu. Žalovaný F.F. navrhoval
   zamítnutí žaloby a tvrdil, že větve stromu odstranil, takže již nemohou poškozovat střechu
   žalobcova domu. Strom byl podle jeho tvrzení zasazen v době, kdy žalobce svůj domek stavěl a i
   když je vzdálen jen 1 m od stěny žalobcova domu, nemohl způsobit popraskání domovní zdi.
   Rozhodněte případ.