OPH II. -- jaro 2005 -- seminář č. 5
                               
  
  1.  Která práva řadíme mezi tzv. všeobecná osobnostní práva?
  
  2.  Jaká je jejich právní povaha?

  3.  Kdy a za jakých podmínek může dojít k omezení těchto práv?
  
  4.    Uveďte   základní  soukromoprávní  prostředky   ochrany
     osobnostních práv.
  
  5.   Slečna  Jana  Hubená  nechala ve fotografickém  ateliéru
     zhotovit kolekci uměleckých fotografií -- svých portrétů, které
     do  budoucna chtěla využít ve své kariéře modelky. Po roce
     náhodou zjistila v knihkupectví, že jeden z těchto portrétů je
     použit  bez  jejího  vědomí i souhlasu na  přebalu  knížky
     s  počítačovou tématikou. Poraďte slečně J.H., jak  se  má
     v takové situaci zachovat. Které právní předpisy byly v tomto
     případě porušeny?

  6.  Nejmenovaný politik si svou předvolební kampaň postavil na
     propagaci porozumění, lásce a věrnosti rodině, přičemž jako
     příklad uváděl svou harmonickou rodinu. V novinách se objevil
     článek, který přinesl zprávu neutěšených vztazích  v  jeho
     rodině, které se ukázaly být pravdivé. Dotčený politik reagoval
     žalobou k příslušnému soudu, neboť tvrdil, že došlo k zásahu do
     jeho intimní sféry. Posuďte danou situaci.

  7.  Vydavatel periodického tisku uveřejnil článek autora Igora
     Z. -- novináře na "volné noze" Tímto článkem došlo k zásahu do
     práva na ochranu osobnosti pana Radka T., neboť byla zveřejněna
     difamující skutková tvrzení týkající jeho občanské cti a lidské
     důstojnosti. Kdo bude odpovědný za zásah do práva na ochranu
     osobnosti? Jak by se změnila situace, kdyby byl autor článku
     zaměstnancem vydavatele?

  8.    Institut  zdravotnického  výzkumu  obdržel  od   občana
     Slavomíra  H., který trpěl z lékařského hlediska zajímavou
     anatomickou anomálií, návrh na uzavření smlouvy, kterou by
     navrhovatel postoupil výzkumnému institutu práva na exploataci
     těla po jeho smrti za navrhovanou částku 500 000 Kč. Posuďte:
    a)  povahu  podobného právního vztahu z pohledu  občanského
práva
    b) možnost uzavření takové smlouvy.

  9.  Vdova po akademiku F. se po odvysílání oblíbeného českého
     televizního  sci-fi  seriálu, který  měl  velký  úspěch  i
     v  zahraničí,  domáhala žalobou u příslušného  soudu,  aby
     v seriálu nebylo použito jméno jejího zesnulého manžela, který
     byl podle jejího tvrzení nápadně podobný jedné ze seriálových
     hlavních postav.
    a)  Byla  vdova  oprávněna podat žalobu k soudu?  Z  jakého
titulu?
    b) Jak byste posoudili daný případ?

  10. Svědek Jan Hubený vypověděl u soudu o jiném svědkovi Janě
     Tlusté, kterou chtěl žalovaný předvolat k svědecké výpovědi:
     "Není to důvěryhodná osoba, často lže a nedá se jí věřit." Může
     se J.T. nějak bránit?
  
  11.  Rodiče Jana Hluchého, který byl dle lékařů nevyléčitelně
     nemocen rakovinou kostí, se dožadovali na ošetřujícím lékaři,
     aby J.H. aplikoval smrtící injekci. Tuto žádost odůvodňovali
     tím, že jsou jeho zákonní zástupci, a že mají právo rozhodnout
     o  jeho životě či smrti. Zabývejte se otázkou, zda-li mají
     pravdu.

  12.  Televize Nova pořídila skrytou kamerou zvukově  obrazový
     záznam rozhovoru svého redaktora s veřejným činitelem o věcech
     veřejného zájmu, aniž veřejný činitel věděl, že je rozhovor
     jakkoli zaznamenávám. Druhý den pak záznam odvysílala v hlavním
     večerním zpravodajství. Jednala televize v souladu s právem?