©Kancelária Sejmu s. 1/79 USTAWA z dnia 10 wrzešnia 1999 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 1999 r. Nr 83, poz. Kodeks kárny skarbowy 930, z 2000 r. Nr 60, poz. 703, Nr 62, poz. 717, z 2001 r. Nr 11, poz. 82, Nr 106, poz. 1149, z 2002 r. Nr 41, TYTUL I Poz- 365' ^r 74' Poz- 676, Nr 89, poz. 804, PRZESTEPSTWA SKARBOWE IWYKROCZENIA SKARBOWE Nr 141, poz. 1178, Nr 213, poz. 1803, z 2003 r. Nr 84, poz. 774, Nr DZIAL I 137' Poz* I302' ^r 162, poz. 1569, z 2004 Czgšč Ogólna r. Nr 29, poz. 257, Nr 68, poz. 623, Nr 93, poz. 894, Nr 97, poz. Rozdziall !S«Nr,1oSP0^ 1808, z 2005 r. Nr Przepisy wstgpne I30» poz.1090, Nr 143, poz. 1199, Nr 177, poz. 1468, Nr Artl. 178, poz. 1479. § 1. Odpowiedzialnošci karnej za przestejtstwo skarbowe lub odpowiedzialnošci za wykroczenie skarbowe podlega ten tylko, kto popelnia czyn spolecznie szkodliwy, zabroniony pod grožba^ kary przez ustaw? obowiazujaxa^ w czasie jegopopelnienia. § 2. Nie jest przestejDStwem skarbowym lub wykroczeniem skarbowym czyn zabroniony, którego spoleczna szkodliwošč jest znikoma. § 3. Nie popelnia przest^pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego sprawca czynu zabronionego, ježeli nie možná mu przypisač winy w czasie czynu. § 4. Ježeli do dokonania przestejtstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego wymagane jest nastajuenie okrešlonego w kodeksie skutku, sprawca zaniechania podlega odpowiedzialnošci karnej za przestejtstwo skarbowe lub odpowiedzialnošci za wykroczenie skarbowe tylko wtedy, ježeli ciažyl na nim prawny, szczególny obowiazek zapobiegni^cia skutkowi. Art. 2. § 1. Czyn zabroniony uwaža si? za popelniony w czasie, w którym nastúpilo zachowanie sprawcy, chyba že kodeks stanowi inaczej. § 2. Ježeli w czasie orzekania obowiazuje ustawa inna niž w czasie popelnienia przest^pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, stosuje si? ustaw? no-wa^ jednakže naležy stosowač ustaw? obowiazujaxa^ poprzednio, ježeli jest wzgl^dniejsza dl a sprawcy. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu________________________________________________________________________________s. 2/79 § 3. Niedopuszczalne jest stosowanie w cz?šci ustawy nowej i w cz?šci ustawy obowiazujacej poprzednio. § 4. Ježeli wedlug nowej ustawy czyn zabroniony obj?ty orzeczeniem zagrožony jest kara^ ktorej górna granica jest nižsza od kary orzeczonej, wymierzona^ kar? obniža si? do górnej granicy ustawowego zagroženia przewidzianego za taki czyn zabroniony w nowej ustawie; ježeli nowa ustawa nie przewiduje možli-wošci zastosowania šrodka obj?tego orzeczeniem, to šrodka tego nie wykonuje si?. § 5. Ježeli wedlug nowej ustawy czyn zabroniony obj?ty orzeczeniem nie jest juž zagrožony kara^ pozbawienia wolnošci, wymierzona^ kar? pozbawienia wolno-šci podlegajaxa^ wykonaniu zamienia si? na kar? grzywny, przyjmuja^c jeden dzieň kary pozbawienia wolnošci za równowažny dwóm stawkom dziennym kary grzywny. § 6. Ježeli wedlug nowej ustawy czyn zabroniony obj?ty orzeczeniem nie jest juž zabroniony pod grožba^ kary, skazanie ulega zatarciu z mocy prawa, a ukaranie uwaža si? za niebyle. Art. 3. § 1. Czyn zabroniony uwaža si? za popelniony w miejscu, w którym nastúpilo za-chowanie sprawcy, albo gdzie skutek stanowiaxy známi? czynu zabronionego nastúpil lub wedlug zamiaru sprawcy mial nastajric. § 2. Przepisy kodeksu stosuje si? do sprawcy, który popelnil czyn zabroniony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak równiež na polskim statku wodnym lub powietrznym, chyba že kodeks stanowi inaczej. § 3. Niezaležnie od przepisów obowiazujaxych w miejscu popelnienia przest?pstwa skarbowego, przepisy kodeksu stosuje si? takže do obywatela polskiego oraz cudzoziemca w razie popelnienia za granicy przest?pstwa skarbowego skiero-wanego przeciwko istotnym interesom finansowym paňstwa polskiego. § 3a. Niezaležnie od przepisów obowiazujaxych w miejscu popelnienia przest?p-stwa skarbowego, przepisy kodeksu stosuje si? takže do obywatela polskiego w razie popelnienia za granicy przest?pstwa skarbowego okrešlonego w roz-dziale 6 i 7 dzialu II tytulu I, skierowanego przeciwko interesom finansowym Wspólnot Europej ski ch. § 4. Przest?pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe okrešlone w rozdziale 7 sa^ ka-ralne takže w razie popelnienia ich za granica^ ježeli zostaly ujawnione w wy-niku czynnošci kontrolných przeprowadzonych tam przez pol ski organ celny lub inny organ uprawniony na podstawie umów mi?dzynarodowych; przepis stosuje si? odpowiednio, ježeli wykroczenie skarbowe okrešlone wart. 106e-106h popelnione zostalo za granicy. § 5. Przepisy kodeksu stosuje si? takže do obywateli polskich oraz cudzoziemców, którzy przebywajax na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej naklaniaja^ lub udzielaja^ pomocy do popelnienia za granicy przest?pstwa skarbowego skierowanego przeciwko interesom finansowym Wspólnot Europej ski ch, okrešlonego w rozdziale 6 i 7 dzialu II tytulu I. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu________________________________________________________________________________s. 3/79 Art. 4. § 1. Przest?pstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe možná popelnic umyšlnie, a takže nieumyšlnie, ježeli kodeks tak stanowi. § 2. Czyn zabroniony popelniony jest umyšlnie, ježeli sprawca ma zamiar jego popelní enia, to jest chce go popelnic albo przewidujac možliwošč jego popelnie-nia, na to si? godzi. § 3. Czyn zabroniony popelniony jest nieumyšlnie, ježeli sprawca nie majac zamia-ru jego popelnienia, popelnia go jednak na skutek niezachowania ostrožnošci wymaganej w daných okolicznošciach, mimo že možliwošč popelnienia tego czynu przewidywal albo mógl przewidzieč. Art. 5. § 1. Na zásadách okrešlonych w kodeksie odpowiada ten tylko, kto popelnia czyn zabroniony po ukoňczeniu lat 17, chyba že przepis ustawy stanowi inaczej. § 2. W stosunku do sprawcy, który popelnil przest?pstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe po ukoňczeniu lat 17, lecz przed ukoňczeniem lat 18, sad zamiast kary lub šrodka karnego stosuje šrodki wychowawcze, lecznicze albo popraw-cze przewidziane dla nieletnich, ježeli okolicznošci sprawy oraz stopieň rozwoju sprawcy, jego wlašciwošci i warunki osobiste za tym przemawiaja^. Art. 6. § 1. Ten sam czyn može stanowič tylko jedno przest?pstwo skarbowe albo tylko jedno wykroczenie skarbowe. § 2. Dwa lub wi?cej zachowaň, podjatých w krótkich odst?pach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru lub z wykorzy stániem takiej samej sposobnošci, uwaža si? zajeden czyn zabroniony; w zakresie czynów zabronionych polegajaxych na uszczupleniu lub narazeniu na uszczuplenie naležnošci publicznoprawnej za krótki odstup czasu uwaža si? okres do 6 miesi?cy. Art. 7. § 1. Ježeli ten sam czyn wyczerpuje znamiona okrešlone w dwóch albo wi?cej przepisach kodeksu, przypisuje si? tylko jedno przest?pstwo skarbowe lub tylko jedno wykroczenie skarbowe na podstawie wszystkich zbiegajaxych si? przepisów. § 2. W wypadku okrešlonym w § 1 sad wymierza kar? na podstawie przepisu prze-widujaxego kar? najsurowsza^ a ježeli zbiegajace si? przepisy przewiduja^ za-groženia takie same - na podstawie przepisu, którego znamiona najpelniej cha-rakteryzuja^ czyn sprawcy. Nie stoi to na przeszkodzie orzeczeniu takže innych šrodków przewidzianych w kodeksie na podstawie wszystkich zbiegajaxych si? przepisów. Art. 8. § 1. Ježeli ten sam czyn b?daxy przest?pstwem skarbowym lub wykroczeniem skar-bowym wyczerpuje zárazem znamiona przest?pstwa lub wykroczenia okrešlo-nego w przepisach kárnych innej ustawy, stosuje si? každý z tych przepisów. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu________________________________________________________________________________s. 4/79 § 2. Wykonaniu podlega tylko najsurowsza z kar, co nie stoi na przeszkodzie wyko-naniu šrodków kárnych lub innych šrodków orzeczonych na podstawie wszystkich zbiegajaxych si? przepisów. Srodki kárne i šrodki zabezpieczaj3.ce oraz dozor stosuje si?, chociažby je orzeczono tylko na podstawie jednego ze zbiegajaxych si? przepisów; w razie orzeczenia za zbiegajace si? czyny zabro-nione zakazów tego samego rodzaju lub pozbawienia praw publicznych, sad stosuje odpowiednio przepisy o karze lacznej. § 3. Ježeli obok kary najsurowszej, która podlega wykonaniu, orzeczono takže kar? grzywny, równiež ta kára podlega laxznemu wykonaniu; w razie orzeczenia obok kary najsurowszej kilku kar grzywny, lacznemu wykonaniu podlega tylko najsurowsza kára grzywny. Art. 9. § 1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam al-bo wspólnie i w porozumieniu z inna^ osoba^ ale takže ten, kto kieruje wykona-niem czynu zabronionego przez inna^ osob? lub wykorzystujac uzaležnienie in-nej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu. § 2. Každý ze wspóísprawców wykonujaxych czyn zabroniony odpowiada w granicach swej umyšlnošci lub nieumyšlnošci, niezaležnie od odpowiedzial-nošci pozostalých sprawców; okolicznošč osobista^ wyla^czajaxa^ lub lagodzaxa^ albo zaostrzajaxa^ odpowiedzialnošč, która nie stanowi známienia czynu zabronionego, uwzgl?dnia si? tylko co do sprawcy, którego ona dotyczy. § 3. Za przest?pstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe odpowiada, jak sprawca, takže ten, kto na podstawie przepisu prawa, decyzji wlašciwego organu, umo-wy lub faktycznego wykonywania zajmuje si? sprawami gospodarczymi, w szczególnošci finansowymi, osoby fizycznej, osoby prawn ej albo jednostki or-ganizacyjnej niemajacej osobowošci prawnej, ktorej odr?bne przepisy przyzna-ja^zdolnošč prawna^. Art. 10. § 1. Nie popelnia umyšlnie czynu zabronionego, kto pozostaje w bl?dzie co do oko-licznošci stanowiacej j ego známi?. § 2. Odpowiada na podstawie przepisu przewidujaxego lagodniejsza^ odpowiedzialnošč sprawca, który dopuszcza si? czynu zabronionego w usprawiedliwionym bl?dnym przekonaniu, že zachodzi okolicznošč stanowiaca známi? czynu zabronionego, od ktorej takalagodniejsza odpowiedzialnošč zaležy. § 3. Nie popelnia przest?pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, kto dopuszcza si? czynu zabronionego w usprawiedliwionym bl?dnym przekonaniu, že zachodzi okolicznošč wylaczajaca bezprawnošč. § 4. Nie popelnia przest?pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, kto dopuszcza si? czynu zabronionego w usprawiedliwionej niešwiadomošci j ego karalnošci. § 5. W wypadku okrešlonym w § 3 lub 4, ježeli blad sprawcy jest nieusprawiedli-wiony, sad môže zastosowač nadzwyczajne zlagodzenie kary, a ježeli czyn zabroniony jest wykroczeniem skarbowym - saxl môže odstajňč od wymierzenia kary lub šrodka karnego wymienionego w art. 47 § 2 pkt 2 i 3, chyba že prze-padek dotyczy przedmiotów okrešlonych w art. 29 pkt 4. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 5/79 Art. 11. § 1. Nie popelnia przest?pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, kto z powodu choroby psychicznej, upošledzenia umyslowego lub innego zaklócenia czynnošci psychicznych nie mógl w czasie czynu rozpoznač jego znaczenia lub pokierowač swoim post?powaniem. § 2. Ježeli w czasie popelnienia przest?pstwa skarbowego zdolnošč rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania post?powaniem byla w znacznym stopniu ograniczona, sad môže orzec kar? w wysokošci nieprzekraczajacej dwóch trze-cich górnej granicy ustawowego zagroženia przewidzianego za przypisane sprawcy przest?pstwo skarbowe; saxl môže zastosowač takže nadzwyczajne zlagodzenie kary, a nawet odstajňč od wymierzenia kary lub šrodka karnego wymienionego w art. 22 § 2 pkt 2-6, chyba že przepadek dotyczy przedmiotów okrešlonych w art. 29 pkt 4. § 3. Ježeli w wypadku okrešlonym w § 2 sprawca popelnil wykroczenie skarbowe, sad môže odsta^pič od wymierzenia kary lub šrodka karnego wymienionego w art. 47 § 2 pkt 2 i 3, chyba že przepadek dotyczy przedmiotów okrešlonych w art. 29 pkt 4. § 4. Przepisów § 1-3 nie stosuje si?, gdy sprawca wprawil si? w stan nietrzežwošci lub inny stan odurzenia powodujaxy wylaczenie lub ograniczenie poczytalno-šci, które przewidywal albo mógl przewidzieč. Art. 12. § 1. Kary, šrodki kárne oraz inne šrodki przewidziane w kodeksie stosuje si? z uwzgl?dnieniem zásad humanitaryzmu, w szczególnošci z poszanowaniem godnošci czlowieka. § 2. Saxl wymierza kar?, šrodek karny lub inny šrodek wedlug swego uznania, w granicach przewidzianych przez kodeks baczac, aby ich dolegliwošč nie przekraczala stopnia winy, uwzgl?dniajac stopieň spolecznej szkodliwošci czynu oraz biora^c pod uwag? cele zapobiegawcze i wychowawcze, które maj3. one osiajmač w stosunku do sprawcy, a takže potrzeby w zakresie ksztaltowania šwiadomošci prawnej spoleczeňstwa. § 3. Wymierzajax kar?, šrodek karny lub inny šrodek mlodocianemu albo nielet-niemu, sad kieruje si? przede wszystkim tym, aby sprawc? wychowač. Art. 13. § 1. Wymierzajac kar?, šrodek karny lub inny šrodek, sad uwzgl?dnia w szczególnošci rodzaj i rozmiar ujemnych nast?pstw czynu zabronionego, ro-dzaj i stopieň naruszenia cia^žaxego na sprawcy obowiazku finansowego, jego motywacj? i sposób zachowania si?, wlašciwošci i warunki osobiste, sposób žycia przed popelnieniem czynu zabronionego i zachowanie si? po jego popel -nieniu, a zwlaszcza gdy czynil starania o zapobieženie uszczupleniu naležnošci publicznoprawnej lub ojej póžniejsze wyrównanie. § 2. Okolicznošci wplywajace na wymiar kary, šrodka karnego lub innego šrodka uwzgl?dnia si? tylko co do osoby, ktorej one dotyczy. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 6/79 Art. 14. Ježeli sad lub organ postejtowania przygotowawczego okrešla takže obowiazek, spôsob lub termín uiszczenia uszczuplonej naležnošci publicznoprawnej lub równowartošci pieni^žnej przepadku przedmiotów lub równowartošci pieni^žnej przepadku korzyšci majaticowej, to powinien przy tym wziač pod uwag? w szczególnošci sytu-acje maja^tkowa^ sprawcy oraz wysokošč uszczuplonej naležnošci publicznoprawnej lub równowartošci pieni^žnej przedmiotów badž korzy šci podlegajaxych przepad-kowi. Art. 15. § 1. Orzeczenie zapadle w post^powaniu w sprawie o przest^pstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe nie zwalnia od obowiazku uiszczenia naležnošci publicznoprawnej . § 2. W razie orzeczenia przepadku przedmiotów, šci^gni^cia ich równowartošci pieni^žnej lub obowiazku uiszczenia ich równowartošci pieni^žnej wygasa obowiazek uiszczenia naležnošci publicznoprawnej dotyczacej tých przedmiotów. § 3. W razie uiszczenia naležnošci publicznoprawnej sa^d môže orzec przepadek przedmiotów tylko w warunkach okrešlonych w art. 31 § 3 pkt 2. § 4. W razie potrzeby orzeczenie k0ncz3.ce postejtowanie, na mocy którego nie o-rzeczono przepadku przedmiotów, šci^gni^cia ich równowartošci pieni^žnej lub obowiazku uiszczenia równowartošci pieni^žnej tých przedmiotów, po-winno zawierač równiež rozstrzygni^cie co do przekazania przedmiotu wla-šciwemu organowi do odr^bnego postejtowania. Rozdzial 2 Zaniechanie ukarania sprawcy Art. 16. § 1. Nie podlega karze za przest^pstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe spraw-ca, który po popelnieniu czynu zabronionego zawiadomil o tym organ powolany do šcigania, ujawniajac istotne okolicznošci tego czynu, w szczególnošci osoby wspóldzialajace w j ego popelnieniu. § 2. Przepis § 1 stosuje si? tylko wtedy, gdy w terminie wyznaczonym przez u-prawniony organ postejtowania przygotowawczego uiszczono w calošci wy-magalna^ naležnošč publicznoprawna^ uszczuplona^ popelnionym czynem zabro-nionym. Ježeli czyn zabroniony nie polega na uszczupleniu tej naležnošci, a orzeczenie przepadku przedmiotów jest obowiazkowe, sprawca powinien zlo-žyč te przedmioty, natomiast w razie niemožnošci ich zloženia - uišcič ich równowartošč pieni^žna^ nie nakladá si? obowiazku uiszczenia ich równowartošci pieni?žnej, ježeli przepadek dotyczy przedmiotów okrešlonych w art. 29 pkt 4. § 3. Ježeli zložone przedmioty podlegajace przepadkowi moga^ ulec szybkiemu zniszczeniu lub zepsuciu, ich przechowywanie byloby polaczone z niewspól-miernymi kosztami lub nadmiernymi trudnošciami albo powodowaloby zna-czne obniženie ich wartošci, organ post?powania przygotowawczego nakladá 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu________________________________________________________________________________s. 7/79 na sprawc? obowiazek uiszczenia ich równowartošci pieni?žnej, chyba že prze-padek dotyczy przedmiotów okrešlonych w art. 29 pkt 4. § 4. Zawiadomienie powinno byč zložone na pišmie albo przekazane ustnie do protokolu. § 5. Zawiadomienie jest bezskuteczne, ježeli zostalo zložone: 1) w czasie, kiedy organ šcigania mial juž wyražnie udokumentowana^ wiado-mošč o popelnieniu przest?pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, 2) po rozpocz?ciu przez organ šcigania czynnošci službowej, w szczególnošci przeszukania, czynnošci sprawdzajacej lub kontroli zmierzajacej do ujaw-nienia przest?pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, chyba že czynnošč ta nie dostarczyla podstaw do wszcz?cia post?powania o ten czyn zabroniony. § 6. Przepisu § 1 nie stosuje si? wobec sprawcy, który: 1) kierowal wykonaniem ujawnionego czynu zabronionego, 2) wykorzystujac uzaležnienie innej osoby od siebie, polecil jej wykonanie u-jawnionego czynu zabronionego, 3) zorganizowal grup? albo zwiazek majaxy na celu popelnienie przest?pstwa skarbowego albo taka^ grupa^ lub zwiazkiem kierowal, chyba že zawiado-mienia, o którym mowa w § 1, dokonal ze wszystkimi czlonkami grupy lub zwiazku, 4) naklanial inna^ osob? do popelnienia przest?pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego w celu skierowania przeciwko niej post?powania o ten czyn zabroniony. Art. 16a. Nie podlega karze za przest?pstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, kto zložyl prawnie skuteczna^ w rozumieniu przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa, korekt? deklaracji podatkowej wraz z uzasadnieniem przyczyny korekty i w calošci uišcil, niezwlocznie lub w terminie wyznaczonym przez uprawniony organ, naležnošč pu-blicznoprawna^uszczuplonajub naražona^na uszczuplenie. Art. 17. § 1. Sa^d môže udzielič zezwolenia na dobrowolne poddanie si? odpowiedzialnošci, j eželi wina sprawcy i okolicznošci popelnienia przest?pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego nie budza^ watpliwošci, ajednoczešnie: 1) uiszczono w calošci wymagalna^ naležnošč publicznoprawna^ ježeli w zwiazku z przest?pstwem skarbowym lub wykroczeniem skarbowym nastúpilo uszczuplenie tej naležnošci, 2) sprawca uišcil kwot? odpowiadajaxa^ co najmniej najnižszej karze grzywny groža^cej za daný czyn zabroniony, 3) sprawca wyrazil zgod? na przepadek przedmiotów co najmniej w takim za-kresie, w jakim ten przepadek jest obowia^zkowy, a w razie niemožnošci zloženia tých przedmiotów - uišcil ich równowartošč pieni?žna^; przepisy art. 16 § 2 zdanie trzecie oraz art. 31 § 3 pkt 2 stosuje si? odpowiednio, 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu________________________________________________________________________________s. 8/79 4) uiszczono co najmniej zryczaltowana^ równowartošč kosztów post?powania. § 2. Niedopuszczalne jest udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie si? od-powiedzialnošci, ježeli: 1) przest?pstwo skarbowe zagrožone jest kara^ ograniczenia wolnošci albo kara^ pozbawienia wolnošci, 2) przest?pstwo skarbowe zagrožone tylko kara^ grzywny popelniono w warun-kach okrešlonych w art. 37 § 1 lub art. 38 § 2, 3) zgloszono interwencj? co do przedmiotu podlegajaxego przepadkowi, chyba že zostanie ona cofni?ta przez interwenienta do czasu wniesienia aktu oskar-ženia do sadu. Art. 18. § 1. Sad, udzielajac zezwolenia na dobrowolne poddanie si? odpowiedzialnošci, o-rzeka: 1) tytulem kary grzywny kwot? uiszczona^ przez sprawc?, 2) przepadek przedmiotów tylko w takich granicach, w jakich sprawca wyrazil na to zgod?, a w razie niemožnošci ich zloženia - uišcil ich równowartošč pieni?žna^. § 2. Prawomocny wyrok o zezwoleniu na dobrowolne poddanie si? odpowiedzialnošci nie podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Karnego. § 3. Uiszczenie okrešlonej kwoty tytulem kary grzywny za przest?pstwo skarbowe w drodze dobrowolnego poddania si? odpowiedzialnošci nie stanowi przeslan-ki recydywy skarbowej okrešlonej w art. 37 § 1 pkt 4. Art. 19. § 1. Sad môže odstajňč od wymierzenia kary, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu šrodka karnego wymienionego w art. 22 § 2 pkt 2-6 lub w art. 47 § 2 pkt 2 i 3, ježeli zachodza^ warunki j ego orzeczenia i cele kary zostane przez ten šrodek spelnione, w szczególnošci w wypadkach przewidzianych w kodeksie, a po-nadto: 1) za przest?pstwa skarbowe - zagrožone kara^ pozbawienia wolnošci nieprze-kraczajaxa^ 3 lat lub kara^ lagodniejsza^ gdy stopieň spolecznej szkodliwošci popelnionego czynu nie j est znaczny; przepisu nie stosuje si? do sprawcy przest?pstwa skarbowego popelnionego w warunkach okrešlonych w art. 37 § 1 lub w art. 38 § 2, z zastrzeženiem art. 37 § 2 i 3 oraz art. 38 § 3, 2) za wykroczenia skarbowe - w wypadkach zaslugujaxych na szczególne uwzgl?dnienie, biorac pod uwag? charakter i okolicznošci popelnienia wykroczenia skarbowego, wlašciwošci i warunki osobiste sprawcy oraz j ego zachowanie si? po popelnieniu tego wykroczenia. § 2. Ježeli w zwiazku z przest?pstwem skarbowym lub wykroczeniem skarbowym nastúpilo uszczuplenie naležnošci publicznoprawnej, saxl môže odstajric od wymierzenia kary lub šrodka karnego wymienionego w art. 22 § 2 pkt 2-6 lub w art. 47 § 2 pkt 2 i 3 tylko wtedy, gdy ta wymagalna naležnošč zostala w calošci uiszczona przed wydaniem wyroku. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu________________________________________________________________________________s. 9/79 § 3. Odst?puj ac od wymierzenia kary, sad može równiež odstajňč od orzeczenia šrodka karnego, chociažby j ego orzeczenie bylo obowiazkowe; przepisu nie stosuje si?, ježeli przepadek dotyczy przedmiotów okrešlonych w art. 29 pkt 4. § 4. W post?powaniu w stosunku do nieobecnych orzeczenie co do kary, šrodka karnego lub innego šrodka možná ograniczyč do przepadku przedmiotów. Rozdzial 3 Przestgpstwa skarbowe Art. 20. § 1. Do przest?pstw skarbowych nie maj3. zastosowania przepisy cz?šci ogólnej i rozdzialu XXXVIII Kodeksu karnego, z zastrzeženiem § 2. § 2. Przepisy art. 18 § 2 i 3, art. 19-20, 21 § 2 i 3, art. 22-24, 27 § 1, art. 40 § 1, art. 41, 43 § 2, art. 51, 57-58 § 1, art. 60 § 1 i 2, art. 62-63, 66 § 1, art. 67-68, 69 § 1 i 2, art. 70, 72-77, art. 78 § 1 i 3, art. 79, 80 § 1 i 3, art. 81-83, 85, 86 § 2 i 3, art. 87-88, art. 89 § 1 i 3, art. 90, 92-98, 103 § 1, art. 106-108 oraz 114, a takže wskazane w innych przepisach niniejszego rozdzialu, przepisy cz?šci o-gólnej Kodeksu karnego stosuje si? odpowiednio do przest?pstw skarbowych; do žolnierzy, którzy dopušcili si? czynu zabronionego jako przest?pstwo skarbowe, stosuje si? odpowiednio takže przepisy art. 318, 321, 322 § 1 i 3, art. 323, 324 § 1, art. 325-333 oraz art. 335-336 Kodeksu karnego. § 3. W wypadku okrešlonym w art. 21 § 3 Kodeksu karnego saxl može takže odsta^-pič od wymierzenia kary lub šrodka karnego wymienionego w art. 22 § 2 pkt 2, 3, 5 i 6 niniejszego kodeksu, chyba že przepadek dotyczy przedmiotów okrešlonych w art. 29 pkt 4. § 4. Wymieniona w art. 23 Kodeksu karnego przeslanka „dobrowolnošci" nie ma zastosowania do przest?pstw skarbowych. § 5. W wypadku okrešlonym w art. 27 § 1 Kodeksu karnego dopuszczalny ekspe-ryment dotyczy tylko eksperymentu ekonomicznego lub technicznego. § 6. Wymienione w § 2 oraz w art. 21 § 3, art. 26 § 4, art. 40 § 1 i art. 45 przepisy cz?šci ogólnej Kodeksu karnego stosuje si? odpowiednio takže do osob wy-mienionych w art. 53 § 36, które dopušcily si? przest?pstwa skarbowego, chyba že cz?šč wojskowa Kodeksu karnego zawiera odmienne przepisy ogólne. Art. 21. § 1. Usilowanie przest?pstwa skarbowego zagrožonego kara^ nieprzekraczajaxa^ roku pozbawienia wolnošci lub kara^ lagodniejsza^ jest karalne tylko wtedy, gdy kodeks tak stanowi. § 2. Za usilowanie možná wymierzyč kar? w wysokošci nieprzekraczajacej dwóch trzecich górnej granicy ustawowego zagroženia przewidzianego dla danego przest?pstwa skarbowego. § 3. Do usilowania stosuje si? odpowiednio takže przepisy art. 13, 14 § 2 oraz art. 15 Kodeksu karnego; przepis art. 20 § 4 niniejszego kodeksu stosuje si? odpowiednio. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 10/79 Art. 22. § 1. Karami za przest?pstwa skarbowe saj 1) kara grzywny w stawkach dziennych, 2) kara ograniczenia wolnošci, 3) kara pozbawienia wolnošci. § 2. Srodkami kárnymi saj 1) dobrowolne poddanie si? odpowiedzialnošci, 2) przepadek przedmiotów, 3) šciajmi?cie równowartošci pieniejžnej przepadku przedmiotów, 4) przepadek korzy sei majatkowej, 4a) šciajmi?cie równowartošci pieniejžnej przepadku korzyšci majatkowej, 5) zákaz prowadzenia okrešlonej dzialalnošci gospodarezej, wykonywania okrešlonego zawodu lub zajmowania okrešlonego stanowiska, 6) podanie wyroku do publieznej wiadomošci, 7) pozbawienie praw publieznych, 8) šrodki zwiazane z poddaniem sprawcy próbie: a) warunkowe umorzenie post?powania karnego, b) warunkowe zawieszenie wykonania kary, c) warunkowe zwolnienie. § 3. Srodkami zabezpieczajaxymi saj 1) umieszczenie w zakladzie zamkniejtym, 2) umieszczenie w zakladzie psychiatrycznym, 3) umieszczenie w zakladzie kárnym, w którym stosuje si? šrodki lecznicze lub rehabilitacyjne, 4) umieszczenie w zamkni ejtym zakladzie leczenia odwykowego, 5) skierowanie do placówki leczniczo-rehabilitacyjnej, 6) przepadek przedmiotów, 7) zákazy wymienione w § 2 pkt 5. Art. 23. § 1. Wymierzajac kar? grzywny, sad okrešla liezb? stawek oraz wysokošč jednej stawki dziennej; ježeli kodeks nie stanowi inaczej, najnižsza liezba stawek wy-nosi 10, najwyžsza - 720. § 2. Wyrokiem nakazowym možná wymierzyč kar? grzywny w granicach nieprze-kraczajaxych wysokošci 200 stawek dziennych, chyba že kodeks przewiduje kar? lagodniej sza^. § 3. Ustalajax stawk? dzienna^ sad bierze pod uwag? dochody sprawcy, jego warun-ki osobiste, rodzinne, stosunki majatkowe i možliwošci zarobkowe; stawka dzienna nie môže byč nižsza od jednej trzydziestej cz?šci minimalnego wyna-grodzenia ani tež przekraczač jej czterystukrotnošci. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 11/79 Art. 24. § 1. Za kar? grzywny wymierzona^ sprawcy przest?pstwa skarbowego czyni si? w calošci albo w cz?šci odpowiedzialna^ posilkowo osob? fizyczna^ osob? prawns albo jednostk? organizacyjna^ niemajaxa^ osobowošci prawnej, ktorej odr?bne przepisy przyznaja^ zdolnošč prawna^ ježeli sprawcy czynu zabronionego jest zast?pca tego podmiotu prowadzaxy j ego sprawy jako pelnomocnik, zarzadca, pracownik lub dzialajaxy w jakimkolwiek innym charakterze, a zast?powany podmiot odniósl albo mógl odniešč z popelnionego przest?pstwa skarbowego jakakolwiek korzyšč majajkowa^. § 2. Przepis § 1 stosuje si? odpowiednio do šciajmi?cia równowartošci pieni?žnej przepadku przedmiotów. § 3. W razie naloženia odpowiedzialnošci posilkowej przy wymiarze kary grzywny stosuje si? odpowiednio art. 23 § 3. § 4. Ježeli odpowiedzialnošč, o ktorej mowa w § 1 i 2, naložono na kilka podmio-tów odpowiedzialnych posilkowo, odpowiadaja^ oni solidarnie, chyba že ze wzgl?du na okolicznošci sprawy sad okrešli zakres odpowiedzialnošci každego z nich stosownie do osiajmi?tej korzyšci majatkowej. § 5. Niezaležnie od naloženia odpowiedzialnošci posilkowej sad zobowiazuje podmiot, który uzyskal korzy šč majatkowa^ do jej zwrotu w calošci albo w cz?šci na rzecz Skarbu Paňstwa lub jednostki samorzadu terytorialnego; nie dotyczy to korzy šci majatkowej podlegajacej zwrotowi na rzecz innego uprawnionego podmiotu. Art. 25. § 1. Odpowiedzialnošci posilkowej nie stosuje si? wobec paňstwowych jednostek budžetowych, o ktorých mowa w ustawie z dnia 26 listopada 1998 r. o finan-sach publicznych (Dz.U. Nr 155, poz. 1014 oraz z 1999 r. Nr 38, poz. 360 i Nr 49, poz. 485 i Nr 70, poz. 778). § 2. Odpowiedzialnošč posilkowa nie obciaža spadku. § 3. Odpowiedzialnošč posilkowa nie wygasa: 1) w razie šmierci sprawcy skazanego po uprawomocnieniu si? orzeczenia, 2) ježeli kary grzywny lub šrodka karnego šciajmi?cia równowartošci pieni?ž-nej przepadku przedmiotów nie wykonano z powodu nieobecnošci skazanego w kraju. Art. 26. § 1. Ježeli przest?pstwo skarbowe jest zagrožone kara^ pozbawienia wolnošci, sad môže orzec zamiast niej kar? ograniczenia wolnošci, w szczególnošci ježeli o-rzeka równoczešnie šrodek kárny wymieniony w art. 22 § 2 pkt 2-6, co nie stoi na przeszkodzie wymierzeniu takže kary grzywny grožacej za to przest?pstwo obok kary pozbawienia wolnošci. § 2. Wymierzajac kar? ograniczenia wolnošci za przest?pstwo skarbowe, w zwiaz-ku z którym nastúpilo uszczuplenie naležnošci publicznoprawnej i tej wy- 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 12/79 magalnej naležnošci nie uiszczono, sad okrešla takže obowiazek uiszczenia jej w calošci w wyznaczonym terminie. § 3. Przepisu § 1 nie stosuje si? do sprawcy przest?pstwa skarbowego popelnionego w warunkach okrešlonych w art. 37 § 1 lub w art. 38 § 2, z zastrzeženiem art. 37 § 2i 3 orazart. 38 §3. § 4. Do wymiaru kary ograniczenia wolnošci stosuje si? odpowiednio takže art. 34-36 Kodeksu karnego. Art. 27. § 1. Ježeli kodeks nie stanowi inaczej, kára pozbawienia wolnošci trwa najkrócej 5 dni, najdlužej - 5 lat; wymierza si? j 3. w dni ach, miesiacach i latách. § 2. Kara aresztu wojskowego trwa najkrócej 5 dni, najdlužej - 2 lata; wymierza si? j 3. w dniach, miesiacach i latách. Art. 28. § 1. Ježeli kodeks przewiduje obniženie albo nadzwyczajne obostrzenie górnej gra-nicy ustawowego zagroženia, w wypadku laxznego zagroženia kárami wymie-nionymi w art. 22 § 1, obniženie albo nadzwyczajne obostrzenie odnosi si? do každej z tých kar. § 2. Kara nadzwyczajnie obostrzona nie môže przekroczyč 1080 stawek dziennych kary grzywny, 18 miesi?cy kary ograniczenia wolnošci albo 10 lat kary pozbawienia wolnošci. Art. 29. Przepadek przedmiotów obejmuje: 1) przedmiot pochodzaxy bezpošrednio z przest?pstwa skarbowego, 2) narz?dzie lub inny przedmiot stanowiaxy mienie ruchome, które služylo lub bylo przeznaczone do popelnienia przest?pstwa skarbowego, 3) opakowanie oraz przedmiot potaxzony z przedmiotem przest?pstwa skarbowego w taki sposób, že nie možná dokonač ich rozlaczenia bez uszkodzenia któregokolwiek z tých przedmiotów, 4) przedmiot, którego wytwarzanie, posiadanie, obrót, przechowywanie, prze-wóz, przenoszenie lub przesylanie jest zabronione jako przest?pstwo skar-bowe lub wykroczenie skarbowe. Art. 30. § 1. Sa^d môže orzec przepadek przedmiotów tylko w wypadkach przewidzianych w kodeksie, a orzeka, ježeli kodeks tak stanowi. § 2. W wypadkach okrešlonych w art. 54 § 1 i 2, art. 55 § 1 i 2, art. 58 § 2 i 3, art. 59 § 1-3, art. 63 § 1-4, art. 64 § 1, art. 65 § 1 i 3, art. 66 § 1, art. 67 § 1 i 2, art. 68 § 1, art. 69 § 1-3, art. 70 § 1, 2 i 4, art. 72, art. 73 § 1 oraz art. 73a § 1 i 2 przepadek obejmuje przedmioty okrešlone w art. 29 pkt 1-3, przy czym podro- 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 13/79 biony lub przerobiony znak urz?dowy okrešlony w art. 59 § 1 i 2 naležy usu-nač, chociažby to mialo byč polaczone ze zniszczeniem przedmiotu. § 3. W wypadkach okrešlonych w art. 86 § 1-3, art. 87 § 1-3, art. 88 § 1 i 2, art. 89 § 1 i 2, art. 90 § 1 oraz art. 91 § 1 i 3 orzeka si? przepadek przedmiotów wy-mienionych w art. 29 pkt 1 lub 2, a takže možná orzec przepadek przedmiotów wymienionych w art. 29 pkt 3. § 4. W wypadkach okrešlonych w art. 99 § 1 i 2 oraz w art. 106d § 1 orzeka si? przepadek wartošci dewizowych lub krajowych šrodków platniczych, a takže možná orzec przepadek innych przedmiotów, okrešlonych w art. 29 pkt 1-3. § 4a. (uchylony). § 5. W wypadkach okrešlonych w art. 107 § 1-3 orzeka si? przepadek dokumentu lub urzadzenia do gry losowej, gry na automacie, gry na automacie o niskich wygranych lub zakladu wzajemnego oraz wygranych, które na podstawie tego nowe brzmienie § 1 w dokumentu przypadaja^ grajacemu, a takže šrodków uzy skaných ze sprzedažy art. 31 wchodzi w udzialu w grze lub wplaconych stawek. Przepis stosuje si? odpowiednio takže zyciezdn-17.12.2005 w wypadkach okrešlonych w art. 107a § 1, art. 109 i art. 110. r'„ z' ' *,1Q?' 178, poz. 1479) § 6. W wypadkach okrešlonych w § 2-4 orzeka si? przepadek przedmiotów, o ktorých mowa w art. 29 pkt 4. Art. 31. [§ 1. Przedmioty stanowiqce przedmiot przestepstwa skarbowego podlegajq prze-padkowi, [chociažby nie byly wlasnošciq sprawcyJ.J § 1 w zwiazku z art. 30 § 3 niezgodny z Konstytucja^ w zakresie, w jakim przewi-duje obligatoryjnošč przepadku narz^dzi, stanowi^cych wlasnošč osoby trzeciej, które služyhy do popelnienia przestepstwa skarbowego - wyrok TK (Dz.U. z 2005 r. Nr 130, poz. 1090) <§ 1. Przedmioty okrešlone w art. 29 pkt 1, 3 i 4 podlegají] przepadkowi, chociažby nie byly wlasnošciq sprawcy.> § la. Sa^d môže orzec przepadek przedmiotów okrešlonych w art. 29 pkt 2, nieb?da^-cych wlasnošciq sprawcy, ježeli ich wlašciciel lub inna osoba uprawniona na skutek niezachowania ostrožnošci wymaganej w daných okolicznošciach przewidywala albo mogla przewidzieč, že moga^ one služyč lub byč przezna-czone do popelnienia przest?pstwa skarbowego. § 2. Przepadku przedmiotów nie orzeka si?, ježeli sa^ wlasnošciq osoby trzeciej, a sprawca uzy skal je w drodze czynu zabronionego jako przest?pstwo lub wy-kroczenie. § 3. Przepadku przedmiotów nie orzeka si? takže, ježeli: 1) orzeczenie jego byloby niewspólmierne do wagi popelnionego przest?pstwa skarbowego, 2) uiszczono naležnošč publicznoprawna^ dotyczaxa^ przedmiotów zagrožonych przepadkiem, chyba že naležnošč ta jest niewspólmiernie niska do kwoty równowartošci pieni?žnej przepadku przedmiotów albo przepadek dotyczy przedmiotów okrešlonych w art. 29 pkt 4 lub które zostaly specjalnie przy-sposobione do popelnienia czynu zabronionego. § 4. Przedmioty obj?te przepadkiem przechodza^ na wlasnošč Skarbu Paňstwa z chwila^ uprawomocnienia si? orzeczenia. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 14/79 § 5. Sad, orzekajac przepadek przedmiotów, w szczególnošci napoj ów alkoholo-wych, kosmetyków lub produktów leczniczych, môže zarzadzič ich zniszcze-nie w calošci albo w cz?šci, ježeli sprzedaž tých przedmiotów jest niemožliwa, znacznie utrudniona lub nieuzasadniona lub gdy przedmioty te nie odpowiada-ja^ warunkom dopuszczenia do obrotu w kraju okrešlonym w odr?bnych przepi-sach. § 6. Sad, orzekajac przepadek wyrobów tytoniowych, jednoczešnie zarzadza ich zniszczenie. § 7. Koszty zniszczenia przedmiotów, ktorých przepadek orzeczono, ponosi spraw-ca czynu zabronionego. Art. 32. § 1. W razie niemožnošci orzeczenia w calošci albo w cz?šci przepadku, o którym mowa w art. 29, gdy przedmiot zostal zniszczony, zgubiony, ukryty lub z in-nych przyczyn faktycznych lub prawnych nie môže byč obj?ty w posiadanie, sad orzeka šrodek kárny šciajmi?cia równowartošci pieni?žnej przepadku przedmiotów, chyba že przepadek dotyczy przedmiotów okrešlonych w art. 29 pkt4. § 2. Ježeli równowartošci pieni?žnej przepadku przedmiotów nie možná okrešlič dokladnie, oznacza si?J3. wprzybliženiu. § 3. Ježeli w popelnieniu przest?pstwa skarbowego bralo udzial kilka osôb, odpo-wiadaja^ one solidarnie za uiszczenie równowartošci pieni?žnej przepadku przedmiotów. § 4. Przepis art. 31 § 4 stosuje si? odpowiednio. Art. 33. § 1. Ježeli sprawca osiajmal z popelnienia przest?pstwa skarbowego, chociažby po-šrednio, korzyšč majajkowa^ niepodlegajaxa^ przepadkowi przedmiotów okrešlonych w art. 29 pkt 1 lub 4, saxl orzeka šrodek kárny przepadku tej korzyšci. W razie niemožnošci orzeczenia šrodka karnego przepadku korzyšci majatko-wej orzeka si? šrodek kárny šciajmi?ciajej równowartošci pieni?žnej. § 2. W razie skazania za przest?pstwo skarbowe, z którego popelnienia sprawca o-siajmal, chociažby pošrednio, korzy šč majajkowa^ dužej wartošci, uwaža si?, že mienie, które sprawca objaj we wladanie lub do którego uzyskal jakikolwiek tytul w czasie popelnienia przest?pstwa skarbowego lub po j ego popelnieniu, do chwili wydania chociažby nieprawomocnego wyroku, stanowi korzyšč ma-jajkowa^ uzyskana^ z popelnienia przest?pstwa skarbowego, chyba že sprawca lub inna zainteresowana osoba przedstawi dowód przeciwny. § 3. Ježeli okolicznošci sprawy wskazuja^na duže prawdopodobieňstwo, že sprawca, o którym mowa w § 2, przeniósl na osob? fizyczna^ osob? prawna^ lub jed-nostk? organizacyjna^ niemajaxa^ osobowošci prawnej, faktycznie lub pod ja-kimkolwiek tytulem prawnym, mienie stanowiace korzyšč maj ajkowa^ uzyskaná^ z popelnienia przest?pstwa skarbowego, uwaža si?, že rzeczy b?dace w sa-moistnym posiadaniu tej osoby lub jednostki oraz przysluguj3.ce jej prawa majaticowe nálezy do sprawcy, chyba že zainteresowana osoba lub jednostka organizacyjna przedstawi dowód zgodnego z prawem ich uzyskania. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 15/79 § 4. Przepisy § 2 i 3 stosuje si? takže przy dokonaniu zajačia stosownie do przepisu art. 131 § 4 przy zabezpieczeniu grožaxego przepadku korzy sei majajkowej oraz przy egzekucji tego šrodka. Osoba lub jednostka, ktorej dotyczy domnie-manie ustanowione w § 3, može wystajňč z powództwem przeciwko Skarbowi Paňstwa o obalenie domniemania; do czasu prawomocnego rozstrzygni?cia sprawy post?powanie egzekucyjne ulega zawieszeniu. § 5. W razie wspólwlasnošci orzeka si? przepadek udzialu naležaxego do sprawcy lub równowartošci pieni?žnej tego udzialu. § 6. Srodka karnego przepadku korzyšci majatkowej lub šciajmi?cia jej równowartošci pieni?žnej nie orzeka si?, ježeli korzyšč majajkowa podlega zwrotowi in-nemu uprawnionému podmiotowi. § 7. Obj?ta przepadkiem korzyšč majatkowa lub šciajmi?cie jej równowartošci pie-ni?žnej przechodzi na wlasnošč Skarbu Paňstwa z chwila^ uprawomocnienia si? wyroku, a w wypadku, o którym mowa w § 4 zdanie drugie, z chwila^ uprawomocnienia si? wyroku oddalajaxego powództwo przeciwko Skarbowi Paňstwa. Art. 34. § 1. Zákaz prowadzenia okrešlonej dzialalnošci gospodarezej oraz pozbawienie praw publieznych možná orzec tylko wtedy, gdy kodeks tak stanowi. § 2. Saxl može orzec šrodek kárny zákazu prowadzenia okrešlonej dzialalnošci gospodarezej w wypadkach okrešlonych w art. 38 § 1 i 2 oraz w razie skazania sprawcy za przest?pstwo skarbowe okrešlone w art. 54 § 1, art. 55 § 1, art. 56 § 1, art. 59 § 1-3, art. 63 § 1-3, art. 64 § 1, art. 65 § 1, art. 66 § 1, art. 67 § 1 i 2, art. 68 § 1, art. 69 § 1-3, art. 70 § 1, 2 i 4, art. 72, art. 73 § 1, art. 73a § 1, art. 74 § 1-3, art. 76 § 1, art. 77 § 1, art. 78 § 1, art. 82 § 1, art. 83 § 1, art. 85 § 1 i 2, art. 86 § 1 i 2, art. 87 § 1 i 2, art. 88 § 1 i 2, art. 89 § 1 i 2, art. 90 § 1 i 2, art. 91 § 1, art. 92 § 1, art. 93, art. 97 § 1 i 2, art. 99 § 1, art. 100 § 1, art. 101 § 1, art. 102 § 1, art. 103 § 1, art. 104 § 1, art. 105 § 1, art. 106 § 1, art. 106a § 1, art. 106b § 1, art. 106c § 1, art. 106d § 1, art. 106i § 1, art. 106j § 1, art. 107 § 1-3, art. 107a § 1 oraz art. 110. § 3. Pozbawienie praw publieznych sad može orzec w wypadkach okrešlonych w art. 38 § 1 i 2 w razie skazania na kar? pozbawienia wolnošci na czas nie krót-szy od lat 3. § 4. Zákazy wymienione w art. 22 § 2 pkt 5 oraz pozbawienie praw publieznych orzeka si? w latách, od roku do lat 5. Art. 35. W uzasadnionych wypadkach sad može orzec podanie wyroku do publieznej wiado-mošci w sposób przez siebie okrešlony. Art. 36. § 1. Stosujac nadzwyczajne zlagodzenie kary, sad može: 1) wymierzyč kar? ograniezenia wolnošci, ježeli przest?pstwo skarbowe jest zagrožone kara^ pozbawienia wolnošci; przepis art. 26 § 2 stosuje si?, 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 16/79 2) odstajňč od wymierzenia kary i orzec šrodek karny wymieniony w art. 22 § 2 pkt 2-6, 3) odstajůč od wymierzenia šrodka karnego, chociažby j ego orzeczenie bylo obowiazkowe; przepis art. 19 § 3 zdanie drugie stosuje si?. § 2. Ježeli w zwiazku z przest?pstwem skarbowym nastúpilo uszczuplenie naležno-šci publicznoprawnej i przed wydaniem wyroku wymagalna naležnošč zostala w calošci uiszczona, nadzwyczajne zlagodzenie kary može polegač na orze-czeniu tylko kary grzywny w wysokošci nieprzekraczajacej polowy górnej granicy ustawowego zagroženia przewidzianego za przypisane przest?pstwo skarbowe, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu šrodków kárnych wymienio-nych w art. 22 § 2 pkt 2-6, przewidzianych za to przest?pstwo. § 3. Sad stosuje nadzwyczajne zlagodzenie kary, anawet može warunkowo zawie-sič jej wykonanie w stosunku do sprawcy wspóldzialajaxego z inna^ osoba^ lub osobami w popelnieniu przest?pstwa skarbowego, ježeli ujawnil przed organem post?powania przygotowawczego wszystkie istotne informacje doty-czace tych osob oraz okolicznošci j ego popelnienia. § 4. Przepisu § 3 nie stosuje si?, ježeli sprawca: 1) wezwany do zloženia wyjašnieň lub zeznaň, nie potwierdzil w post?powaniu w sprawie o przest?pstwo skarbowe ujawnionych przez siebie informacji, 2) kierowal wykonaniem ujawnionego przest?pstwa skarbowego, 3) wy korzy stůj ac uzaležnienie innej osoby od siebie, polecil jej wykonanie u-jawnionego przest?pstwa skarbowego, 4) naklanial inna^ osob? do popelnienia przest?pstwa skarbowego w celu skie-rowania przeciwko niej post?powania o ten czyn zabroniony. § 5. Warunkowego zawieszenia wykonania kary, o którym mowa w § 3, nie stosuje si? takže do sprawcy okrešlonego w art. 37 § 1 pkt 2 i 5. Art. 37. § 1. Sad stosuje nadzwyczajne obostrzenie kary, ježeli sprawca: 1) popelnia umyšlnie przest?pstwo skarbowe, powodujac uszczuplenie nalež-nošci publicznoprawnej dužej wartošci albo popelnia umyšlnie przest?pstwo skarbowe, a wartošč przedmiotu czynu zabronionego jest duža, 2) uczynil sobie z popelniania przest?pstw skarbowych stale žródlo dochodu, 3) popelnia dwa albo wi?cej przest?pstw skarbowych, zanim zapadl pierwszy wyrok, chociažby nieprawomocny, co do któregokolwiek z nich i každý z tych czynów wyczerpuje znamiona przest?pstwa skarbowego okrešlonego w tym samým przepisie, a odst?py czasu pomi?dzy nimi nie sa^ dlugie, 4) skazany za umyšlne przest?pstwo skarbowe na kar? pozbawienia wolnošci lub kar? ograniczenia wolnošci albo kar? grzywny, w ci^gu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesi?cy kary pozbawienia wolnošci lub 6 miesi?cy kary o-graniczenia wolnošci albo po uiszczeniu grzywny wynoszacej co najmniej 120 stawek dziennych popelnia umyšlnie przest?pstwo skarbowe tego sa-mego rodzaju, 5) popelnia przest?pstwo skarbowe, dzialajax w zorganizowanej grupie albo w zwiazku majaxym na celu popelnienie przest?pstwa skarbowego, 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 17/79 6) popelnia przest?pstwo skarbowe, užywajac przemocy lub grožac natych-miastowym jej užyciem albo dzialajac wspólnie z inna^ osoba^ która užywa przemocy lub grozi natychmiastowym jej užyciem, 7) przez nadužycie stosunku zaležnošci lub wykorzystanie krytycznego položenia doprowadza inna^ osob? do popelnienia czynu zabronionego jako prze-st?pstwo skarbowe. § 2. Przepisów § 1 pkt 1 i 3 nie stosuje si?, ježeli w zwiazku z przest?pstwem skar-bowym nastúpilo uszczuplenie naležnošci publicznoprawnej, a wymagalna na-ležnošč zostala w calošci uiszczona przed zamkni?ciem przewodu saxlowego w pierwszej instancji. § 3. Przepisu § 1 pkt 5 nie stosuje si?, ježeli sprawca odstúpil od udzialu w zorganizowanej grupie lub zwiazku i ujawniajac przed organem šcigania i-stotne okolicznošci zamierzonego przest?pstwa skarbowego, zapobiegl j ego popelnieniu. § 4. W wypadkach okrešlonych w § 1 pkt 3 sad orzeka tylko jeden raz kar? za wszystkie zbiegajace si? przest?pstwa skarbowe na podstawie przepisu, które-go známi ona každé z nich wyczerpuje, w granicach okrešlonych w art. 38 § 1 lub 2. Art. 38. § 1. Stosujac nadzwyczajne obostrzenie kary, sad wymierza kar? pozbawienia wol-nošci: 1) do 6 miesi?cy albo kar? ograniczenia wolnošci, ježeli przest?pstwo skarbowe jest zagrožone tylko kara^ grzywny do 360 stawek dziennych, co nie wy-laxza wymierzenia takže kary grzywny grožacej za to przest?pstwo, 2) do roku albo kar? ograniczenia wolnošci, ježeli przest?pstwo skarbowe jest zagrožone tylko kara^ grzywny przekraczajaxa^ 360 stawek dziennych, co nie wylaxza wymierzenia takže kary grzywny grožacej za to przest?pstwo, 3) przewidziana^ za przypisane przest?pstwo skarbowe w wysokošci nie nižszej niž 1 miesiac do górnej granicy ustawowego zagroženia zwi?kszonego o po-low?, co nie wylaxza wymierzenia z takim samým obostrzeniem takže kary grzywny grožacej za to przest?pstwo obok kary pozbawienia wolnošci. § 2. Stosujac nadzwyczajne obostrzenie kary, sad wymierza kar? pozbawienia wolnošci w wysokošci nie nižszej niž 3 miesiace do górnej granicy ustawowego zagroženia zwi?kszonego podwójnie, co nie wylacza wymierzenia w wysokošci do górnej granicy ustawowego zagroženia zwi?kszonego o polow? takže kary grzywny grožacej za to przest?pstwo, ježeli sprawca popelnia ten czyn zabroniony okrešlony w: 1) art. 54 § 1, art. 55 § 1, art. 56 § 1, art. 63 § 1-3, art. 65 § 1, art. 67 § 1, art. 70 § 1, 2 i 4, art. 73a § 1, art. 76 § 1, art. 77 § 1, art. 78 § 1, art. 86 § 1 i 2, art. 87 § 1 i 2, art. 90 § 1, art. 91 § 1 oraz art. 92 § 1, a kwota uszczuplonej naležnošci publicznoprawnej lub wartošč przedmiotu czynu zabronionego jest wielka, 2) art. 99 § 1, a wartošč przedmiotu czynu zabronionego jest wielka. § 3. W wypadku okrešlonym w § 1 pkt 1 lub 2 stosuje si? odpowiednio przepis art. 26 § 2, a w wypadku okrešlonym w § 2 stosuje si? odpowiednio przepis art. 37 §2 lub 3. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 18/79 Art. 39. § 1. Sad wymierza kar? laxzna^ w granicach od najwyžszej z kar wymierzonych za poszczególne przest?pstwa skarbowe do ich sumy, nie przekraczajac jednak 1080 stawek dziennych grzywny, 18 miesi?cy ograniczenia wolnošci albo 15 lat pozbawienia wolnošci. § 2. W razie skazania za zbiegajace si? przest?pstwo skarbowe i przest?pstwo okre-šlone winnej ustawie kárnej, sad wymierza kar? laxzna^ na zásadách okrešlo-nych w niniejszym kodeksie; przepis art. 43 § 1 Kodeksu karnego stosuje si? odpowiednio. Art. 40. § 1. Ježeli sprawca w warunkach okrešlonych w art. 85 Kodeksu karnego popelnia dwa albo wi?cej ci^gów przest?pstw skarbowych okrešlonych w art. 37 § 1 pkt 3 albo ci^g przest?pstw skarbowych oraz przest?pstwo skarbowe, sad orzeka kar? laxzna^ stosujac odpowiednio przepisy Kodeksu karnego o zbiegu prze-st?pstw oraz o la^czeniu kar i šrodków kárnych. § 2. Ježeli sprawca zostal skazany dwoma albo wi?cej orzeczeniami za przest?p-stwa skarbowe náležíce do ci^gu przest?pstw skarbowych okrešlonego w art. 37 § 1 pkt 3, orzeczona w wyroku laxznym kára nie može przekroczyč górnych granic wymiaru okrešlonych w art. 38 § 1 lub 2. § 3. Kara laczna ograniczenia wolnošci nie može przekraczač 18 miesi?cy, a kára laczna grzywny nie može przekraczač 1080 stawek dziennych. Przy okrešlaniu na nowo stawki dziennej, sa^d kieruje si? wskazaniami okrešlonými w art. 23 § 3. Art. 41. § 1. Warunkowe umorzenie post?powania karnego možná zastosowač do sprawcy przest?pstwa skarbowego, chyba že przest?pstwo to popelniono w warunkach okrešlonych w art. 37 § 1 pkt 1-3, 5-7 lub w art. 38 § 2, z zastrzeženiem art. 37 § 2 i 3 oraz art. 38 § 3. § 2. Umarzaja^c warunkowo post?powanie karne za przest?pstwo skarbowe, w zwiazku z którym nastúpilo uszczuplenie naležnošci publicznoprawnej i tej wymagalnej naležnošci nie uiszczono, sad okrešla takže obowiazek uiszczenia jej w calošci w wyznaczonym terminie. § 3. Sad može takže podjač warunkowo umorzone post?powanie karne, ježeli sprawca w okresie próby uchyla si? od wykonania okrešlonego obowiazku uiszczenia naležnošci publicznoprawnej. § 4. Przepisy § 2 i 3 stosuje si? odpowiednio w razie: 1) warunkowego zawieszenia wykonania kary, 2) warunkowego zwolnienia. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 19/79 Art. 41a. § 1. Warunkowego zawieszenia wykonania kary nie stosuje si? takže do sprawcy okrešlonego w art. 37 § 1 pkt 2 i 5, chyba že zachodzi wyjajkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznošciami. § 2. W wypadku warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolnošci wobec sprawcy okrešlonego w art. 37 § 1 pkt 2 i 5 okres próby wynosi od 3 do 5 lat, a dozor jest obowia^zkowy. Art. 42. § 1. Ježeli sprawca skazany za umyšlne przest?pstwo skarbowe na kar? pozbawienia wolnošci popelnil w ci^gu 5 lat po odbyciu co naj mni ej roku tej kary umyšlnie przest?pstwo skarbowe tego samego rodzaju, sad môže go warunkowo zwolnič po odbyciu dwóch trzecich kary, jednak nie wczešniej niž po 6 miesiacach. § 2. Skazanego okrešlonego w art. 37 § 1 pkt 2 i 5 možná warunkowo zwolnič po odbyciu trzech czwartych kary; warunkowe zwolnienie nie môže nastajňč wczešniej niž po roku. § 3. Przepis § 1 stosuje si? odpowiednio do sumy dwóch lub wi?cej niepodlegaja^-cych la^czeniu kar pozbawienia wolnošci, które skazany ma odbyč kolej no; przepis § 1 stosuje si?, ježeli chociažby jedno z przest?pstw popelniono w okrešlonych tam warunkach. § 4. Ježeli skazanym jest osoba okrešlona w § 2, okres próby nie môže byč krótszy niž 3 lata. Art. 43. § 1. Przepadek przedmiotów wymieniony w art. 22 § 3 pkt 6 možná orzec tytulem šrodka zabezpieczajaxego, ježeli: 1) sprawca dopušcil si? czynu zabronionego w stanie niepoczytalnošci, 2) spoleczna szkodliwošč czynu jest znikoma, 3) zastosowano warunkowe umorzenie post?powania karnego, 4) zachodzi okolicznošč wylaczajaca ukaranie sprawcy czynu zabronionego, 5) zastosowano art. 5 § 2. § 2. Przepisy o przepadku przedmiotów tytulem šrodka zabezpieczajaxego stosuje si? odpowiednio takže w razie umorzenia post?powania wobec niewykrycia sprawcy. § 3. Przepis art. 31 § 4 stosuje si? odpowiednio. § 4. Ježeli sprawca dopušcil si? czynu zabronionego w stanie niepoczytalnošci, sad môže orzec tytulem šrodka zabezpieczajaxego takže zákaz prowadzenia okre-šlonej dzialalnošci gospodarczej, wykonywania okrešlonego zawodu lub zaj-mowania okrešlonego stanowiska, gdy jest to konieczne ze wzgl?du na ochro-n? porzadku prawnego. § 5. Wymienione w § 4 zákazy orzeka si? bez wyznaczenia terminu; sad uchyla zákaz, ježeli ustaly przyczyny jego orzeczenia. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 20/79 Art. 44. § 1. Karalnošč przest?pstwa skarbowego ustaje, ježeli od czasu jego popelnienia u-plyn?lo lat: 1) 5 - gdy czyn stanowi przest?pstwo skarbowe zagrožone kara^ grzywny, kara^ ograniczenia wolnošci lub kara^ pozbawienia wolnošci nieprzekraczajaxa^ 3 lat, 2) 10 - gdy czyn stanowi przest?pstwo skarbowe zagrožone kara^ pozbawienia wolnošci przekraczajaxa^ 3 lata. § 2. Karalnošč przest?pstwa skarbowego polegajaxego na uszczupleniu lub narazeniu na uszczuplenie naležnošci publicznoprawnej ustaje takže wówczas, gdy nastúpilo przedawnienie tej naležnošci. § 3. W wypadkach przewidzianych w § 1 lub § 2 bieg przedawnienia przest?pstwa skarbowego polegajaxego na uszczupleniu lub narazeniu na uszczuplenie naležnošci publicznoprawnej rozpoczyna si? z koncern roku, w którym uplynal termin platnošci tej naležnošci. Ježeli sprawca przest?pstwa skarbowego dopu-šcil si? uszczuplenia lub narazenia na uszczuplenie naležnošci čelnej, bieg jego przedawnienia rozpoczyna si? z dniem, w którym powstal dlug celny; ježeli nie jest možliwe okrešlenie dnia powstania dlugu celnego, bieg przedawnienia przest?pstwa skarbowego rozpoczyna si? z dniem najwczešniejszym, w którym istnienie dlugu celnego zostalo ustalone. § 4. W wypadkach przewidzianych w § 1 lub § 2, ježeli dokonanie przest?pstwa skarbowego zaležy od nastajňenia okrešlonego w kodeksie skutku, bieg przedawnienia rozpoczyna si? od czasu, gdy skutek nastúpil. § 5. Ježeli w okresie przewidzianym w § 1 lub § 2 wszcz?to post?powanie przeciw-ko sprawcy, karalnošč popelnionego przez niego przest?pstwa skarbowego okrešlonego w § 1 pkt 1 ustaje z uplywem 5 lat, a przest?pstwa skarbowego okrešlonego w § 1 pkt 2 - z uplywem 10 lat od zakoňczenia tego okresu. § 6. W razie uchylenia prawomocnego orzeczenia przedawnienie biegnie od dnia wydania orzeczenia w tym przedmiocie, chyba že karalnošč przest?pstwa skarbowego juž ustala. § 7. Przedawnienie nie biegnie, ježeli przepis ustawy nie pozwala na wszcz?cie lub dalsze prowadzenie post?powania w sprawie o przest?pstwo skarbowe. Art. 45. § 1. Do przedawnienia wykonania šrodków kárnych wymienionych w art. 22 § 2 pkt 2-7 stosuje si? odpowiednio art. 103 § 1 pkt 3 Kodeksu karnego. § la. Srodków zabezpieczajaxych okrešlonych w art. 22 § 3 nie možná wykonač, ježeli od uprawomocnienia si? orzeczenia uplyn?lo 10 lat. § 2. Do zatarcia skazania w odniesieniu do šrodków kárnych wymienionych w art. 22 § 2 pkt 2-7 stosuje si? odpowiednio art. 107 § 6 Kodeksu karnego. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 21/79 Rozdzial 4 Wykroczenia skarbowe Art. 46. Do wykroczeň skarbowych nie maj3. zastosowania przepisy cz?šci ogólnej Kodeksu wykroczeň, z zastrzeženiem art. 186 § 5 niniejszego kodeksu. Art. 47. § 1. Kara^ za wykroczenia skarbowe jest kára grzywny okrešlona kwotowo. § 2. Srodkami kárnymi saj 1) dobrowolne poddanie si? odpowiedzialnošci, 2) przepadek przedmiotów, 3) šciajmi?cie równowartošci pieni?žnej przepadku przedmiotów. § 3. Do šrodka karnego šciajmi?cia równowartošci pieni?žnej przepadku przedmiotów stosuje si? odpowiednio art. 31 § 4 i art. 32. § 4. Przepadek przedmiotów okrešlony w § 2 pkt 2 možná orzec tytulem šrodka za-bezpieczajaxego; przepisy art. 31 § 1, art. 43 § 1 pkt 1, 2 i 4 oraz § 2 i 3 stosuje si? odpowiednio. Przepadek przedmiotów tytulem šrodka zabezpieczajaxego možná orzec takže, ježeli naložono kar? grzywny w drodze mandátu karnego. Art. 48. § 1. Kara grzywny môže byč wymierzona w granicach od jednej dziesiatej do dwudziestokrotnej wysokošci minimalnego wynagrodzenia, chyba že ko-deks stanowi inaczej. § 2. Mandátem kárnym možná naložyč kar? grzywny w granicach nieprzekraczaja^-cych podwójnej wysokošci minimalnego wynagrodzenia. § 3. Wyrokiem nakazowym možná wymierzyč kar? grzywny w granicach nieprze-kraczajaxych dziesi?ciokrotnej wysokošci minimalnego wynagrodzenia. § 4. Wymierzajac kar? grzywny lub nakladajac j3. mandátem kárnym, uwzgl?dnia si? takže stosunki majaticowe i rodzinne sprawcy oraz j ego dochody i možliwošci zarobkowe. § 5. W razie zatrzymania osoby podejrzanej o popelnienie wykroczenia skarbowe-go, zgodnie z art. 244-248 Kodeksu post?powania karnego, na poczet orzeczo-nej kary grzywny saxl zalieza okres rzeczywistego pozbawienia wolnošci, za-okraj>lajac do pelnego dnia, przy czym jeden dzieň rzeczywistego pozbawienia wolnošci jest równowažny karze grzywny w wysokošci od jednej pi?čsetnej do jednej pi?čdziesiatej górnej granicy ustawowego zagroženia kara^ grzywny. Art. 49. § 1. Do przepadku przedmiotów stosuje si? odpowiednio przepisy art. 29, art. 30 § 1 i 6 oraz art. 31, przy czym nie obejmuje on šrodka przewozowego stanowia^-cego przedmiot okrešlony w art. 29 pkt 2, chyba že zostal on specjalnie przy- 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 22/79 sposobiony do popelnienia czynu zabronionego jako przest?pstwo skarbowe, wykroczenie skarbowe, przest?pstwo lub wykroczenie. § 2. W wypadkach okrešlonych w art. 54 § 3, art. 55 § 3, art. 58 § 4, art. 59 § 4, art. 63 § 5, art. 64 § 2, art. 66 § 2, art. 67 § 4, art. 68 § 2 i 3, art. 70 § 5, art. 73 § 2 oraz art. 73a § 3, art. 86 § 4, art. 87 § 4, art. 88 § 3, art. 89 § 3, art. 90 § 3 przepadek obejmuje przedmioty okrešlone w § 1. § 2a. W wypadkach okrešlonych w art. 86 § 4, art. 87 § 4, art. 88 § 3, art. 89 § 3, art. 90 § 3 oraz w art. 91 § 4 w zwiazku z art. 91 § 1 orzeka si? przepadek przed-miotów wymienionych w art. 29 pkt 1 lub 2, a takže možná orzec przepadek przedmiotów wymienionych w art. 29 pkt 3. § 3. W wypadku okreslonym w art. 65 § 4 i art. 91 § 4 možná orzec przepadek przedmiotów wymienionych w § 1, ježeli czyn zabroniony zostal popelniony umyšlnie. § 4. (skrešlony). § 4. W wypadkach okrešlonych w art. 99 § 3 oraz w art. 106d § 2 orzeka si? przepadek wartošci dewizowych lub krajowych šrodków platniczych, a takže možná orzec przepadek innych przedmiotów okrešlonych w § 1. § 5. W wypadkach okrešlonych w art. 107 § 4 oraz w art. 107a § 2 stosuje si? od-powiednio przepis art. 30 § 5. Art. 50. § 1. Ježeli jednoczešnie orzeka si? o ukaraniu za dwa albo wi?cej wykroczeň skar-bowych, sad wymierza lacznie kar? grzywny w wysokošci do górnej granicy ustawowego zagroženia zwi?kszonego o polow?, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu takže innych šrodków za pozostajace w zbiegu wykroczenia. § 2. W razie ukarania za dwa albo wi?cej wykroczeň skarbowych popelnionych przed wydaniem pierwszego orzeczenia, wykonaniu podlega najsurowsza kára; wykonaniu podlegaja^ takže inne šrodki orzeczone w každým z orzeczeň. Art. 51. § 1. Karalnošč wykroczenia skarbowego ustaje, ježeli od czasu jego popelnienia u-plynal rok. Przepisy art. 44 § 2-4 i 6-7 stosuje si? odpowiednio. § 2. Ježeli w okresie przewidzianym w § 1 wszcz?to post?powanie przeciwko sprawcy, karalnošč popelnionego przez niego wykroczenia skarbowego ustaje z uplywem 2 lat od zakoňczenia tego okresu. § 3. Orzeczona kára lub šrodek kárny wymieniony w art. 47 § 2 pkt 2 i 3 nie podlega wykonaniu, ježeli od daty uprawomocnienia si? orzeczenia uplynejy 3 lata. § 4. Srodka zabezpieczajaxego okrešlonego w art. 47 § 3 nie možná wykonač, ježeli od uprawomocnienia si? orzeczenia uplynejy 3 lata. Art. 52. § 1. Orzeczenie kary lub šrodka karnego wymienionego w art. 47 § 2 pkt 2 i 3 uwa-ža si? za niebyle z uplywem 2 lat od wykonania, darowania albo przedawnienia ich wykonania, chyba že kodeks stanowi inaczej. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 23/79 § 2. W razie odstajňenia od wymierzenia kary lub šrodka karnego, zatarcie skazania nastupuje z uplywem roku od wydania prawomocnego orzeczenia. § 3. Ježeli ukarany po rozpocz?ciu, lecz przed uplywem okresu przewidzianego w § 1 ponownie popelnil przest?pstwo skarbowe, wykroczenie skarbowe, prze-st?pstwo lub wykroczenie, za które orzeczono kar? lub šrodek kárny, wymie-niony w art. 22 § 2 pkt 2-7 i 8 lit. b) lub w art. 47 § 2 pkt 2 i 3, lub w razie odstavenia od ich wymierzenia, dopuszczalne jest tylko jednoczesne zatarcie wszystkich skazaň. § 4. Naloženie kary grzywny w drodze mandátu karnego uwaža si? za niebyle z uplywem roku od uiszczenia lub šciajmi?cia tej grzywny albo od przedawnie-niajej wykonania. Rozdzial 5 Objašnienie wyražeň ustawowych Art. 53. § 1. Czyn zabroniony jest to zachowanie o znamionach okrešlonych w kodeksie, chociažby nie stanowilo ono przest?pstwa skarbowego lub wykroczenia skar-bowego. Okrešlenie czynu zabronionego jako przest?pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego môže nasta^pič tylko w niniejszym kodeksie. § 2. Przest?pstwo skarbowe jest to czyn zabroniony przez kodeks pod grožba^ kary grzywny w stawkach dziennych, kary ograniczenia wolnošci lub kary pozba-wienia wolnošci. § 3. Wykroczenie skarbowe jest to czyn zabroniony przez kodeks pod grožba^ kary grzywny okrešlonej kwotowo, ježeli kwota uszczuplonej lub naražonej na u-szczuplenie naležnošci publicznoprawnej albo wartošč przedmiotu czynu nie przekracza pi?ciokrotnej wysokošci minimalnego wynagrodzenia w czasie jego popelnienia. Wykroczeniem skarbowym jest takže inny czyn zabroniony, ježeli kodeks tak stanowi. § 4. Minimálne wynagrodzenie jest to wynagrodzenie za prac? ustal one na podsta-wie ustawy z dnia 10 paždziernika 2002 r. o minimálnym wynagrodzeniu za prac? (Dz.U. Nr 200, poz. 1679, z 2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz z 2005 r. Nr 157, poz. 1314). § 5. Zagroženie kárne jest to zagroženie kara^ przewidziane w odpowiednim przepi-sie tytulu I dzialu II - Cz?šč szczególna, okrešlajaxym daný typ przest?pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego. § 6. Ustawowy próg, o którym mowa w tytule I w dziale II - Cz?šč szczególna, jest to wysokošč kwoty okrešlonej w § 3 zdanie pierwsze. § 7. Przy ocenie stopnia spolecznej szkodliwošci czynu zabronionego bierze si? pod uwag? rodzaj i charakter zagrožonego lub naruszonego dobra, wag? naruszo-nego przez sprawc? obowiazku finansowego, wysokošč uszczuplonej lub naražonej na uszczuplenie naležnošci publicznoprawnej, sposób i okolicznošci popelnienia czynu zabronionego, jak równiež postač zamiaru, motywacj? spraw-cy, rodzaj naruszonej reguly ostrožnošci i stopieň jej naruszenia. § 8. W rozumieniu kodeksu wypadek mniejszej wagi jest to czyn zabroniony jako wykroczenie skarbowe, które w konkrétnej sprawie, ze wzgl?du na jej szcze- 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 24/79 gólne okolicznošci - zarówno przedmiotowe, jak i podmiotowe - zawiera niski stopieň spolecznej szkodliwošci czynu, w szczególnošci gdy uszczuplona lub naražona na uszczuplenie naležnošč publicznoprawna nie przekracza ustawo-wego progu z § 6, a sposób i okolicznošci popelnienia czynu zabronionego nie wskazujX na ražace lekcewaženie przez sprawc? porzadku finansowoprawnego lub regúl ostrožnošci wymaganych w daných okolicznošciach, albo sprawca dopuszczajaxy si? czynu zabronionego, którego przedmiot nie przekracza kwo-ty malej wartošci, czyni to z pobudek zaslugujaxych na uwzgl?dnienie. § 9. W rozumieniu kodeksu zasadá terytorialnošci, o ktorej mowa w art. 3 § 2, obejmuje równiež znajdujaxa^ si? poza morzem terytorialnym wylaxzna^ stref? ekonomiczna^ w ktorej Rzeczpospolita Polska na podstawie prawa wewn?trz-nego i zgodnie z prawem mi?dzynarodowym wykonuje prawa odnoszace si? do badania i eksploatacji dna morskiego ijego podglebia oraz ich zasobów naturálnych. § 10. Za statek wodny uwaža si? takže stala^ platform? umieszczona^ na szelfie kon-tynentalnym. § 11. Przest?pstwo skarbowe skierowane przeciwko istotnym interesom finansowym paňstwa polskiego, o którym mowa w art. 3 § 3, jest to takie przest?pstwo skarbowe, które zagraža Skarbowi Paňstwa powstaniem uszczerbku finanso-wego w wysokošci co naj mni ej dziesi?ciokrotnošci wielkiej wartošci. § 12. Przest?pstwa skarbowe tego samego rodzaju sa^ to przest?pstwa skarbowe o-krešlone w tym samým rozdziale kodeksu; przest?pstwa skarbowe z užyciem przemocy lub grožby jej užycia uwaža si? za przest?pstwa skarbowe tego samego rodzaju. § 13. Korzyšcia^ majatkowa^ lub osobista^ jest korzyšč zarówno dla siebie, jak i dla kogo innego. § 14. Mala wartošč jest to wartošč, która w czasie popelnienia czynu zabronionego nie przekracza dwustukrotnej wysokošci minimalnego wynagrodzenia. §15. Duža wartošč jest to wartošč, która w czasie popelnienia czynu zabronionego przekracza pi?čsetkrotna^ wysokošč minimalnego wynagrodzenia. §16. Wielka wartošč jest to wartošč, która w czasie popelnienia czynu zabronionego przekracza tysiaxkrotna^ wysokošč minimalnego wynagrodzenia. §17. Ježeli kodeks nie stanowi inaczej, jako wartošč przedmiotu czynu zabronionego przyjmuje si? j ego wartošč rynkowa^ ustalona^ wedlug przeci?tnej ceny rynkowej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w razie braku tých daných - na podstawie oszacowania. O wartošci rozstrzyga czas popelnienia czynu zabronionego, a gdy nie možná go ustalič - czas j ego ujawnienia, chyba že ustawa stanowi inaczej. § 18. W rozumieniu kodeksu šrodek przewozowy jest to przedmiot užywany do przewozu osôb lub towarów, w szczególnošci: pojazd drogowy, szynowy šrodek transportu, przyczepa, naczepa, jednostka plywajaca oraz statek powietrz-ny. §19. Mlodociany jest to osoba, która w czasie popelnienia czynu zabronionego nie ukoňczyla 21 lat i w czasie orzekania w pierwszej instancji 24 lat. § 20. Dokument jest to každý przedmiot lub inny zapisany nošnik informacji, z którym jest zwiazane okrešlone prawo, albo który ze wzgl?du na zawarta^ w nim 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 25/79 trešč stanowi dowód prawa, stosunku prawnego lub okolicznošci majacej zna-czenie prawne. § 21. Ksi^gami saj 1) ksi?gi rachunkowe, 2) podatkowa ksi?ga przychodów i rozchodów, 3) ewidencja, 4) rejestr, 5) inne podobne urzadzenia ewidencyjne, do ktorých prowadzenia zobowiazu-je ustawa, a w szczególnošci zápisy kasy rejestrujacej. § 22. Ksi?ga nierzetelna jest to ksi?ga prowadzona niezgodnie ze stanem rzeczywi-stym. § 23. Ksi?ga wadliwa jest to ksi?ga prowadzona niezgodnie z przepisem prawa. § 24. Wyrób akcyzowy jest to wyrób okrešlony w dziale IV ustawy z dnia 23 stycz-nia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz. 257), a takže wyrób objaty szczególnym nadzorem podatkowym na podstawie ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Službie Čelnej (Dz.U. Nr 72, poz. 802 i Nr 110, poz. 1255, z 2002 r. Nr 41, poz. 365, Nr 89, poz. 804 i Nr 153, poz. 1271 oraz z 2003 r. Nr 120, poz. 1122, Nr 137, poz. 1302 i Nr 199, poz. 1934). § 25. Znak akcyzy jest to znak služaxy do oznaczania wyrobów akcyzowych lub opakowaň jednostkowych wyrobów akcyzowych podlegajaxych obowiazkowi oznaczania, majaxy w szczególnošci postač banderol, znaków cechowych lub odcisków piecz^ci. § 26. W rozumieniu kodeksu naležnošč publicznoprawna jest to naležnošč paňstwo-wa lub samorzadowa, bexlaca przedmiotem przest^pstwa skarbowego lub wy-kroczenia skarbowego; naležnošcia^ paňstwowa^ jest podatek stanowiaxy do-chód budžetu paňstwa, naležnošč z tytulu rozliczenia udzielonej dotacji lub subwencji lub naležnošč celna, a naležnošcia^ samorzadowa^ - podatek stano-wiaxy dochód jednostki samorzaxlu terytorialnego lub naležnošč z tytulu rozliczenia udzielonej dotacji lub subwencji. § 26a. W rozumieniu kodeksu naležnošcia^ publicznoprawna^ w tym podatkiem, jest takže naležnošč stanowiaca przychód budžetu ogólnego Wspólnot Europej-skich lub budžetu zarzaxlzanego przez Wspólnoty Europejskie lub w ich imie-niu, w rozumieniu wiajžaxych Rzeczpospolita^ Polsky przepisów prawa Unii Eu-ropejskiej, bexlaca przedmiotem przestejtstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego. § 27. Naležnošč publicznoprawna uszczuplona czynem zabronioným jest to wyražo-na liczbowo kwota pieni^žna, od ktorej uiszczenia lub zadeklarowania uisz-czenia w calošci lub w cze/šci osoba zobowiajzana uchýlila si? i w rzeczywisto-šci ten uszczerbek finansowy nastúpil. § 28. Narazenie na uszczuplenie naležnošci publicznoprawnej czynem zabroni oným jest to spowodowanie konkretnego niebezpieczeňstwa takiego uszczuplenia -co oznacza, že zaistnienie uszczerbku finansowego jest wysoce prawdopodob-ne, choč nie musi nasta^pič. § 29. Przepisy § 27 i 28 stosuje si? odpowiednio do nastejxijaxych okrešleň: „kwota niewplaconego podatku", „nienaležny zwrot naležnošci čelnej lub umorzenie naležnošci čelnej naležnej do zaplacenia", „nienaležny zwrot naležnošci po- 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 26/79 datkowej", „nie pobiera podatku", „nie wplaca w terminie podatku", „pobraný podatek", „pobranego podatku nie wplaca", „podatek" oraz „wyplata lub po-branie nienaležnej, nadmiernej lub wykorzystanej niezgodnie z przeznacze-niem dotacji lub subwencji". § 30. Užyte w rozdziale 6 kodeksu okrešlenia, a w szczególnošci: „czynnošci spraw-dzaj3.ce", „deklaracja", „informacja podatkowa", „inkasent", „kontrola podat-kowa", „obowiazek podatkowy", „podatek", „podatnik", „platnik", „zwrot podatku", maja^ znaczenie nadané im w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordy-nacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, Nr 85, poz. 727, Nr 86, poz. 732 i Nr 143, poz. 1199), z tym že okrešlenie „podatek" oznacza równiež za-liczke na podatek, rat? podatku, a takže oplaty oraz inne niepodatkowe nalež-nošci budžetu paňstwa o podobným charakterze daninowym; okrešlenie „podatnik" oznacza równiež osob? zobowia^zana^ do uiszczenia oplat oraz nie-podatkowych naležnošci budžetu paňstwa o podobným charakterze daninowym. § 30a. Užyte w rozdziale 6 Kodeksu okrešlenie „podatnik" oznacza równiež podmiot zobowia^zany do uiszczenia naležnošci, o ktorých mowa w § 26a. § 30b. Užyte w rozdziale 6 kodeksu okrešlenie „pošredni odbiorca" ma znaczenie nadané w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osôb fi-zycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, Nr 22, poz. 270, Nr 60, poz. 703, Nr 70, poz. 816, Nr 104, poz. 1104, Nr 117, poz. 1228 i Nr 122, poz. 1324, z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 8, poz. 64, Nr 52, poz. 539, Nr 73, poz. 764, Nr 74, poz. 784, Nr 88, poz. 961, Nr 89, poz. 968, Nr 102, poz. 1117, Nr 106, poz. 1150, Nr 110, poz. 1190, Nr 125, poz. 1363 i 1370 i Nr 134, poz. 1509, z 2002 r. Nr 19, poz. 199, Nr 25, poz. 253, Nr 74, poz. 676, Nr 78, poz. 715, Nr 89, poz. 804, Nr 135, poz. 1146, Nr 141, poz. 1182, Nr 169, poz. 1384, Nr 181, poz. 1515, Nr 200, poz. 1679 i Nr 240, poz. 2058, z 2003 r. Nr 7, poz. 79, Nr 45, poz. 391, Nr 65, poz. 595, Nr 84, poz. 774, Nr 90, poz. 844, Nr 96, poz. 874, Nr 122, poz. 1143, Nr 135, poz. 1268, Nr 137, poz. 1302, Nr 166, poz. 1608, Nr 202, poz. 1956, Nr 222, poz. 2201, Nr 223, poz. 2217 i Nr 228, poz. 2255 oraz z 2004 r. Nr 29, poz. 257, Nr 54, poz. 535 i Nr 93, poz. 894). § 30c. Užyte w rozdziale 6 kodeksu okrešlenie „informacja podsumowuja^ca" ma znaczenie nadané mu w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i uslug (Dz.U. Nr 54, poz. 535 oraz z 2005 r. Nr 14, poz. 113, Nr 90, poz. 756 i Nr 143, poz. 1199). § 31. Kontrola skarbowa jest to kontrola okrešlona w ustawie z dnia 28 wrzešnia 1991 r. o kontroli skarbowej. § 31a. Czynnošci kontrolne w zakresie szczególnego nadzoru podatkowego sa^ to czynnošci okrešlone w ustawie z dnia 24 lipca 1999 r. o Službie Čelnej (Dz.U. z 2004 r. Nr 156, poz. 1641 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 167, poz. 1399). § 32. Užyte w rozdziale 7 kodeksu okrešlenia, a w szczególnošci: „dozor celny", „kontrola celna", „magazyn czasowego skladowania", „odprawa czasowa", „organ celny", „pozwolenie", „przedstawienie towaru organowi celnému", „sklad celny", „sklad wolnoclowy", „stawka celna", „wolny obszar celny", „zamknutie čelne", „zgloszenie čelne", maj 3. znaczenie nadané im w rozpo-rzadzeniu Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 paždziernika 1992 r. ustanawia-jacym Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 302 z 19.10.1992), ostatní o zmienionym aktem dotyczaxym warunków przystajňenia Republiki Cze- 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 27/79 ski ej, Republiki Estónski ej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Lotewskiej, Re-publiki Litewskiej, Republiki W^gierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Slowenii i Republiki Slowackiej oraz dostosowaň w trakta-tach stanowiaxych podstaw? Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE L 236 z 23.9.2003) oraz w rozporzadzeniu Komisji (EWG) nr 2454/93/EWG z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiajaxym przepisy w celu wykonania rozporzadzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiajaxego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 253 z 11.10.1993), ostatnio zmienionym rozporzadzeniem nr 1335/2003/WE z dnia 25 lipca 2003 r. zmieniajaxym rozporzadzenie (EWG) nr 2454/93 ustanawiaj3.ce przepisy w celu wykonania rozporzadzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiajaxego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. UE L 187 z 26.7.2003). Okrešlenie „naležnošč celna" oznacza odpowiednio „na-ležnošci przywozowe" i „naležnošci wywozowe" w rozumieniu Wspólnoto-wego Kodeksu Celnego. §33. Užyte w rozdziale 7 kodeksu okrešlenie „reglamentacja pozataryfowa" oznacza odpowiednio šrodki polityki handlowej ustanowione przez Wspólnot? Euro-pejska^ w ramach wspólnej polityki handlowej postanowieniami wspólnoto-wymi stosowanymi w odniesieniu do wywozu lub przywozu towarów, takie jak šrodki nadzoru lub ochrony, ograniczenia ilošciowe i zákazy przywozu oraz wywozu, a takže šrodki administrowania obrotem towarami lub uslugami z zagranica^ ustanowione przez wlašciwy organ administracji paňstwowej. § 33a. Ježeli przedmiotem czynu zabronionego okrešlonego w rozdziale 7 kodeksu jest towar wprowadzany na obszar celny Wspólnoty, przez wartošč przedmiotu czynu zabronionego rozumie si? wartošč celna^ towaru. § 34. Užyte w rozdziale 8 kodeksu okrešlenia, a w szczególnošci: „dzialalnošč kan-torowa", „indywidualne zezwolenie dewizowe", „jednostki uczestnictwa wfunduszu zbiorowego inwestowania", „kontrola", „kraj", „kraje trzecie", „krajowe šrodki platnicze", „nierezydent", „nierezydent z kraju trzeciego", „obrót dewizowy", „obrót dewizowy z zagranicaj', „papiery wartošciowe", „re-zydent", „uprawniony bank", „wartošci dewizowe", „waluta polská", „waluta wymienialna", „zagraniczne šrodki platni cze", „zezwolenie dewizowe", maj 3. znaczenie nadané im w ustawie z dnia 27 lipca 2002 r. - Prawo dewizowe (Dz.U. Nr 141, poz. 1178, z 2003 r. Nr 228, poz. 2260 oraz z 2004 r. Nr 91, poz. 870 i Nr 173, poz. 1808). §35. Užyte w rozdziale 9 kodeksu okrešlenia, a w szczególnošci: „gra bingo fanto-we", „gra losowa", „gra na automacie", „gra na automacie o niskich wygra-nych", „lotéria audioteksowa", „lotéria fantowa", „lotéria promocyjna", „základy wzajemne", „zezwolenie", maja^ znaczenie nadané im w ustawie z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakladach wzajemnych (Dz.U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 132, poz. 1111). § 36. Žolnierz jest to osoba, która pelni czynna^ služby wojskowa^ przepisy Kodeksu karnego skarbowego dotyczace žolnierzy stosuje si? odpowiednio takže do žolnierzy sil zbrojných paňstw obey ch przebywajaxych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz czlonków ich personelu cywilnego, ježeli ich przestej)-stwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe pozostaja^ w zwiazku z pelnieniem obowiazków službowych. § 37. Finansowy organ postejtowania przygotowawczego jest to: 1) urzaxl skarbowy, 2) inspektor kontroli skarbowej, 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 28/79 3) urzad celny. § 38. Niefinansowy organ postejtowania przygotowawczego jest to: 1) Straž Graniczna, 2)Policja, 3) Agencja Bezpieczeňstwa Wewnejrznego, 4) Žandarmeria Wojskowa. § 39. Organ nadrz^dny nad finansowym organem postejDOwania przygotowawczego jest to: 1) miejscowo wlašciwa izba celna - w sprawach naležaxych do wlašciwošci urzedu celnego, 2) miejscowo wlašciwa izba skarbowa - w sprawach naležaxych do wlašciwošci urzedu skarbowego, a ježeli postejtowanie przygotowawcze prowadzi inspektor kontroli skarbowej - Generálny Inspektor Kontroli Skarbowej, 3) minister wlašciwy do spraw finansów publicznych, ježeli postanowienie lub zarzadzenie wydal finansowy organ nadrz^dny okrešlony w pkt 1 i 2. § 39a. Organem nadrze^dnym nad niefinansowymi organami postejtowania przygotowawczego okrešlonými w § 38 pkt 1-3 jest prokurátor, a nad niefinansowym organem postejtowania przygotowawczego okrešl oným w § 38 pkt 4 - prokurátor wojskowy. § 40. Podmiot pociajmiejy do odpowiedzialnošci posilkowej jest to osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemaja^ca osobowošci prawnej, która^ organ prowadzaxy postejtowanie w sprawie o przest^pstwo skarbowe wezwal do udzialu w ty m charakterze. § 41. Interwenient jest to podmiot, który, nie bevdac podejrzanym lub oskaržonym w postepowaniu w sprawie o przest^pstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, zglosil w tym postejtowaniu roszczenie do przedmiotów podlegajaxych prze-padkowi. DZIAL II Czgšč szczególna Rozdzial 6 Przestgpstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe przeciwko obowiazkom podatkowym i rozliczeniom z tytuhí dotacji lub subwencji Art. 54. § 1. Podatnik, który uchylajac si? od opodatkowania, nie ujawnia wlašciwemu or-ganowi przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie skladá deklaracji, przez co naráža podatek na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci, albo obu tym karom la^cznie. § 2. Ježeli kwota podatku naražonego na uszczuplenie jest malej wartošci, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 29/79 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 3. Ježeli kwota podatku naražonego na uszczuplenie nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 55. § 1. Podatnik, który w celu zatajenia prowadzenia dzialalnošci gospodarczej na wlasny rachunek lub rzeczywistych rozmiarów tej dzialalnošci, posluguje si? imieniem i nazwiskiem, nazwa^ lub firma^ innego podmiotu i przez to naráža podatek na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 3, albo obu tym karom la^cznie. § 2. Ježeli kwota podatku naražonego na uszczuplenie jest malej wartošci, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 3. Ježeli kwota podatku naražonego na uszczuplenie nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 56. § 1. Podatnik, który skladajúc organowi podatkowemu, innemu uprawnionému or-ganowi lub platnikowi deklaracj? lub ošwiadczenie, podaj e nieprawd? lub zata-ja prawd? albo nie dopelnia obowiazku zawiadomienia o zmianie objejych nimi daných, przez co naráža podatek na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci, albo obu tym karom la^cznie. § 2. Ježeli kwota podatku naražonego na uszczuplenie jest malej wartošci, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 3. Ježeli kwota podatku naražonego na uszczuplenie nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. § 4. Karze okrešlonej w § 3 podlega takže ten podatnik, który mimo ujawnienia przedmiotu lub podstawy opodatkowania nie skladá w terminie organowi podatkowemu lub platnikowi deklaracji lub ošwiadczenia. Art. 57. § 1. Podatnik, który uporczywie nie wplaca w terminie podatku, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. § 2. Sad môže odstajňč od wymierzenia kary, ježeli przed wszcz^ciem postejtowa-nia w sprawie o wykroczenie skarbowe okrešlone w § 1 wplacono w calošci naležny podatek na rzecz wlašciwego organu. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 30/79 Art. 58. § 1. (uchylony). § 2. Kto uszczupla oplat? skarbowe przez užycie skasowanego znaku oplaty skarbowej, podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych. § 3. Karze okrešlonej w § 2 podlega takže ten, kto skasowany znak oplaty skarbowej puszcza w obieg albo go w takim celu przyjmuje, przechowuje, przewozi, przenosi, przesyla, albo pomaga w j ego zbyciu lub ukryciu. § 4. Ježeli kwota uszczuplonej oplaty skarbowej albo wartošč užytego skasowanego znaku tej oplaty nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronio-nego okrešlonego w § 2 lub 3 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 59. § 1. Kto w celu užycia w obrocie publicznym podrabia albo przerabia znak urzedo-wy majaxy stwierdzič uiszczenie opiáty skarbowej albo takiego znaku jako au-tentycznego užywa, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 2, albo obu tym karom lacznie. § 2. Tej samej karze podlega ten, kto w obrocie publicznym podrobiony albo prze-robiony znak urz^dowy majaxy stwierdzič uiszczenie opiáty skarbowej puszcza w obieg, nabywa lub go užywa albo przechowuje w celu puszczenia w obieg. § 3. Karze okrešlonej w § 1, podlega takže ten, kto užywa w obrocie dokumentu opatrzonego takim podrobionym lub przerobionym znakiem. § 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1-3 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 60. § 1. Kto wbrew obowiazkowi nie prowadzi ksie^gi, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. §2. Kto wbrew obowiazkowi nie przechowuje ksi^gi wmiejscu wykonywania dzialalnošci lub w miejscu wskazanym przez podatnika jako j ego siedziba, przedstawicielstwo lub oddzial, a ježeli prowadzenie ksi^gi zostalo zlecone biuru rachunkowemu lub innemu uprawnionému podmiotowi - w miejscu o-krešlonym w umowie z biurem rachunkowym lub w miejscu wskazanym przez kierownika j ednostki, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. § 3. Karze okrešlonej w § 2 podlega takže ten podatnik lub platnik, który nie za-wiadamia w terminie wlašciwego organu o prowadzeniu ksi^gi przez doradc? podatkowego, lub inny podmiot upowažniony do prowadzenia ksi^g w j ego imieniu i na j ego rzecz. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 31/79 § 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1-3 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 61. § 1. Kto nierzetelnie prowadzi ksi?g?, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. § 3. Karze okrešlonej w § 2 podlega takže ten, kto wadliwie prowadzi ksi?g?. Art. 62. § 1. Kto wbrew obowiazkowi nie wystawia faktury lub rachunku za wykonanie šwiadczenia, wystawia je w sposób wadliwy albo odmawia ich wydania, podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych. § 2. Kto faktur? lub rachunek, okrešlone w § 1, wystawia w sposób nierzetelny albo takim dokumentem posluguje si?, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. § 3. Karze okrešlonej w § 1 podlega takže ten, kto wbrew obowiazkowi nie prze-chowuje wystawionej lub otrzymanej faktury lub rachunku, ba^dž dowodu zákupu towarów. § 4. Karze okrešlonej w § 1 podlega takže ten, kto wbrew przepisom ustawy dokoná sprzedažy z pomini?ciem kasy rejestrujacej albo nie wyda dokumentu z kasy rejestrujacej, stwierdzajaxego dokonanie sprzedažy. § 5. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1-4 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 63. § 1. Kto wbrew przepisom ustawy wydaje wyroby akcyzowe lub opakowania z tými wyrobami, w stosunku do ktorých zakoňczono procedur? zawieszenia po-boru akcyzy, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 2, albo obu tym karom lacznie. § 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew przepisom ustawy przywozi na terytorium kraju w wyniku nabycia wewnatrzwspólnotowego poza procedury zawieszenia poboru akcyzy lub importuje wyroby akcyzowe lub opakowania z tými wyrobami bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy. § 3. Karze okrešlonej w § 1 podlega takže, kto dopuszcza si? czynu zabronionego okrešlonego w § 1 i 2 w stosunku do wyrobów akcyzowych, które oznaczono nieprawidlowo lub nieodpowiednimi znakami akcyzy, w szczególnošci znakami uszkodzonymi, podrobionymi, przerobionymi lub niewažnymi. § 4. Ježeli naležny podatek akcyzowy jest malej wartošci, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1-3 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 32/79 § 5. Ježeli naležny podatek akcyzowy nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1-3 podlega karze grzywny za wykro-czenie skarbowe. Art. 64. § 1. Producent, który wydaje wyroby akcyzowe lub opakowania z tými wyrobami przeznaczone do wywozu za granice; bez pisemnego zawiadomienia w terminie wlašciwego organu o zamiarze ich wywozu, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 65. § 1. Kto nabywa, przechowuje, przewozi, przesyla lub przenosi wyroby akcyzowe lub opakowania z tými wyrobami stanowiace przedmiot czynu zabronionego okrešlonego w art. 63 lub 64, lub pomaga w ich zbyciu albo te wyroby lub o-pakowania z tými wyrobami przyjmuje lub pomaga w ich ukryciu, ježeli ich rodzaj, ilošč lub wartošč wskazuja^na zamiar wprowadzenia do obrotu, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 3, albo obu tym karom la^cznie. § 2. Kto nabywa, przechowuje, przewozi, przesyla lub przenosi wyroby akcyzowe, o ktorých napodstawie towarzyszaxych okolicznošci powinien i môže przy-puszczač, že stanowia^ przedmiot czynu zabronionego okrešlonego w art. 63 lub 64, lub pomaga w ich zbyciu albo te wyroby lub opakowania z tými wyrobami przyjmuje lub pomaga w ich ukryciu, ježeli ich rodzaj, ilošč lub wartošč wskazuja^ na zamiar wprowadzenia do obrotu, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 3. Ježeli kwota podatku naražonego na uszczuplenie jest malej wartošci, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 4. Ježeli kwota podatku naražonego na uszczuplenie nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 66. § 1. Kto wyroby akcyzowe lub opakowania z tými wyrobami oznacza nieprawidlo-wo lub nieodpowiednimi znakami akcyzy, w szczególnošci znakami uszko-dzonymi, podrobionymi, przerobionymi lub niewažnymi, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 33/79 Art. 67. § 1. Kto podrabia albo przerabia znak akcyzy albo upowažnienie do odbioru banderol, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci, albo obu tym karom la^cznie. § 2. Kto w celu popelnienia przest^pstwa skarbowego okrešlonego w § 1 uzyskuje lub przysposabia šrodki, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 2, albo obu tym karom la^cznie. § 3. Nie podlega karze za przest^pstwo skarbowe okrešlone w § 2 sprawca, który odstúpil od j ego dokonania, w szczególnošci zniszczyl uzyskane lub przyspo-sobione šrodki lub zapobiegl skorzystaniu z nich w przyszlošci. § 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 68. § 1. Kto nie dopelnia obowiazku oznaczania wyrobów akcyzowych lub opakowaň z tými wy rob ami znakami akcyzy w razie: 1) pakowania, rozlewania lub rozwažania wyrobów, 2) wystajúenia w obrocie wyrobów nieoznaczonych, oznaczonych nieprawi-dlowo lub nieodpowiednimi znakami akcyzy, w szczególnošci znakami uszkodzonymi, podrobionymi, przerobionymi lub niewažnymi, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. § 3. Karze okrešlonej w § 2 podlega takže ten, kto, bevda^c posiadaczem wyrobów okrešlonych w § 1 pkt 2, nie sporzadza ich spisu i nie przedstawia w terminie do potwierdzenia wlašciwemu organowi. Art. 69. § 1. Kto bez przeprowadzenia urz^dowego sprawdzenia podejmuje czynnošci bez-pošrednio zwiazane z produkcja^ importem lub obrotem wyrobami akcyzowy-mi lub opakowaň z tými wyrobami, a takže z ich oznaczaniem znakami akcyzy, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Producent, który podaj e nieprawdziwe dane o rodzaju, ilošci lub jakošci wy-produkowanego wyrobu akcyzowego lub opakowaň z tym wyrobem, podlega karze grzywny do 360 stawek dziennych. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 34/79 § 3. Kto wbrew przepisom usuwa wyrób akcyzowy lub opakowania z tym wyrobem z miejsca produkcji, przerobu, zužycia, przechowywania lub podczas przewozu, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. § 4. Usilowanie przestejtstwa skarbowego okrešlonego w § 2 lub 3 jest karalne. Art. 70. § 1. Kto wbrew przepisom ustawy zbywa lub w inny sposób przekazuje znaki akcyzy osobie nieuprawnionej, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 2, albo obu tym karom la^cznie. § 2. Tej samej karze podlega, kto w celu užycia lub puszczenia w obieg nabywa lub w inny sposób przyjmuje znaki akcyzy od osoby nieuprawnionej lub usuwa je z wyrobu akcyzowego lub z opakowania z tym wyrobem w celu ponownego ich užycia lub puszczenia w obieg. § 3. Usilowanie przestejtstwa skarbowego okrešlonego w § 1 lub 2 jest karalne. § 4. Karze okrešlonej w § 1 podlega takže ten, kto, nie b?dac do tego uprawnionym, posiada, przechowuje, przewozi, przesyla lub przenosi znaki akcyzy. § 5. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1, 2 i 4 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 71. Kto przez razance naruszenie przepisów dotyczaxych przewozu lub przechowywania znaków akcyzy naráža je na bezpošrednie niebezpieczeňstwo kradziežy, zniszczenia, uszkodzenia lub zgubienia, podlega karze grzywny do 480 stawek dziennych. Art. 72. Kto wbrew obowiazkowi nie rozlicza si? w terminie z wlašciwym organem ze stanu zužycia znaków akcyzy, w szczególnošci nie zwraca znaków niewykorzystanych, uszkodzonych lub niewažnych, podlega karze grzywny do 360 stawek dziennych. Art. 73. § 1. Kto, w užyciu wyrobu akcyzowego, zmienia cel, przeznaczenie lub nie zachowuje innego warunku, od którego ustawa uzaležnia zwolnienie towa-ru w calošci lub w cz?šci od obowiazku oznaczania znakami akcyzy, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Ježeli nie pobraný podatek akcyzowy nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 35/79 Art. 73a. § 1. Kto w užyciu wyrobu akcyzowego zmienia jego przeznaczenie, w szczególno-šci užywa oleju opalowego jako oleju nape^dowego, przez co naráža podatek akcyzowy na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 2, albo obu tym karom la^cznie. § 2. Ježeli kwota naražonego na uszczuplenie podatku akcyzowego jest malej war-tošci, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 3. Ježeli kwota naražonego na uszczuplenie podatku akcyzowego nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 74. § 1. Producent, importer lub inny podmiot, który wbrew obowiazkowi nie prowadzi ewidencji znaków akcyzy lub jej nie przechowuje, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. § 2. Tej samej karze podlega producent lub importer, który wbrew obowiazkowi nie prowadzi ewidencji rodzaju, ilošci i wartošci wyrobów lub opakowaň z tými wyrobami wydanych lub sprowadzonych bez oznaczenia znakami akcyzy. § 3. Kto ewidencje okrešlone w § 1 lub 2 prowadzi nierzetelnie, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. § 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1-3 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. § 5. Karze okrešlonej w § 4 podlega takže ten, kto ewidencje, o ktorých mowa w § 1 lub 2, prowadzi wadliwie. Art. 75. Importer, podmiot dokonujaxy nabycia wewnatrzwspólnotowego oraz przedstawiciel podatkowy, który niedopelnia obowiazku uzyskania od podmiotu majaxego siedzib? poza terytorium kraju rozliczenia z przekazanych mu znaków akcyzy, podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych. Art. 76. § 1. Kto przez podanie daných niezgodnych ze stanem rzeczywistym lub zatajenie rzeczywistego stanu rzeczy wprowadza w bi ad wlašciwy organ narážaj ac na nienaležny zwrot podatkowej naležnošci publicznoprawnej, w szczególnošci podatku naliczonego w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i uslug, podatku akcyzowym, zwrot nadplaty lub jej zaliczenie na poczet zaleglošci podatkowej lub biežaxych albo przyszlych zobowiazaň podatkowych, 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 36/79 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci, albo obu tym karom la^cznie. § 2. Ježeli kwota naražona na nienaležny zwrot podatku jest malej wartošci, spraw-ca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 3. Ježeli kwota naražona na nienaležny zwrot podatku nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 76a. § 1. Kto przez podanie daných niezgodnych ze stanem rzeczywistym lub zatajenie rzeczywistego stanu rzeczy wprowadza w bi ad wlašciwy organ narážaj ac na nienaležny zwrot wydatków, o ktorých mowa w przepisach o zwrocie osobom fizycznym niektorých wydatków zwia^zanych z budownictwem mieszkanio-wym, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci, albo obu tym karom lacznie. § 2. Ježeli kwota naražona na nienaležny zwrot wydatków, o ktorých mowa w § 1, jest malej wartošci, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 3. Ježeli kwota naražona na nienaležny zwrot wydatków, o ktorých mowa w § 1, nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w §1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 77. § 1. Platnik lub inkasent, który pobranego podatku nie wplaca w terminie na rzecz wlašciwego organu, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 3, albo obu tym karom lacznie. § 2. Ježeli kwota niewplaconego podatku jest malej wartošci, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 3. Ježeli kwota niewplaconego podatku nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. § 4. Sad môže zastosowač nadzwyczajne zlagodzenie kary, a nawet odstajric od wymierzenia kary lub šrodka karnego, ježeli przed wszcz^ciem post^powania w sprawie o przest^pstwo skarbowe okrešlone w § 1 lub 2 wplacono w calošci pobraný podatek na rzecz wlašciwego organu. § 5. Sad môže odstajňč od wymierzenia kary, ježeli przed wszcz^ciem postejtowa-nia w sprawie o wykroczenie skarbowe okrešlone w § 3 wplacono w calošci pobraný podatek na rzecz wlašciwego organu. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 37/79 Art. 78. Platnik, który nie pobiera podatku albo pobiera go w kwocie nižszej od nalež-nej, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 2, albo obu tym karom la^cznie. Ježeli kwota niepobranego podatku jest malej wartošci, sprawca czynu zabro-nionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. Ježeli kwota niepobranego podatku nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 79. Platnik lub inkasent, który nie wyznacza w wymaganym terminie osoby, do ktorej obowiazków naležy obliczanie i pobieranie podatków oraz terminowe wplacanie organowi podatkowemu pobraných kwot, lub nie zglasza wlašci-wemu miejscowo organowi podatkowemu wymaganych daných takiej osoby, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Tej samej karze podlega platnik, który nie skladá w terminie deklaracji. Art. 80. Kto wbrew obowiazkowi nie skladá w terminie wlašciwemu organowi wyma-ganej informacji podatkowej, podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych. § 2. Platnik, podmiot, o którym mowa w art. 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osôb fizycznych, nie pelniaxy funkcji platnika lub po-šredni odbiorca, który wbrew obowiazkowi nie skladá w terminie podatnikowi lub wlašciwemu organowi wymaganej informacji podatkowej lub informacji, o ktorých mowa w art. 42 ust. 2 pkt 2 lub art. 42c ust. 1 powolanej ustawy, podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych. § 3. Ježeli informacji okrešlona^w § 1 lub 2 zložono nieprawdziwa^ sprawca podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. § 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 -3 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 80a. § 1. Kto w informacji podsumowujacej podaj e nieprawd? lub zataj a prawd?, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. 2006-04-06 §1- §2. §3. § L §2. §1- ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 38/79 § 2. Kto, wbrew obowiazkowi, nie skladá w terminie wlašciwemu organowi infor-macji podsumowujacej, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 81. § 1. Podatnik lub platnik, który wbrew obowiazkowi: 1) nie dokonuje w terminie zgloszenia identyfikacyjnego albo aktualizacji objatých nim daných albo tež podaj e w nim dane niezgodne ze stanem rze-czywistym lub niepelne, 2) dokonuje zgloszenia wi^cej niž jeden raz, 3) nie podaj e numeru identyfikacji podatkowej lub podaj e numer nieprawdzi- wy, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. § 2. Tej samej karze podlega takže ten podatnik, który wbrew obowiazkowi nie skladá platnikowi dostarczonego przez niego formularza zgloszenia identyfikacyjnego. Art. 82. § 1. Kto naráža finanse publiczne na uszczuplenie poprzez nienaležna^ wyplat?, po-branie lub niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie dotacji lub subwencji podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. § 2. Ježeli wyplata lub pobranie nienaležnej, nadmiernej lub wykorzystanej nie-zgodnie z przeznaczeniem dotacji lub subwencji nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. § 3. (uchylony). Art. 83. § 1. Kto osobie uprawnionej do przeprowadzenia czynnošci sprawdzajaxych, kon-troli podatkowej, kontroli skarbowej lub czynnošci kontrolných w zakresie szczególnego nadzoru podatkowego udaremnia lub utrudnia wykonanie czynnošci službowej, w szczególnošci kto wbrew zadaniu tej osoby nie okazuje ksie^gi lub innego dokumentu dotyczaxego prowadzonej dzialalnošci gospodar-czej lub ksi^ge lub inny dokument niszczy, uszkadza, czyni bezužytecznymi, ukrywa lub usuwa, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 84. § 1. Kto, nie dopelniajac obowiazku nadzoru nad przestrzeganiem regúl obowiazu-jaxych w dzialalnošci dan ego przedsi^biorcy lub innej jednostki organizacyj- 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 39/79 nej, dopuszcza, chociažby nieumyšlnie, do popelnienia czynu zabronionego okrešlonego w ty m rozdziale, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. § 2. Przepisu § 1 nie stosuje si?, ježeli czyn sprawcy wyczerpuje znamiona innego przestepstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego okrešlonego w tym rozdziale albo ježeli niedopelnienie obowiazku nadzoru naležy do ich znamion. Rozdzial 7 Przestgpstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe przeciwko obowiazkom celným oraz zasadom obrotu z zagranicq towarami i uslugami Art. 85. § 1. Kto wyludza pozwolenie lub inny podobny dokument, dotyczaxy warunków obrotu z zagranica^ towarami lub uslugami, regulowany przez przepisy, o ktorých mowa wart. 53 § 32 lub 33, przez podstejme wprowadzenie wblad organu u-prawnionego do wydania takich dokumentów, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 2, albo obu tym karom lacznie. § 2. Tej samej karze podlega, kto užywa dokumentu uzyskanego w sposób okrešlo-ny w § 1. § 3. Usilowanie przestepstwa skarbowego okrešlonego w § 1 lub 2 jest karalne. § 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 86. § 1. Kto, nie dopelniajac cia^žaxego na nim obowiazku celnego, przywozi z zagranicy lub wywozi za granic? towar bez j ego przedstawienia organowi celnému lub zgloszenia celnego, przez co naráža naležnošč celna^ na uszczu-plenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci, albo obu tym karom lacznie. § 2. Tej samej karze podlega sprawca, ježeli przemyt celny dotyczy towaru w obrode z zagranicy co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa. § 3. Ježeli kwota naležnošci čelnej naražonej na uszczuplenie lub wartošč towaru w obrocie z zagranica^ co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa, jest malej wartošci, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 4. Ježeli kwota naležnošci čelnej naražonej na uszczuplenie lub wartošč towaru w obrocie z zagranicy co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa, nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § Hub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 40/79 § 5. (uchylony). Art. 87. § 1. Kto przez wprowadzenie w blaxl organu uprawnionego do kontroli celnej naráža naležnošč celna^ na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci, albo obu tym karom la^cznie. § 2. Tej samej karze podlega sprawca, ježeli oszustwo čelne dotyczy towaru lub uslugi w obrocie z zagranica^ co do ktorých istnieje reglamentacja pozataryfo-wa. § 3. Ježeli kwota naležnošci celnej naražonej na uszczuplenie lub wartošč towaru lub uslugi w obrocie z zagranica^ co do ktorých istnieje reglamentacja pozata-ryfowa, jest malej wartošci, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 4. Ježeli kwota naležnošci celnej naražonej na uszczuplenie lub wartošč towaru lub uslugi w obrocie z zagranica^ co do ktorých istnieje reglamentacja pozata-ryfowa, nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 88. § 1. Kto, bevda^c uprawnionym do korzystania z procedury odprawy czasowej towaru objetego ta^ procedury na podstawie zgloszenia dokonanego w formie ústnej, nie dokonuje j ego powrotnego wywozu lub nie podejmuje czynnošci w celu nadania ternu towarowi nowego przeznaczenia celnego, przez co naráža naležnošč celna^ na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Tej samej karze podlega sprawca, ježeli czyn zabroniony dotyczy towaru w obrocie z zagranica^ co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa. § 3. Ježeli kwota naležnošci celnej naražonej na uszczuplenie lub wartošč towaru w obrocie z zagranica^ co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa, nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § Hub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 89. § 1. Kto w užyciu towaru zmienia eel, przeznaczenie lub nie zachowuje innego wa-runku, od którego uzaležnione jest zwolnienie towaru w calošci lub w cz^šci od naležnošci celnej, w szczególnošci od cla, albo zastosowanie zerowej, obnižonej lub preferencyjnej stawki celnej, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 41/79 § 2. Tej samej karze podlega sprawca, ježeli czyn zabroniony dotyczy towaru lub uslugi w obrocie z zagranica^ które zwolniono od reglamentacji pozataryfowej. § 3. Ježeli niepobrana naležnošč celna lub wartošč towaru lub uslugi w obrocie z zagranica^ które zwolniono od reglamentacji pozataryfowej, nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 90. § 1. Kto usuwa towar lub šrodek przewozowy spod dozoru celnego, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 3, albo obu tym karom la^cznie. § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody uprawnionego organu niszczy, uszka-dza lub usuwa zamknutie čelne. § 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 91. § 1. Kto nabywa, przechowuje, przewozi, przesyla lub przenosi towar stanowiaxy przedmiot czynu zabronionego okrešlonego w art. 86-90 § 1, lub pomaga w j e-go zbyciu albo ten towar przyjmuje lub pomaga w j ego ukryciu, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 3, albo obu tym karom la^cznie. § 2. Kto nabywa, przechowuje, przewozi, przesyla lub przenosi towar, o którym na podstawie towarzyszaxych okolicznošci powinien i môže przypuszczač, že sta-nowi przedmiot czynu zabronionego okrešlonego w art. 86-90 § 1, lub pomaga w j ego zbyciu albo ten towar przyjmuje lub pomaga w j ego ukryciu, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 3. Ježeli kwota naležnošci čelnej lub wartošč towaru w obrocie z zagranica^ co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa, jest malej wartošci, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 4. Ježeli kwota naležnošci čelnej lub wartošč towaru w obrocie z zagranica^ co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa, nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 92. § 1. Kto przez podanie daných niezgodnych ze stanem rzeczywistym lub zatajenie rzeczywistego stanu rzeczy wprowadza w bi ad wlašciwy organ narážajúc na nienaležny zwrot naležnošci čelnej lub umorzenie naležnošci čelnej naležnej do zaplacenia, 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 42/79 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci, albo obu tym karom la^cznie. § 2. Ježeli kwota naražona na nienaležny zwrot lub umorzenie naležnošci celnej jest malej wartošci, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 3. Ježeli kwota naražona na nienaležny zwrot lub umorzenie naležnošci celnej nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 93. § 1. (uchylony). § 2. Kto ražaco narusza przepisy prawa celnego w zakresie warunków dzialalnošci wolnego obszaru celnego, skladu wolnoclowego lub skladu celnego, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. § 3. Karze okrešlonej w § 2 podlega takže ten, kto ražaco narusza przepisy w zakresie warunków prowadzenia magazynu czasowego skladowania. Art. 94. § 1. Kto wbrew obowiazkowi nie udziela ústnych lub pisemnych wyjašnieň maja^-cych znaczenie dla kontroli celnej lub nie udost^pnia wymaganych dokumentów dotyczaxych obrotu z zagranica^ towarami lub uslugami, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Tej samej karze podlega ten, kto w inny sposób osobie uprawnionej do przeprowadzania czynnošci kontrolných lub dozoru celnego udaremnia lub utrudnia wykonanie czynnošci službowej, w szczególnošci kto odmawia wy-konania czynnošci przygotowawczych do kontroli celnej lub nie dopelnia obowiazku niezwlocznego dostarczenia towaru do miejsca wskazanego przez organ celny. § 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 95. § 1. Kto wbrew obowiazkowi nie przechowuje dokumentów majaxych znaczenie dla kontroli celnej, podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 43/79 Art. 96. § 1. Kto, nie dopelniajac obowiazku nadzoru nad przestrzeganiem regúl obowiazu-jaxych w dzialalnošci dan ego przedsi^biorcy lub innej jednostki organizacyj-nej, dopuszcza, chociažby nieumyšlnie, do popelnienia czynu zabronionego okrešlonego w ty m rozdziale, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. § 2. Przepisu § 1 nie stosuje si?, ježeli czyn sprawcy wyczerpuje znamiona innego przest?pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego okrešlonego w tym rozdziale albo ježeli niedopelnienie obowiazku nadzoru naležy do ich znamion. Rozdzial 8 Przestgpstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe przeciwko obrotowi dewizo- wemu Art. 97. § 1. Kto wyludza indywidualne zezwolenie dewizowe przez podst^pne wprowadze-nie w blad organu uprawnionego do udzielania takich zezwoleň, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 2, albo obu tym karom la^cznie. § 2. Tej samej karze podlega, kto užywa dokumentu uzyskanego w sposób okrešlo-ny w § 1. § 3. Usilowanie przestejtstwa skarbowego okrešlonego w § 1 lub 2 jest karalne. § 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 98. § 1. Rezy dent, który bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo wbrew jego warunkom ustala lub przyjmuje naležnošč od nierezydenta w innej walucie niž waluta wymienialna lub waluta polská, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. § 2. Ježeli wartošč przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza usta-wowego progu, sprawca podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 99. § l.Kto bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo wbrew jego warunkom wywozi lub wysyla za granic? wartošci dewizowe lub kraj owe šrodki platni -cze, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 3, albo obu tym karom la^cznie. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 44/79 § 2. Ježeli wartošč przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, jest mala, sprawca podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 3. Ježeli wartošč przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza usta-wowego progu, sprawca podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 100. § 1. Rezy dent, który bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo wbrew jego warunkom wywozi, wysyla lub przekazuje do krajów trzecich kraj owe lub za-graniczne šrodki platnicze, z przeznaczeniem na podj^cie lub rozszerzenie w tých kraj ach dzialalnošci gospodarczej, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Ježeli wartošč przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza usta-wowego progu, sprawca podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 101. § 1. Nierezydent z kraju trzeciego, który bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo wbrew jego warunkom nabywa lub zbywa w kraju, zarówno bezpošred-nio, jak i za pošrednictwem innych podmiotów, papiery wartošciowe, jednostki uczestnictwa w funduszach zbiorowego inwestowania albo wierzytelnošci lub inne prawa, ktorých wykonywanie wiaže si? z dokonywaniem rozliczeň pie-ni^žnych, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Ježeli wartošč przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza usta-wowego progu, sprawca podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 102. § 1. Rezy dent, który bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo wbrew jego warunkom nabywa: 1) nieruchomošci položone w kraj ach trzecich lub prawa na takich nierucho-mošciach, 2) udzialy lub akej e w spolkách majaxych siedzib? w kraj ach trzecich albo obejmuje udzialy lub akej e w takich spolkách, 3) jednostki uczestnictwa w funduszach zbiorowego inwestowania majaxych siedzib? w kraj ach trzecich, 4) dlužné papiery wartošciowe wyemitowane baxlž wystawione przez nierezy-dentów z krajów trzecich, 5) wartošci dewizowe zbywane przez nierezydentów z krajów trzecich, 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 45/79 6) wierzytelnošci lub inne prawa, ktorých wykonywanie wiaže si? z dokony-waniem rozliczeň pieni?žnych, zbywane przez nierezydentów z krajów trzecich, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Ježeli wartošč przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza usta-wowego progu, sprawca podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 103. § 1. Rezy dent, który bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo wbrew jego warunkom zbywa w kraju trzecim, zarówno bezpošrednio, jak i za pošrednic-twem innych podmiotów, papiery wartošciowe, jednostki uczestnictwa w fun-duszach zbiorowego inwestowania albo wierzytelnošci lub inne prawa, ktorých wykonywanie wiaže si? z dokonywaniem rozliczeň pieni?žnych, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Ježeli wartošč przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza usta-wowego progu, sprawca podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 104. § 1. Rezy dent, który bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo wbrew jego warunkom otwiera baxlž utrzymuje rachunek w banku lub oddziale banku ma-jaxym siedzib? w kraju trzecim, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Ježeli wartošč przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza usta-wowego progu, sprawca podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 105. § 1. Rezy dent, który bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo wbrew jego warunkom zaci^ga od nierezydenta z kraju trzeciego kredyt lub požyczk? albo udziela nierezydentowi z kraju trzeciego kredytu lub požyczki, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Ježeli wartošč przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza usta-wowego progu, sprawca podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 106. § 1. Rezy dent, który bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo wbrew jego warunkom udziela zabezpieczenia lub ustanawia zabezpieczenie na rzecz nierezydenta z kraju trzeciego, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 46/79 § 2. Ježeli wartošč przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza usta-wowego progu, sprawca podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 106a. § 1. Rezy dent, który bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo wbrew jego warunkom dokonuje na rzecz nierezydenta z kraju trzeciego darowizny majúcej za przedmiot wartošci dewizowe lub kraj owe šrodki platnicze, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Ježeli wartošč przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza usta-wowego progu, sprawca podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 106b. § 1. Rezy dent, który bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo wbrew jego warunkom przejmuje od nierezydenta z kraju trzeciego jego dlug wobec nierezydenta lub przystejxij e do takiego dlugu, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Ježeli wartošč przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza usta-wowego progu, sprawca podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 106c. § 1. Kto bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo wbrew jego warunkom dokonuje w obrocie dewizowym z zagranica^ rozliczeň pieni^žnych, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Ježeli wartošč przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza usta-wowego progu, sprawca podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 106d. § 1. Kto wykonuje dzialalnošč gospodarcza^ polegajaxa^ na kupnie i sprzedažy wartošci dewizowych oraz pošrednictwie w ich kupnie i sprzedažy bez wpisu do rejestru dzialalnošci kantorowej lub wbrew przepisom ustawy, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do roku, albo obu tym karom la^cznie. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 47/79 Art. 106e. Kto wbrew obowiazkowi nie udziela ústnych lub písemných wyjašnieň albo nie udo-st?pnia wymaganych dokumentów zwia^zanych z zakresem obj?tym kontroly doko-nywana^na podstawie przepisów ustawy, o ktorej mowa w art. 53 § 34, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 106f. Kto wbrew obowiazkowi nie zglasza organom celným lub organom Stražy Granicz-nej wykonujaxym kontrol? celna^ przywozu do kraju wartošci dewizowych lub kra-jowych šrodków platniczych, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 106g. § 1. Kto wbrew obowiazkowi nie okazuje organom celným lub organom Stražy Granicznej wykonujaxym kontrol? celna^ przy wywozie za granic? wartošci dewizowych lub krajowych šrodków platniczych, dokumentów potwierdzaja^-cych uprawnienie do wywozu lub zezwolenia dewizowego uprawniajaxego do wywozu, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. § 2. Tej samej karze podlega ten, kto wbrew obowiazkowi nie okazuje organom celným, przy wysylaniu za granic? wartošci dewizowych lub krajowych šrodków platniczych, dokumentów potwierdzajaxych uprawnienie do wyslania lub zezwolenia dewizowego uprawniajaxego do wyslania. Art. 106h. Kto wbrew obowiazkowi nie przedstawia organom celným lub organom Stražy Granicznej wykonujaxym kontrol? celna^ na ich zadanie, przywožonych do kraju lub wywožonych za granic? wartošci dewizowych lub krajowych šrodków platniczych, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 106i. § 1. Kto wbrew obowiazkowi wysyla za granic? wartošci dewizowe lub kraj owe šrodki platnicze bez pošrednictwa paňstwowego przedsi?biorstwa užytecznošci publicznej „Poczta Polska" lub podmiotu uprawnionego do wykonywania w obrocie z zagranica^ dzialalnošci gospodarczej w dziedzinie poczty, podlega karze grzywny do 480 stawek dziennych. § 2. Ježeli wartošč przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza usta-wowego progu, sprawca podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 48/79 Art. 106j. § 1. Rezydent, który wbrew obowiazkowi dokonuje przekazu pieni^žnego za grani-c? lub rozliczenia w kraju z nierezydentem bez pošrednictwa uprawnionego banku, podlega karze grzywny do 480 stawek dziennych. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 106k. Rezydent, który wbrew obowiazkowi nie przedstawia uprawnionemu bankowi wy-maganych dokumentów albo nie przechowuje dokumentów zwia^zanych z dokonaným obrotem dewizowym, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 1061. § 1. Rezydent, który wbrew obowiazkowi nie zglasza Narodowemu Bankowi Pol-skiemu daných o dokonaným obrocie dewizowym z zagranica^ w zakresie nie-zb^dnym do sporzadzania bilansu platniczego oraz bilansów naležnošci i zo-bowiazaň zagranicznych paňstwa lub zglasza dane niezgodne ze stanem fak-tycznym, podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 1061. § 1. Kto, nie dopelniajac obowiazku nadzoru nad przestrzeganiem regúl obowiazu-jaxych w dzialalnošci danego przedsi^biorcy lub innej jednostki organizacyj-nej, dopuszcza, chociažby nieumyšlnie, do popelnienia czynu zabronionego okrešlonego w ty m rozdziale, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. § 2. Przepisu § 1 nie stosuje si?, ježeli czyn sprawcy wyczerpuje znamiona innego przest^pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego okrešlonego w tym rozdziale albo ježeli niedopelnienie obowiazku nadzoru naležy do ich znamion. Rozdzial 9 Przestgpstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe przeciwko organizacji gier i zakladów wzajemnych Art. 107. § 1. Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia urzadza lub prowadzi gr§ losowa^ gr§ na automacie, gr§ na automacie o niskich wygranych lub zaklad wzajemny, 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 49/79 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 3, albo obu tym karom la^cznie. § 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestni-czy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakladzie wzajemnym. § 3. Ježeli sprawca dopuszcza si? czynu zabronionego okrešlonego w § 1 lub 2 w celu osiajmiexia korzy sei majaticowej z organizowania zbiorowego uezest-nietwa w grze losowej, grze na automacie, grze na automacie o niskich wygranych lub zakladzie wzajemnym, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci, albo obu tym karom la^cznie. § 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 107a. § 1. Kto urza^dza lub prowadzi gry podlegajace szczególnemu nadzorowi podatko-wemu bez urz?dowego sprawdzenia lub bez naloženia wymaganych urzedo-wych zabezpieczeň, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolnošci do lat 2, albo obu tym karom la^cznie. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Art. 108. § 1. Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia urzadza lub prowadzi loteri? fantowa^ gr? bingo fantowe, loteri? promocyjna^ lub loteri? audiotekso-wa^ podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. § 2. Ježeli nadwyžka z loterii fantowej, gry bingo fantowe, loterii promocyjnej lub loterii audioteksowej byla przeznaczona na cel spolecznie užyteczny, w szeze-gólnošci dobroezynny, sprawca czynu zabronionego okrešlonego w § 1 podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych. Art. 109. Kto uezestniezy w grze losowej, zakladzie wzajemnym, grze na automacie lub grze na automacie o niskich wygranych, urzaxlzonych lub prowadzonych wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia, podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 50/79 Art. 110. Kto, nie be^dax do tego uprawnionym, w celu osiajmi?cia korzy sei majatkowej trudni si? sprzedaža^ losów lub innych dowodów udzialu w grze losowej, zakladzie wza-jemnym, grze na automacie lub grze na automacie o niskich wygranych, podlega karze grzywny do 360 stawek dziennych albo karze ograniezenia wolnošci, albo obu tym karom la^cznie. Art. 111. § 1. Kto, nie dopelniajac obowiazku nadzoru nad przestrzeganiem regúl obowiazu-jaxych w dzialalnošci danego przedsi?biorcy lub innej jednostki organizacyj-nej, dopuszcza, chociažby nieumyšlnie, do popelnienia czynu zabronionego okrešlonego w tym rozdziale, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. § 2. Przepisu § 1 nie stosuje si?, ježeli czyn sprawcy wyczerpuje znamiona innego przest?pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego okrešlonego w tym rozdziale albo ježeli niedopelnienie obowiazku nadzoru naležy do ich znamion. Rozdzial 10 (uchylony). TYTUL II POSTEPOWANIE W SPRAWACH O PRZESTEPSTWA SKARBOWE I WYKROCZENIA SKARBOWE DZIALI Przepisy wstgpne Rozdzial 11 Przepisy ogólne Art. 113. § 1. W post?powaniu w sprawach o przest?pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe stosuje si? odpowiednio przepisy Kodeksu post?powania karnego, ježeli przepisy niniejszego kodeksu nie stanowia^ inaczej. § 2. Nie stosuje si? przepisów: 1) Kodeksu post?powania karnego dotyczaxych pokrzywdzonego i mediacji, 2) art. 325f Kodeksu post?powania karnego. § 3. W post?powaniu w sprawach o wykroczenia skarbowe nie stosuje si? przepisów: 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 51/79 1) Kodeksu postejtowania karnego dotyczaxych šrodków zapobiegawczych, poszukiwania oskaržonego i listu goňczego, 2) art. 18 § 1, art. 325c, 400, 562 § 2 i art. 589a-589f, art. 590-607zc, art. 61 lg-611 s oraz art. 615 Kodeksu postejtowania karnego. Art. 114. § 1. Przepisy kodeksu maj 3. ponadto na celu takie uksztaltowanie postejtowania w sprawach o przest^pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe, aby osi^gni^te zo-staly cele tego postejtowania w zakresie wyrównania uszczerbku finansowego Skarbu Paňstwa, jednostki samorzadu terytorialnego lub innego uprawnionego podmiotu, spowodowanego takim czynem zabronionym. § 2. Organ prowadzaxy postejtowanie jest obowia^zany takže pouczyč sprawce; o przyslugujaxych mu uprawnieniach w razie wyrównania uszczerbku finansowego Skarbu Paňstwa, jednostki samorzadu terytorialnego lub innego uprawnionego podmiotu. Art. 115. § 1. W sprawach o przest^pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe orzekaja^ saxly powszechne albo saxly wojskowe. § la. Saxly wojskowe orzekaja^ w sprawach o przestejtstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe osôb, o ktorých mowa w art. 53 § 36. § 2. Sad rejonowy orzeka w pierwszej instancji, z wyjatkiem spraw przekazanych ustawa^ do wlašciwošci innego sadu. § 3. W sprawach podlegajaxych orzecznictwu sadów wojskowych w pierwszej instancji orzeka: 1) wojskowy sad garnizonowy, 2) wojskowy sad okr^gowy, gdy chôdzi o przest^pstwa skarbowe popelnione przez žolnierzy, o ktorých mowa w art. 654 § 1 pkt 1 Kodeksu postejtowa-nia karnego. Art. 116. § 1. Orzecznictwu wojskowego sadu garnizonowego podlegaja^ takže sprawy o wykroczenia skarbowe popelnione przez osoby, o ktorých mowa w art. 53 § 36, co nie wyklucza odpowiedzialnošci dyscyplinarnej. Wlašciwy dowódca zawia-damia niezwlocznie prokurátora wojskowego albo wojskowy sad garnizonowy o wynikach post^powania dyscyplinarnego i zastosowanych kárach dyscypli-narnych. Sprawy o wykroczenia skarbowe nie przestaja^ podlegač orzecznictwu wojskowego sadu garnizonowego mimo zwolnienia žolnierza z czynnej služby woj skowej. § 2. Przepis § 1 nie wylaxza w stosunku do žolnierzy w czynnej službie woj skowej postejDOwania mandatowego na zásadách i w trybie okrešlonych w niniejszym kodeksie, z tym že w razie odmowy przyjexia mandátu karnego lub nieuisz-czenia w terminie kary grzywny naložonej w drodze mandátu karnego - wlašciwy do rozpoznania sprawy jest wojskowy sad garnizonowy. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 52/79 §3.0 popelníeniu przez žolnierza w czynnej službie wojskowej wykroczenia skarbowego zawiadamia si? prokurátora wojskowego. Dotyczy to równiež wypad-ku przewidzianego w § 2, ale tylko w razie odmowy przyj?cia mandátu karne-go lub nieuiszczenia w terminie kary grzywny naložonej w drodze mandátu karnego. § 4. Wojskowy sad garnizonowy može odmówič wszcz?cia post?powania w spra-wie o wykroczenie skarbowe, a wszcz?te umorzyč i spraw? przekazač wlašci-wemu dowódcy z wnioskiem o wymierzenie kary przewidzianej w wojsko-wych przepisach dyscyplinarnych, ježeli uzná to za wystarczajaxa^ reakcj? na wykroczenie skarbowe. Przed wniesieniem aktu oskarženia uprawnienie to przysluguje prokuratorowi wojskowemu; zažalenie na postanowienie prokurátora rozpoznaje wojskowy sad garnizonowy. § 5. Ježeli przepisy § 1-4 nie stanowia^ inaczej, post?powanie w sprawach o wykroczenia skarbowe odbywa si? wedlug przepisów niniejszego kodeksu, majaxych zastosowanie w sprawach kárnych podlegajaxych orzecznictwu sadów woj-skowych, które stosuje si? odpowiednio; w szczególnošci w sprawach o wykroczenia skarbowe stosuje si? odpowiednio przepisy Kodeksu post?powania karnego o post?powaniu uproszczonym, z wyjatkiem art. 325b-325d oraz 483. Art. 116a. Ježeli rozpoznanie sprawy w sa^dzie miejscowo wlašciwym nie jest možliwe w czasie zapewniajaxym unikni?cie przedawnienia karalnošci przest?pstwa skarbowego w terminie okrešlonym w art. 44 § 1 lub 2 albo wykroczenia skarbowego w terminie okrešlonym w art. 51 § 1, uwzgl?dniajac wniosek saxlu wlašciwego, sad okr?gowy može przekazač taka^ spraw? do rozpoznania innemu saxlowi równorz?dnemu. Art. 117. § 1. Orzekanie w sprawach o wykroczenia skarbowe nast?puje wylacznie w post?-powaniu: 1) w przedmiocie udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie si? odpowie-dzialnošci, 2) nakazowym, 3) uproszczonym, 4) w stosunku do nieobecnych. § 2. Orzekanie w sprawach o przest?pstwa skarbowe nast?puje takže w post?powa-niu zwyczajnym, ježeli prowadzone bylo šledztwo. § 3. W wypadkach wskazanych w kodeksie i na zásadách w nim okrešlonych upo-wažniony organ post?powania przygotowawczego lub j ego przedstawiciel može nakladač za wykroczenia skarbowe kar? grzywny w drodze mandátu karnego. Art. 118. § 1. Organami post?powania przygotowawczego w sprawach o przest?pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe saj 1) urzad skarbowy, 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 53/79 2) inspektor kontroli skarbowej, 3) urzad celny, 4) Straž Graniczna, 5) Policja, 6) Žandarmeria Wojskowa. § 2. Organem post?powania przygotowawczego w sprawach o przest?pstwa skarbowej est takže Agencja Bezpieczeňstwa Wewn?trznego. § 3. Czynnošci procesowe organów, o których mowa w § 1 pkt 1, 3-6 i § 2, wyko-nuja^upowažnieni przedstawiciele tých organów. § 4. W granicach koniecznych do zabezpieczenia šladów i dowodów przest?pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, niezb?dnych czynnošci proceso-wych w sprawach, o których mowa w art. 133 § 1 pkt 1, moga^ dokonywač takže upowažnieni przez urzad celny funkcjonariusze celni pelniaxy služby w izbie čelnej. Po dokonaniu tých czynnošci przekazuje si? spraw? urz?dowi celnému do dalszego prowadzenia, chyba že za wykroczenie skarbowe naložono kar? grzywny w drodze mandátu karnego, a nie zachodzi potrzeba zloženia do sadu wniosku o orzeczenie przepadku przedmiotów tytulem šrodka zabezpie-czajaxego. Art. 118a. § 1. W razie potrzeby dokonania czynnošci procesowej poza siedziba^ organu pro-wadzaxego post?powanie przygotowawcze možná zwrócič si? do innego organu post?powania przygotowawczego o udzielenie pomocy prawnej. § 2. We wniosku o udzielenie pomocy prawnej naležy okrešlič czynnošci, jakie mája^ byč dokonané, oraz wskazač okolicznošci wymagajace wyjašnienia. Do wniosku powinny byč dolaczone niezb?dne odpisy akt sprawy. Akta lub od-powiedniajch cz?šč przesyla si? tylko w razie istotnej potrzeby. § 3. Organ post?powania przygotowawczego wezwany do udzielenia pomocy prawnej powinien niezwlocznie dokonač czynnošci tak, aby nie zachodzila ko-niecznošč ich powtarzania lub uzupelnienia, a takže z wlasnej inicjatywy wy-konač inne niezb?dne czynnošci. § 4. Ježeli zleconych czynnošci nie možná wykonač w cia^gu 30 dni, naležy niezwlocznie zawiadomič organ wzywajaxy do udzielenia pomocy prawnej o przyczynie zwloki, z podáni em terminu wykonania czynnošci. Art. 119. § 1. Interwenient roszczaxy sobie prawo do przedmiotów podlegajaxych przepad-kowi môže dochodzič swych roszczeň w post?powaniu w sprawie o przest?pstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe. § 2. W razie prawomocnego orzeczenia przepadku przedmiotów, co do których podmiot okrešlony w § 1 nie zglosil interwencji we wlašciwym czasie z przy-czyn od siebie niezaležnych, odpowiedzialnošč Skarbu Paňstwa ocenia si? we-dlug przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. § 3. Roszczenie z tytulu bezpodstawnego wzbogacenia wygasa, ježeli powództwa nie wytoczono w terminie 3 miesi?cy, liczac od dnia, w którym powód dowie- 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 54/79 dzial si? o prawomocnym orzeczeniu przepadku przedmiotów, nie póžniej jednak niž przed uplywem 2 lat od daty uprawomocnienia si? tego orzeczenia. Rozdzial 12 Strony i ich procesowi przedstawiciele Art. 120. § 1. W post?powaniu w sprawach o przest?pstwa skarbowe stronami saj oskaržyciel publiczny, oskaržony, podmiot pociajmie/ty do odpowiedzialnošci posilkowej oraz interwenient. § 2. W post?powaniu w sprawach o wykroczenia skarbowe stronami saj oskaržyciel publiczny, oskaržony oraz interwenient. § 3. Interwenientowi w toku calego post?powania przysluguja^ uprawnienia w granicach interwencji. Art. 121. § 1. Oprócz prokurátora, oskaržycielem publicznym przed sadem jest organ, który wnosi i popiera akt oskarženia. § 2. Organy post?powania przygotowawczego okrešlone w art. 133 § 1 i art. 134 § 1 pkt 1 i 2 maj3. w sprawach o wykroczenia skarbowe uprawnienia do spo-rza^dzania i wnoszenia aktu oskarženia oraz do popierania go przed sadem, a takže do wyst?powania w toku calego post?powania, nie wyla^czajax czynnošci po uprawomocnieniu si? orzeczenia. § 3. Oskaržycielem publicznym w post?powaniu w sprawach o przest?pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe przed wojskowym sadem garnizonowym lub w sprawach o przest?pstwa skarbowe przed wojskowym saxlem okr?gowym jest wyla^cznie prokurátor wojskowy. Art. 122. § 1. W sprawach, w ktorých finansowy organ post?powania przygotowawczego jest uprawniony do prowadzenia takiego post?powania, a nastejmie do wniesienia i popierania aktu oskarženia przed saldem: 1) przez wyraženie „prokurátor" w art. 18 § 2, art. 19 § 1 zdanie pierwsze i § 2, art. 20 § 1, art. 23, 46, 71 § 2, art. 87 § 3, art. 93 § 3, art. 100 § 2, art. 135, 158, 160 § 4, art. 192 § 2, art. 215, 218 § 1 zdanie pierwsze, art. 231 § 1, art. 281, 282 § 1 pkt 1, art. 288 § 1, art. 290 § 1, art. 298 § 1, art. 299 § 3, art. 306 § 2 zdanie pierwsze, art. 308 § 1, art. 317 § 2, art. 323 § 1 i 3, art. 324 § 1 i 2, art. 325e § 2 zdanie drugie, art. 327 § 1 i 3, art. 330 § 1 i § 2 zdanie pierwsze, art. 331 § 1, art. 333 § 2, art. 336 § 1 i 3, art. 339 § 1 pkt 1, § 3 pkt 4 i § 5, art. 340 § 2, art. 341 § 1 i 2, art. 343 § 5, art. 345 § 1 i 2, art. 354, art. 359 pkt 1, art. 380, art. 387 § 2, art. 441 § 4, art. 446 § 2, art. 448, 450 § 1, art. 461 § 1, art. 505, art. 526 § 2, art. 527 § 1, art. 530 § 4 i 5, art. 545 § 2, art. 550 § 2, art. 570, 571 § 2 oraz w art. 618 § 1 pkt 2 Kodeksu post?powa-nia karnego rozumie si? takže „finansowy organ post?powania przygotowawczego", 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 55/79 2) przez wyraženie „prokurátor" w art. 15 § 1, art. 48 § 1, art. 156 § 5, art. 179 § 3, art. 306 § 2, art. 325, art. 325e § 2 zdanie pierwsze i § 3, art. 326 § 1-3 oraz w art. 327 § 2 i 3 Kodeksu post?powania karnego rozumie si? takže „organ nadrz?dny nad finansowym organem post?powania przygoto-wawczego", z tym že z tytulu sprawowanego nadzoru organ nadrz?dny nie može przejač sprawy do swego prowadzenia, 3) przez wyraženie „Prokurator Generálny" w art. 328 Kodeksu post?powania karnego rozumie si? takže „ministra wlašciwego do spraw finansów pu-blicznych", gdy potrzeba uchylenia prawomocnego postanowienia zachodzi w sprawie o wykroczenie skarbowe. § 2. Finansowy organ post?powania przygotowawczego može wystajňč z wnio-skiem do prokurátora o podj?cie czynnošci, o ktorých mowa w art. 73 § 2 i 3, art. 180 § 1, art. 202 § 1, art. 203 § 2, art. 214 § 1 i 8, art. 218 § 1 zdanie dru-gie, art. 220 § 1, art. 226 zdanie drugie, art. 237 § 1 i 2, art. 247 § 1, art. 250 § 2-4, art. 263 § 2, art. 270 § 1 oraz w art. 293 § 1 Kodeksu post?powania karnego. Ježeli w wypadku, o którym mowa w art. 202 § 1 Kodeksu post?powania karnego, prokurátor powoluje bieglych lekarzy psychiatrów, a takže w wypadku, o którym mowa w art. 250 § 2 Kodeksu post?powania karnego, prokurátor wyst?puje do saxlu o zastosowanie tymczasowego aresztowania, z mocy prawa obejmuje post?powanie przygotowawcze nadzorem. § 3. Przepisów § 1 i 2 nie stosuje si? w razie przej?cia sprawy przez prokurátora do swego prowadzenia. Art. 122a. § 1. W sprawach o wykroczenia skarbowe oskaržony može korzy stač z pomocy jednego obroňcy. § 2. Obroňcy w sprawie o wykroczenie skarbowe može byč takže radca prawny. Art. 123. § 1. Podmiot pociajmi?ty do odpowiedzialnošci posilkowej i interwenient moga^ ustanowič pelnomocnika. Pelnomocnikiem može byč adwokat lub radca prawny. § 2. Za podmiot pociajmi?ty do odpowiedzialnošci posilkowej i interwenienta, któ-rzy nie sa^ osobami fizycznymi, czynnošci procesowych može dokonač takže organ uprawniony do dzialania w ich imieniu. § 3. W sprawach o wykroczenia skarbowe interwenient može mieč tylko jednego pelnomocnika. Art. 124. § 1. Pociajmi?cie podmiotu do odpowiedzialnošci posilkowej nast?puje w formie postanowienia. § 2. Postanowienie, o którym mowa w § 1, wydaje w post?powaniu przygotowaw-czym organ prowadzaxy to post?powanie, a po wniesieniu aktu oskarženia -sad. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 56/79 § 3. Postanowienie zawiera wskazanie oskaržonego, zarzucanego mu przest?pstwa skarbowego, kwalifikacji prawnej, podmiotu pociajmi?tego do odpowiedzial-nošci posilkowej oraz podstaw poci^gni^cia podmiotu do odpowiedzialnošci posilkowej. § 4. Zmiana lub uzupelnienie postanowienia, o którym mowa w § 1, nastupuje w formie postanowienia. W razie braku podstaw do poci^gni^cia podmiotu do odpowiedzialnošci posilkowej zmiana ta môže polegač takže na uchyleniu wy-danego poprzednio postanowienia. § 5. Po wniesieniu aktu oskarženia prezes sadu kieruje spraw? na posiedzenie takže wtedy, gdy zachodzi potrzeba rozwaženia kwestii poci^gni^cia do odpowiedzialnošci posilkowej. Art. 125. § 1. Do podmiotu pociajmi?tego do odpowiedzialnošci posilkowej oraz j ego pelno-mocnika stosuje si? odpowiednio d0tycz3.ce podejrzanego, oskaržonego i o-broňcy przepisy: art. 72, 74 § 1, art. 75-79, 81, 84-86, 157 § 1 i 2, art. 174-176, 300, 301, 315 § 1, art. 316, 321, 323 § 2, art. 334 § 2, art. 337, 338 § 1, art. 343 § 5, art. 353 § 2, art. 386, 389 i 390, 391 § 2, 431 § 2 i 3, art. 434-435, 440, 443, 453 § 3, art. 454 § 1, art. 455, 475, 480, 482 § 1, art. 524 § 3, art. 540 § 2 i 3, art. 542 § 2, art. 545 § 1, art. 547 § 3, art. 548, 624 § 1, art. 627, 630, 632-633 oraz art. 636 § 1 Kodeksu post?powania karnego. § 2. Do osôb najbližszych podmiotu pociajmi?tego do odpowiedzialnošci posilkowej b?daxego osoba^ fizyczna^ stosuje si? odpowiednio art. 182, 185 i 186 Kodeksu postejDowania karnego. § 3. Od chwili wydania postanowienia, o którym mowa w art. 124 § 1, podmiot po-ciajmiejy do odpowiedzialnošci posilkowej môže bye w tym charakterze we-zwany do udzialu w czynnošciach procesowych. § 4. Podmiot pociajmiejy do odpowiedzialnošci posilkowej nie môže byč przeslu-chany w charakterze šwiadka, takže w wypadku, gdy jest interwenientern lub podmiotem obowia^zanym do zwrotu korzyšci majaticowej, o którym mowa w art. 24 § 5. § 5. Do podmiotu, który uzyskal korzyšč majajkowa^ przepisy art. 333 § 4, 370 § 1, art. 416, art. 422 § 1 i art. 444 Kodeksu post?powania karnego stosuje si? odpowiednio, z tym že przez wyraženie „prokurátor" naležy rozumieč takže „fi-nansowy organ post?powania przygotowawczego". Art. 126. § 1. Interwencja môže byč zgloszona do chwili rozpocz?cia przewodu saxlowego wpierwszej instaneji. § 2. Ježeli interwenient w zgloszeniu nie podal miejsca swego zamieszkania, pobytu lub siedziby lub podal co do tego nieprawdziwe dane, zgloszenie jest bezsku-teczne. Art. 127. § 1. Interwencj? zglasza si? pisemnie albo ustnie do protokolu. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 57/79 § 2. Ježeli na podstawie daných žebraných w toku post^powania zostanie ustalony podmiot spelniajaxy warunki do zgloszenia interwencji, naležy go niezwlocz-nie zawiadomič o przyslugujaxym uprawnieniu, chyba že nie možná ustalič je-go miejsca zamieszkania, pobytu lub siedziby. § 3. Ježeli w toku post^powania zatrzymano przedmiot lub dokonáno zajačia albo zabezpieczenia, naležy o tym niezwlocznie zawiadomič interwenienta. § 4. Odpis wniosku, o którym mowa w art. 323 § 3 Kodeksu postejtowania karnego, dorexza si? niezwlocznie interwenientowi. Art. 128. § 1. Do interwenienta oraz j ego pelnomocnika stosuje si? odpowiednio przepisy art. 232 § 3, art. 305 § 4, art. 315 § 1, art. 316 § 1, art. 318, 321, 323 § 2, art. 334 § 2, art. 338 § 1, art. 343 § 5, art. 475, 482 § 1 zdanie pierwsze, art. 549 oraz 550 § 2 Kodeksu post?powania karnego. § 2. Interwenient može byč przesluchany w charakterze šwiadka. § 3. Nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie prawidlowo zawiadomio-nego o terminie interwenienta lub j ego pelnomocnika nie jest przeszkoda^ do jej przeprowadzenia i wydania orzeczenia. § 4. (uchyl ony) § 5. W razie nieuwzgl?dnienia interwencji koszty wynikle z jej zgloszenia ponosi interwenient. Rozdzial 13 Zabezpieczenie majatkowe Art. 129. W wypadkach niecierpiaxych zwloki organ post?powania przygotowawczego može ža^dač od podmiotów wymienionych w art. 218 § 1 Kodeksu postejtowania karnego zatrzymania przesylki, co do której istnieje podejrzenie, že zawiera przedmioty prze-st?pstwa skarbowego lub wykroezenia skarbowego. Zatrzymanie to trwa až do ezasu uzyskania zatwierdzenia przez prokurátora - nie dlužej jednak niž 7 dni. Art. 130. Przedmiot, co do którego powstaje watpliwošč, komu naležy go wydač, možná zlo-žyč do depozytu takže we wlašciwym miejscowo finansowym organie post^powania przygotowawczego. Art. 131. § 1. W razie popelnienia przest^pstwa skarbowego lub wykroezenia skarbowego zabezpieczyč možná takže šrodek kárny przepadku przedmiotów lub šciajmie;-cia ich równowartošci pieni^žnej oraz uiszczenie naležnošci publicznoprawnej uszczuplonej czynem zabronionym. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 58/79 § 2. Przepis § 1 stosuje si? odpowiednio do zabezpieczenia grožaxego šrodka kar-nego przepadku korzy sei majaticowej i šciajmi?cia jej równowartošci pieni?ž-nej. § 3. Kar? grzywny i šrodek kárny šciajmi?cia równowartošci pieni?žnej przepadku przedmiotów možná zabezpieczyč takže na mieniu podmiotu pociajmi?tego do odpowiedzialnošci posilkowej. § 4. Do zabezpieczenia grožaxego šrodka karnego przepadku korzyšci majatkowej i šciajmi?cia jej równowartošci pieni?žnej oraz przepadku przedmiotów i šcia^-gni?cia ich równowartošci pieni?žnej stosuje si? odpowiednio przepis art. 292 § 2 Kodeksu post?powania karnego. Art. 132. Zabezpieczenie majatkowe, o którym mowa w art. 131, upadá, gdy nie zostane pra-womocnie orzeczone: przepadek przedmiotów lub šciajmi?cie ich równowartošci pieni?žnej, šrodek kárny przepadku korzyšci majatkowej lub šciajmi?cia jej równowartošci pieni?žnej. Zabezpieczenie naležnošci publicznoprawnej upadá, ježeli w ci^gu 3 miesi?cy od daty uprawomocnienia si? orzeczenia koňczaxego post?powanie w sprawie nie zostanie wszcz?ta egzekucja dla šciajmi?cia tých naležnošci. Art. 132a. W wypadkach okrešlonych w art. 131 možná takže dokonač tymczasowego zaj?cia mienia ruchomego osoby podejrzanej, ježeli zachodzi obawa usuni?cia tego mienia. Rozdzial 14 Wlašciwošč organów postgpowania przygotowawczego Art. 133. § 1. Post?powanie przygotowawcze prowadzaj 1) urzad celny - w sprawach o przest?pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe okrešlone w art. 63-75, 85-96 § 1 i art. 106h oraz w sprawach ujawnionych wzakresie swojego dzialania przez urz?dy čelne z art. 99, 100, 106e, 106f, 106g i 106k, a takže w sprawach w zakresie swojego dzialania z art. 54, 56, 57 § 1, art. 76, 80, 83, 84 § 1, art. 107, 107a oraz art. 109-111 § 1, 2) urzad skarbowy - w sprawach o pozostalé przest?pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe, 3) inspektor kontroli skarbowej - w sprawach ujawnionych w zakresie dzialania kontroli skarbowej. § 2. Organy, o ktorých mowa w § 1, moga^ wszczač post?powanie przygotowawcze w sprawach o przest?pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe nienalez3.ee do ich wlašciwošci; po zabezpieczeniu dowodów przekazuja^ spraw? do dalszego prowadzenia wlašciwemu organowi. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 59/79 Art. 134. § 1. Postejtowanie przygotowawcze prowadza^ takže: 1) Straž Graniczna - w sprawach o przest^pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe okrešlone w art. 63-71, 85-96 § 1, art. 99, 100 oraz art. 106e-106h, ujawnione w zakresie swego dzialania przez Straž Graniczna^ 2) Policja - w sprawach o przest^pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe ujawnione w zakresie swego dzialania przez Policje, 3) Agencja Bezpieczeňstwa Wewn^trznego - w sprawach o przest^pstwa skarbowe ujawnione w zakresie swego dzialania przez ten organ, 4) Žandarmeria Wojskowa - w sprawach o przest^pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe popelnione przez osoby okrešlone w art. 53 § 36. § 2. Organy okrešlone w § 1 pkt 1-3 zawiadamiaja^ niezwlocznie o prowadzeniu po-st^powania przygotowawczego wlašciwe finansowe organy post^powania przygotowawczego przez przeslanie odpisu postanowienia o j ego wszcz^ciu, chyba že ogranicza^ swoje czynnošci do zabezpieczenia šladów i dowodów przest^pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego oraz przekazania spra-wy do dalszego prowadzenia tym organom. § 3. Organ okrešlony w § 1 pkt 4 o wszcz^ciu post^powania przygotowawczego zawiadamia niezwlocznie wlašciwego prokurátora wojskowego. § 4. W razie zgloszenia przez sprawcy czynu zabronionego wniosku o zezwolenie na dobrowolne poddanie si? odpowiedzialnošci i po otrzymaniu przez niego pisemnego pouczenia o warunkach dopuszczalnošci tego šrodka karnego, przekazanie sprawy wlašciwemu finansowemu organowi post^powania przygotowawczego jest obowiazkowe. § 5. Przepisy § 1, 2 i 4 stosuje si? odpowiednio w wypadku, gdy organ okrešlony w § 1 pkt 1-3 jest wlašciwy do prowadzenia postejtowania przygotowawczego w sprawie o czyn zabroniony jako przestejtstwo lub wykroczenie okrešlone w przepisach kárnych innej ustawy, który wyczerpuje zárazem znamiona prze-st?pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego. Art. 134a. Prokurator prowadzi postejtowanie przygotowawcze, ježeli przepis ustawy tak sta-nowi. Art. 135. § 1. W wypadku gdy sprawcy zarzucono kilka przest^pstw skarbowych albo wy-kroczeň skarbowych, wzgl^dnie gdy zachodzi zbieg przepisów okrešlony w art. 7 § 1, a sprawy nálezy do wlašciwošci rožných organów postejtowania przygotowawczego, wlašciwy jest organ, który pierwszy wszczal postejto-wanie. § 2. Ježeli sprawcy zarzucono przest^pstwo skarbowe i wykroczenie skarbowe, a sprawy nálezy do wlašciwošci rožných finansowych organów postejtowania przygotowawczego, wlašciwy jest organ, który wszczal postejtowanie w sprawie o przest^pstwo skarbowe. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 60/79 § 3. Ježeli sprawa o przestejtstwo skarbowe i wykroczenie skarbowe naležy do wla-šciwošci finansowych i niefinansowych organów postejtowania przygoto-wawczego, post^powanie prowadzi finansowy organ postejtowania przygoto-wawczego, chyba že post^powanie przygotowawcze prowadzi Žandarmeria Wojskowa. Spór owlašciwošč mi^dzy finansowymi i niefinansowymi orga-nami post^powania przygotowawczego rozstrzyga prokurátor wlašciwy ze wzgl^du na siedzib? organu niefinansowego. § 4. Spór o wlašciwošč mi^dzy finansowymi organami postejtowania przygotowawczego rozstrzyga organ nadrz^dny nad tými organami. Ježeli spór toczy si? mi^dzy finansowymi organami postejtowania przygotowawczego niemaja^-cymi wspólnego organu nadrze^dnego, rozstrzyga go minister wlašciwy do spraw finansów publicznych. § 5. W czasie trwania sporu o wlašciwošč každý z organów postejtowania przygotowawczego dokonuje czynnošci niecierpiaxych zwloki. DZIAL 11 Pociqgnigcie do odpowiedzialnošci za zgodí] sprawcy Rozdzial 15 Postgpowanie mandatowe Art. 136. § 1. Postepowanie mandatowe prowadzi finansowy organ postejtowania przygotowawczego lub j ego upowažniony przedstawiciel albo osoba, o ktorej mowa w art. 118 § 4, a takže niefinansowy organ postejtowania przygotowawczego, gdy przepis szczególny tak stanowi; postejtowaniu ternu nie stoi na przeszkodzie uprzednie wszcz^cie post^powania przygotowawczego. § 2. Rada Ministrów okrešli, w drodze rozporzadzenia, szczególowe zásady i spôsob wydawania funkcjonariuszom finansowych organów post^powania przygotowawczego i niefinansowych organów postejtowania przygotowawczego upowažnienia do nakladania kary grzywny w drodze mandátu karnego za wykroczenia skarbowe, szczególowe zásady jej nakladania i sposób uiszczania, sposób ewidencjonowania grzywien naložonych w drodze mandátu karnego, organy wlašciwe w sprawach rozliczania formularzy mandátu karnego oraz wzory formularzy mandátu karnego, majax na wzgl^dzie potrzebe szybkiej reakcji na fakt popelnienia wykroczenia skarbowego oraz potrzebe ujednolicenia zásad nakladania przez funkcjonariuszy uprawnionych organów kary grzywny w drodze mandátu karnego, a takže pouczenia osôb káraných o ich prawach i obowiazkach. Art. 137. § 1. W post^powaniu mandatowym, ježeli kodeks nie stanowi inaczej, kar§ grzywny w drodze mandátu karnego naložyč možná jedynie, gdy osoba sprawcy i okolicznošci popelnienia wykroczenia skarbowego nie budza^ wajpliwošci, a nie zachodzi potrzeba wymierzenia kary surowszej niž ta, która jest okrešlona w art. 48 § 2. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 61/79 § 2. Post?powania mandatowego nie stosuje si?, ježeli: 1) w zwiazku z wykroczeniem skarbowym nastúpilo uszczuplenie naležnošci publicznoprawnej, chyba že do chwili przyj?cia mandátu karnego wymagal-na naležnošč zostala w calošci uiszczona, 2) zachodzi zbieg przepisów okrešlony w art. 7 § 1, a ten sam czyn sprawcy wykroczenia skarbowego wyczerpuje zárazem znamiona przest?pstwa skar-bowego, 3) zgloszono interwencj? co do przedmiotu podlegajaxego przepadkowi. § 3. Warunkiem naloženia kary grzywny w drodze mandátu karnego jest wyraženie przez sprawc? wykroczenia skarbowego zgody na przyj?cie mandátu, a ježeli za wykroczenie skarbowe przewidziane jest obowiazkowe orzeczenie przepad-ku przedmiotów - takže zgody na ich przepadek; zgod? t? odnotowuje si? w protokole przesluchania lub na dokumencie mandátu karnego. § 4. Upowažniony organ post?powania przygotowawczego lub j ego przedstawiciel, wymierzajac kar? grzywny w drodze mandátu karnego, obowia^zany jest okre-šlič wykroczenie skarbowe zarzucane sprawcy oraz pouczyč go o warunkach dopuszczalnošci post?powania mandatowego, a zwlaszcza o skutkách praw-nych braku zgody, o której mowa w § 3. Art. 138. § 1. W post?powaniu mandatowym možná naložyč kar? grzywny w drodze mandátu karnego: 1) wydanego ukaranemu po uiszczeniu kary grzywny bezpošrednio upowaž-nionemu podmiotowi, który ja^naložyl, 2) kredytowanego, wydawanego za potwierdzeniem odbioru ukaranemu. § 2. Mandátem kárnym, o którym mowa w § 1 pkt 1, može byč naložona kára grzywny jedynie na osob? czasowo tylko przebywajaxa^ na terytorium Rzeczy-pospolitej Polskiej lub niemajaxa^ stalego miejsca zamieszkania lub stal ego miejsca pobytu. § 3. Przepis § 2 stosuje si? odpowiednio do osob stale przebywajaxych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, które czasowo opuszczajajo terytorium. § 4. Mandat karny, o którym mowa w § 1 pkt 1, stáje si? prawomocny z chwila^ u-iszczenia kary grzywny upowažnionemu podmiotowi, który j3. naložyl, zas mandát karny kredytowany - z chwila^ pokwitowania j ego odbioru przez ukara-nego. § 5. Mandat karny kredytowany powinien zawierač pouczenie o obowiazku uisz-czenia naložonej kary grzywny w terminie 7 dni od daty przyj?cia mandátu o-raz o skutkách jej nieuiszczenia w tym terminie. § 6. Po naloženiu kary grzywny w drodze mandátu karnego organ post?powania przygotowawczego, w razie istnienia podstaw okrešlonych w art. 47 § 4, wy-st?puje do sa^du zwnioskiem o orzeczenie przepadku przedmiotów tytulem šrodka zabezpieczajaxego. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 62/79 Art. 139. § 1. W razie braku zgody, o ktorej mowa w art. 137 § 3, sprawa podlega rozpoznaniu na zásadách ogólnych. § 2. W sytuacji, o ktorej mowa w § 1, a zwlaszcza gdy sprawca wykroczenia skar-bowego przebywa stale za granica^ albo gdy nie možná ustalič j ego miejsca zamieszkania lub pobytu w kraju, organ postejtowania przygotowawczego lub j ego przedstawiciel môže dokonač tymczasowego zajačia mienia ruchom ego sprawcy, w szczególnošci przedmiotów zagrožonych przepadkiem. Art. 140. § 1. Prawomocny mandát kárny podlega niezwlocznie uchyleniu, ježeli kar? grzyw-ny naložono za czyn nieb?daxy czynem zabronionym jako wykroczenie skarbowe. Uchylenie nastupuje na wniosek ukaranego zložony w terminie za-witym 7 dni od daty przyjexia mandátu lub z urz?du. § 2. Uprawniony do uchylenia prawomocnego mandátu karnego jest saxl wlašciwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze dzialania zostala naložona kára grzywny. W przedmiocie uchylenia mandátu karnego sad orzeka na posiedze-niu. W posiedzeniu ma prawo uczestniczyč ukarany, organ, który lub którego funkcjonariusz naložyl kar? grzywny w drodze mandátu karnego, albo przedstawiciel tego organu oraz ujawniony interwenient. Przed wydaniem postano-wienia sad môže zarzadzič stosowne czynnošci w celu sprawdzenia podstaw do uchylenia mandátu karnego. § 3. Uchylajac mandát kárny, nakazuje si? podmiotowi, na rachunek którego pobráno grzywny, niezwloczny zwrot uiszczonej kwoty, chyba že czyn zarzucany sprawcy wyczerpuje známi ona przest?pstwa skarbowego, przest?pstwa lub wykroczenia; w takim wypadku uiszczona^ kwot? zatrzymuje si? do zakoňcze-nia post?powania jako zabezpieczenie majaticowe grožaxych mu kar, šrodków kárnych lub innych šrodków oraz kosztów post?powania. § 4. W razie uchylenia mandátu karnego sprawa podlega rozpoznaniu na zásadách ogólnych. Art. 141. Nadzór nad post?powaniem mandatowym sprawuje minister wlašciwy do spraw fi-nansów publicznych, a w sprawach, o ktorých mowa w art. 134 § 1 odpowiednio -minister wlašciwy do spraw wewn?trznych albo Minister Obrony Narodowej. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 63/79 Rozdzial 16 Zezwolenie na dobrowolne poddanie si§ odpowiedzialnošci Oddzial 1 Przebieg negocjacji Art. 142. § 1. W post?powaniu prowadzonym przez finansowy organ post?powania przygo-towawczego, zanim wniesiono akt oskarženia, sprawca przest?pstwa skarbo-wego lub wykroczenia skarbowego može zglosič wniosek o zezwolenie na dobrowolne poddanie si? odpowiedzialnošci. § 2. Przed pierwszym przesluchaniem finansowy organ post?powania przygoto-wawczego jest obowia^zany pouczyč sprawc? takže o prawie zloženia takiego wniosku. § 3. Ježeli sprawcajest osoba w wieku po ukoňczeniu lat 17, lecz przed ukoňcze-niem lat 18, wniosek, o którym mowa w § 1, može w j ego imieniu zglosič przedstawiciel ustawowy. § 4. Wniosek sprawcy, o którym mowa w § 1, može byč zložony na pišmie albo ustnie do protokolu. Do wniosku dolaxza si? dowody wykonania czynnošci wymienionych w art. 143 § 1-3. § 5. Do sprawcy, o którym mowa w § 1, stosuje si? odpowiednio przepisy o podej-rzaným, ježeli przepisy niniejszego rozdzialu nie stanowia^ inaczej. Art. 143. § 1. Skladajúc wniosek, o którym mowa w art. 142 § 1, naležy la^cznie uišcič: 1) naležnošč publicznoprawna^ ježeli w zwiazku z przest?pstwem skarbowym lub wykroczeniem skarbowym nastúpilo uszczuplenie tej naležnošci, chyba že do chwili zgloszenia wniosku ta wymagalna naležnošč zostala w calošci uiszczona, 2) tytulem kary grzywny kwot? odpowiadajaxa^ co naj mni ej jednej trzeciej mi-nimalnego wynagrodzenia, a za wykroczenie skarbowe - kwot? odpowiada-J3.C3. co naj mni ej jednej dzi e siatej tego wynagrodzenia, 3) conajmniej zryczaltowana^ równowartošč kosztów post?powania. § 2. Ježeli za czyn zabroniony, o który toczy si? post?powanie, przewidziane jest obowiazkowe orzeczenie przepadku przedmiotów, sprawca skladaj ac wniosek, o którym mowa w art. 142 § 1, jest obowia^zany wyrazič zgod? na ich przepa-dek, a w razie niemožnošci zloženia tých przedmiotów - uišcič ich równowartošč pieni?žna^. § 3. Ježeli orzeczenie przepadku przedmiotów nie jest obowiazkowe, sprawca može ograniczyč wyraženie zgody na przepadek, a w razie niemožnošci zloženia tých przedmiotów - uišcič równowartošč pieni?žna^ tylko niektorých przedmiotów zagrožonych przepadkiem albo zložyč wniosek o calkowite zaniechanie orzeczenia przepadku przedmiotów lub uiszczenia ich równowartošci pieni?ž-nej. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 64/79 § 4. Uiszczenie przez sprawc? równowartošci pieni?žnej przedmiotów zagrožonych przepadkiem nie dotyczy przedmiotów okrešlonych w art. 29 pkt 4. § 5. Przepisy art. 16 § 3 i art. 31 § 3 pkt 2 stosuje si? odpowiednio. § 6. Minister Sprawiedliwošci w porozumieniu z ministrem wlašciwym do spraw finansów publicznych okrešli, w drodze rozporzadzenia, wysokošč zryczalto-wanych kosztów post?powania zwia^zanych ze zgloszeniem wniosku o zezwo-lenie na dobrowolne poddanie si? odpowiedzialnošci w wysokošci nie wyžszej niž jedna dziesiata minimalnego wynagrodzenia, majac na uwadze w szczegól-nošci przeci?tne wydatki finansowego organu post?powania przygotowawcze-go, poniesione w zwiazku z jego rozpoznaniem. Art. 143a. § 1. Ježeli wniosek, o którym mowa w art. 142 § 1, nie odpowiada wymaganiom formálnym, a brak jest tego rodzaju, že wniosek nie môže otrzymač biegu, wzywa si? osob?, od ktorej wniosek pochodzi, do usuni?cia braku w terminie 7 dni. § 2. W razie uzupelnienia braku w terminie, wniosek wywoluje skutki od dnia jego wniesienia. W razie nieuzupelnienia braku w terminie, wniosek uznaje si? za bezskuteczny, o czym naležy pouczyč przy dor?czeniu wezwania. Art. 144. § 1. Cofni?cie wniosku, o którym mowa w art. 142 § 1, nie jest možliwe przed uplywem 1 miesiaca od jego zloženia, a takže po wniesieniu do sadu przez fi-nansowy organ post?powania przygotowawczego wniosku o udzielenie zezwo-lenia na dobrowolne poddanie si? odpowiedzialnošci. § 2. Ponowne zloženie wniosku jest niedopuszczalne. § 3. W razie cofni?cia wniosku uiszczone przez sprawc? kwoty zatrzymuje si? do zakoňczenia post?powania jako zabezpieczenie grožaxych mu kar, šrodków kárnych lub innych šrodków oraz kosztów post?powania. Art. 145. § 1. W razie wystajňenia przez sprawc? o zezwolenie na dobrowolne poddanie si? odpowiedzialnošci finansowy organ post?powania przygotowawczego môže zamiast aktu oskarženia wniešč niezwlocznie do sadu wniosek o udzielenie ta-kiego zezwolenia. § 2. Wniosek finansowego organu post?powania przygotowawczego powinien za-wierač: 1) imi? i nazwisko sprawcy oraz inne dane okrešlajace jego tožsamošč, 2) dôkladne okrešlenie czynu zarzucanego sprawcy ze wskazaniem czasu, miejsca, spôsobu i okolicznošci jego popelnienia, a zwlaszcza wysokošci uszczuplonej lub naražonej na uszczuplenie naležnošci publicznoprawnej, 3) wskazanie przepisów kodeksu, pod które zarzucany czyn podpada, 4) dôkladne okrešlenie wykonanych przez sprawc? obowiazków, o ktorých mowa wart. 143 § 1-3, 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 65/79 5) wskazanie saxlu wlašciwego do udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie si? odpowiedzialnošci. § 3. Uzasadnienie wniosku môže byč ograniczone do wskazania dowodów šwiad-czaxych o tym, že wina sprawcy i okolicznošci popelnienia czynu zabronione-go nie budza^ watpliwošci, a ponadto innych okolicznošci šwiadczaxych o tym, že w danej sprawie možná zezwolič na dobrowolne poddanie si? odpowiedzialnošci, w szczególnošci ze wzgl?du na to, že jest to wystarczaj3.ce dla zaspokojenia uzasadnionego interesu finansowego Skarbu Paňstwa, jed-nostki samorzadu terytorialnego lub innego uprawnionego podmiotu. § 4. Z wnioskiem, o którym mowa w § 1, przesyla si? sa^dowi akta post?powania wraz z zala^cznikami. §5.0 wniesieniu do sadu wniosku, o którym mowa w § 1, finansowy organ post?-powania przygotowawczego zawiadamia niezwlocznie sprawc?, jak równiež przedstawiciela ustawowego, o którym mowa w art. 142 § 3. Art. 146. § 1. Zloženie wniosku o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie si? odpowiedzialnošci finansowy organ post?powania przygotowawczego uzaležnia od wykonania obowiazku uiszczenia w calošci wymagalnej naležnošci publiczno-prawnej, ježeli w zwiazku z przest?pstwem skarbowym lub wykroczeniem skarbowym nastúpilo uszczuplenie tej naležnošci, a do tej chwili naležnošč ta nie zostala uiszczona. § 2. Zloženie wniosku, o którym mowa w § 1, finansowy organ post?powania przygotowawczego môže uzaležnič: 1) od uiszczenia tytulem kary grzywny dodatkowej kwoty, nieprzekraczaja^cej jednak laxznie z kwotajuž wplacona^ wysokošci polowy sumy odpowiadaja^-cej górnej granicy ustawowego zagroženia za daný czyn zabroniony, 2) od wyraženia zgody na przepadek przedmiotów nieobj?tych wnioskiem sprawcy, o którym mowa w art. 142 § 1, a w razie niemožnošci ich zloženia - od uiszczenia równowartošci pieni?žnej tých przedmiotów, chyba že przepadek dotyczy przedmiotów okrešlonych w art. 29 pkt 4, 3) od uiszczenia pozostalých kosztów post?powania. § 3. Czas, rodzaj i sposób wykonania obowiazków, o ktorých mowa w § 1 lub 2, finansowy organ post?powania przygotowawczego okrešla po wysluchaniu sprawcy, jak równiež przedstawiciela ustawowego, o którym mowa w art. 142 §3. Art. 147. Na postanowienie odmawiajace wniesienia wniosku o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie si? odpowiedzialnošci przysluguje zažalenie do organu nad-rz?dnego nad finansowym organem post?powania przygotowawczego, o czym nálezy sprawc? pouczyč. W razie nieuwzgl?dni enia zažal enia stosuje si? odpowiednio art. 144 §3. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 66/79 Oddzial 2 Zezwolenie Art. 148. § 1. W kwestii udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie si? odpowiedzialno-šci sa^d orzeka niezwlocznie na posiedzeniu. § 2. W sprawach o przest?pstwa skarbowe prezes sadu môže zarzadzič rozpoznanie wniosku o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie si? odpowiedzialno-šci, w skladzie jednego s?dziego i dwóch lawników, ježeli ze wzgl?du na oko-licznošci sprawy uzná to za stosowne. § 3. W posiedzeniu ma prawo wziač udzial sprawca i j ego obroňca, a takže przed-stawiciel ustawowy, o którym mowa w art. 142 § 3. Nieusprawiedliwione nie-stawiennictwo prawidlowo zawiadomionego o terminie sprawcy lub j ego o-broňcy, a takže przedstawiciela ustawowego, o którym mowa w art. 142 § 3, nie jest przeszkoda^ do przeprowadzenia posiedzenia. § 4. Stawiennictwo na posiedzenie finansowego organu post?powania przygoto-wawczego lub j ego przedstawiciela, w szczególnošci tego, który zložyl wnio-sek, jest obowiazkowe, ježeli prezes sadu lub saxl tak zarza^dzi. § 5. Sad, uwzgl?dniajac wniosek, orzeka wyrokiem. § 6. Ježeli sad uzná, že nie zachodza^ podstawy do uwzgl?dnienia wniosku, niezwlocznie zwraca spraw? finansowemu organowi post?powania przygoto-wawczego. Przepis art. 144 § 3 stosuje si? odpowiednio. Art. 149. § 1. W razie zaskarženia wyroku o zezwoleniu na dobrowolne poddanie si? odpo-wiedzialnošci ulega on uchyleniu lub zmianie w post?powaniu odwolawczym tylko wtedy, gdy sad orzekl: 1) tytulem kary grzywny kwot? inna^ niž uiszczona przez sprawc?, 2) przepadek przedmiotów lub uiszczenie ich równowartošci pieni?žnej w zakresie nieobj?tym zgoda^ sprawcy. § 2. Saxl odwolawczy orzeka na posiedzemujednoosobowo, chyba že sad pierwszej instancji orzekal w skladzie jednego s?dziego i dwóch lawników. DZIAL III Postgpowanie przygotowawcze Art. 150. § 1. Okrešlone w Kodeksie post?powania karnego obowiazki i uprawnienia Policji, z wyjatkiem art. 214 § 6 i art. 663, dotycza^ takže innych organów dochodzenia. § 2. W razie potrzeby inny niž Policja organ dochodzenia môže zwrócič si? do Policji z wnioskiem o udzielenie pomocy przy dokonaniu czynnošci procesowej. § 3. Czynnošci, o ktorých mowa w art. 75 § 2 oraz art. 285 § 2 Kodeksu post?po-wania karnego, sa^ dokonywane przez Policj?, Straž Graniczna^ Agencj? Bez- 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 67/79 pieczeňstwa Wewn?trznego lub Žandarmeri? Wojskowa^ agdy post?powanie przygotowawcze prowadzone jest przez finansowy organ post?powania przy-gotowawczego - przez Policj? na zadanie tego organu. § 4. Oprócz Policji czynnošč, o której mowa w art. 244 § 1 Kodeksu post?powania karnego, može byč dokonaná takže przez Straž Graniczna^ Agencj? Bezpie-czeňstwa Wewn?trznego lub Žandarmerie Wojskowa^. Art. 151. § 1. Možná odmówič wszcz?cia post?powania w sprawie o wykroczenie skarbowe, a wszczete umorzyč takže wtedy, gdy w sprawie o ten sam czyn zabroniony wyczerpujaxy zárazem známi ona wykroczenia skarbowego i przest?pstwa, po-st?powanie kárne w sprawie o przest?pstwo zostalo juž prawomocnie zakoň-czone orzeczeniem skazujaxym. § 2. Možná odmówič wszcz?cia post?powania, a wszczete umorzyč, ježeli o ten sam czyn zabroniony wyczerpujaxy zárazem známi ona wykroczenia skarbowego i przest?pstwa toczy si? post?powanie kárne w sprawie o przest?pstwo šcigane z urz?du. Art. 151a. § 1. Šledztwo prowadzi si? w sprawach o przest?pstwa skarbowe: 1) popelnione w warunkach okrešlonych w art. 37 § 1 lub w art. 38 § 2, 2) ježeli osoba^ podejrzana^ jest s?dzia, prokurátor, funkcjonariusz Policji, Agencji Bezpieczeňstwa Wewn?trznego lub Agencji Wywiadu, 3) ježeli osoba^ podejrzanajest funkcjonariusz Stražy Granicznej, Žandarmerii Wojskowej, finansowego organu post?powania przygotowawczego lub organu nadrz?dnego nad finansowym organem post?powania przygotowawczego, 4) ježeli oskaržony lub osoba podejrzana jest pozbawiona wolnošci w tej lub w innej sprawie, chyba že zastosowano zatrzymanie lub tymczasowe areszto-wanie wobec sprawcy uj?tego na goraxym uczynku lub bezpošrednio potem, 5) ježeli zachodza^ okolicznošci okrešlone w art. 79 § 1 Kodeksu post?powania karnego, chyba že zaistnieja^ przeslanki z art. 79 § 4 Kodeksu post?powania karnego. § 2. W pozostalých sprawach o przest?pstwa skarbowe prowadzi si? dochodzenie, chyba že finansowy organ post?powania przygotowawczego odmiennie zarza^-dzi ze wzgl?du na wag? lub zawilošč sprawy. Art. 151b. § 1. Prokurator prowadzi šledztwo w wypadkach okrešlonych w art. 151a § 1 pkt 2 i 3, a takže wtedy, gdy uzná, že wymagaja^tego okolicznošci sprawy. § 2. Ježeli prokurátor wszczal šledztwo, može powierzyč organowi okrešlonemu w art. 118 § 1 pkt 1-5 albo w § 2 j ego przeprowadzenie w calošci albo w okrešlo-nym zakresie lub dokonanie poszczególnych czynnošci šledztwa; w wypadkach okrešlonych w art. 151a § 1 pkt 2 i 3 prokurátor nie može jednak powie- 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 68/79 rzyč innemu organowi prowadzenia šledztwa w calošci. Organ, ktorému prokurátor powierzyl przeprowadzenie poszczególnych czynnošci, môže dokonač takže innych czynnošci, j eželi wyloni si? taká potrzeba. § 3. Prokurator môže zastrzec do osobistego wykonania jakakolwiek czynnošč šledztwa, w szczególnošci czynnošci wymagaj3.ce postanowienia, zwiazane z przedstawieniem zarzutów, pociajmi?ciem do odpowiedzialnošci posilkowej, zmiana^ postanowienia o przedstawieniu zarzutów lub o pociajmi?ciu do odpowiedzialnošci posilkowej albo z zamkni?ciem šledztwa. Art. 152. W sprawach o wykroczenia skarbowe prowadzi si? dochodzenie. Ogranicza si? ono do przesluchania podej rzanego oraz w razie potrzeby takže do innych czynnošci w zakresie niezb?dnym do wniesienia aktu oskarženia lub innego zakoňczenia po-st?powania. Art. 153. § 1. Post?powanie przygotowawcze w sprawie o przest?pstwo skarbowe powinno byč zakoňczone w ci^gu 3 miesi?cy. W razie niezakoňczenia post?powania w tym terminie organ nadrz?dny nad organem prowadzaxym post?powanie môže przedlužyč je na okres do 6 miesi?cy. W szczególnie uzasadnionych wypad-kach wlašciwy prokurátor môže przedlužyč okres post?powania na dalszy czas oznaczony. § 2. Dochodzenie w sprawie o przest?pstwo skarbowe po jego przedluženiu toczy si? nadal jako dochodzenie. § 3. W razie niezakoňczenia dochodzenia w sprawie o wykroczenie skarbowe pro-wadzonego przez organ post?powania przygotowawczego w ci^gu 2 miesi?cy, organ nadrz?dny nad tym organem môže przedlužyč dochodzenie na czas o-znaczony. Art. 154. (uchylony). Art. 155. § 1. W ci^gu 14 dni od daty zamkni?cia dochodzenia finansowy organ post?powa-nia przygotowawczego sporzaxlza akt oskarženia i wnosi do wlašciwego sadu oraz popiera go przed tym saxlem albo wydaje postanowienie o umorzeniu, o zawieszeniu post?powania przygotowawczego albo o uzupelnieniu dochodzenia. O wniesieniu aktu oskarženia w sprawie o przest?pstwo skarbowe finansowy organ post?powania przygotowawczego zawiadamia niezwlocznie prokurátora przez dor?czenie odpisu tego aktu. § 2. W sprawie o przest?pstwo skarbowe podlegajace rozpoznaniu w post?powaniu zwyczajnym finansowy organ post?powania przygotowawczego w ci^gu 14 dni od zakoňczenia šledztwa sporzadza akt oskarženia i przesyla go wraz z ak-tami prokuratorowi, przekazujac jednoczešnie dowody rzeczowe. Akt oskarženia zatwierdza i wnosi do sa^du prokurátor. W akcie oskarženia naležy takže wskazač finansowy organ post?powania przygotowawczego, ktorému przyslu- 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 69/79 guja^ uprawnienia oskaržyciela publicznego. Organ ten zawiadamia si? nie-zwlocznie o wniesieniu aktu oskarženia przez dor?czenie j ego odpisu. § 3. Ježeli podej rzaný jest tymczasowo aresztowany, terminy okrešlone w § 1 i 2 wynosza^ 7 dni. § 4. W sprawie, w której wobec podejrzanego stosowane jest tymczasowe areszto-wanie, akt oskarženia naležy wniešč nie požni ej niž 14 dni przed uplywem do-tychczas okrešlonego terminu stosowania tego šrodka. § 5. Do aktu oskarženia možná dolaxzyč wniosek o naloženie odpowiedzialnošci posilkowej, a takže wniosek o zobowiazanie podmiotu okrešlonego w art. 24 § 5 do zwrotu na rzecz Skarbu Paňstwa lub jednostki samorzaxlu terytorialnego uzyskanej korzyšci majatkowej. Art. 156. § 1. Prokurator, a takže finansowy organ post?powania przygotowawczego može umiešcič w akcie oskarženia wniosek o wydanie wyroku skazujaxego i orze-czenie uzgodnionych z oskaržonym kary lub šrodka karnego za zarzucane mu przest?pstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, ježeli okolicznošci popel -nienia czynu zabronionego nie budza^ wajpliwošci, a postawa oskaržonego wskazuje, že cele post?powania zostane osiajmi?te. § 2. Wniosek može dotyczyč: 1) w sprawie o przest?pstwo skarbowe - wymierzenia oskaržonemu kary z za-stosowaniem nadzwyczajnego jej zlagodzenia, orzeczenia šrodka karnego okrešlonego w art. 22 § 2 pkt 2-6, odstajüenia od ich wymierzenia lub wa-runkowego zawieszenia wykonania kary; przepisu nie stosuje si? do spraw-cy przest?pstwa skarbowego popelnionego w warunkach okrešlonych w art. 37 § 1 lub w art. 38 § 2, z zastrzeženiem art. 37 § 2 i 3 albo art. 38 § 3, 2) w sprawie o wykroczenie skarbowe - wymierzenia oskaržonemu kary grzywny nieprzekraczajacej dziesi?ciokrotnošci minimalnego wynagrodze-nia albo orzeczenia šrodka karnego okrešlonego w art. 47 § 2 pkt 2 lub 3 albo z odstaj)ieniem od ich wymierzenia. § 3. Przepisy art. 335 § 2 i 3, art. 339 § 1 pkt 3 i art. 343 § 4-7 Kodeksu post?powa-nia karnego stosuje si? odpowiednio; ježeli w zwiazku z przest?pstwem skar-bowym lub wykroczeniem skarbowym nastúpilo uszczuplenie naležnošci pu-blicznoprawnej, a nie zostala ona w calošci uiszczona, sad uzaležnia uwzgl?d-nienie wniosku od uiszczenia tej wymagalnej naležnošci w calošci w wyzna-czonym terminie. § 4. Nie možná uwzglednič wniosku o orzeczenie przepadku przedmiotów, ježeli interwenient ternu si? sprzeciwi na pišmie albo ustnie do protokolu. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 70/79 DZIAL IV Postgpowanie przed sadem Rozdzial 17 Postgpowanie przed sadení pierwszej instancji Art. 157. § 1. Ježeli akt oskarženia wniósl finansowy organ post?powania przygotowawcze-go, udzial tego organu lub j ego przedstawiciela w rozprawie jest obowia^zkowy w postejDOwaniu uproszczonym. § 2. W sprawach o przest?pstwa skarbowe, w ktorých akt oskarženia wniósl prokurátor, finansowy organ dochodzenia lub j ego przedstawiciel môže dzialač obok prokurátora w charakterze oskaržyciela publicznego. Art. 158. § 1. Niestawiennictwo na rozprawy podmiotu pociajmi?tego do odpowiedzialnošci posilkowej, ktorému prawidlowo dor?czono wezwanie, nie stoi na przeszko-dzie rozpoznaniu sprawy i wydaniu orzeczenia. § 2. Ježeli jednak podmiot, o którym mowa w § 1, usprawiedliwi swoje niestawiennictwo i jednoczešnie wniesie o odroczenie rozprawy, nie možná jej przepro-wadzič w czasie nieobecnošci tego podmiotu. § 3. W wypadku, o którym mowa w § 1, stosuje si? odpowiednio art. 482 Kodeksu postejDOwania karnego w zakresie rozstrzygni?cia o naloženiu odpowiedzialnošci posilkowej. Art. 159. W razie wylaczenia jawnošci rozprawy glównej takže podmiot pociajmiejy do odpowiedzialnošci posilkowej oraz interwenient moga^ žadač pozostawienia na sali rozpraw po nie wi?cej niž dwie osoby. Art. 160. Po swobodnym wypowiedzeniu si? osoby przesluchiwanej na wezwanie przewodni-czaxego, stosownie do art. 171 § 1 Kodeksu post?powania karnego, moga^ zadawač jej pýtania w nastejxijaxym porzadku: oskaržyciel publiczny, interwenient, pelno-mocnik interwenienta, biegly, podmiot pociajmiejy do odpowiedzialnošci posilkowej, pelnomocnik podmiotu pociajmi?tego do odpowiedzialnošci posilkowej, obranca, oskaržony, czlonkowie skladu orzekajaxego. Przepisy art. 370 § 2 - 4 Kodeksu postejDowania karnego stosuje si?. Art. 161. § 1. Ježeli w zwiazku z przest?pstwem skarbowym lub wykroczeniem skarbowym nastúpilo uszczuplenie naležnošci publicznoprawnej, a nie zostala ona w calo-šci uiszczona, sad uzaležnia uwzgl?dnienie wniosku oskaržonego, o którym 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 71/79 mowa w art. 387 § 1 Kodeksu post?powania karnego, od uiszczenia tej wyma-galnej naležnošci w calošci w wyznaczonym terminie. § 2. Ježeli w sprawie o przest?pstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe zgloszo-no interwencj?, sad nie môže przychylič si? do wniosku, o którym mowa w art. 387 § 1 Kodeksu post?powania karnego, dotyczaxego orzeczenia przepadku przedmiotów, gdy interwenient ternu si? sprzeciwi na pišmie albo ustnie do protokolu. § 3. Wniosek oskaržonego, o którym mowa w art. 387 § 1 Kodeksu post?powania karnego, zložony przed rozprawa^ sad môže rozpoznač na posiedzeniu. Sa^d, uwzgl?dniajac wniosek, skazuje oskaržonego wyrokiem. § 4. O terminie posiedzenia zawiadamia si? strony, przesylajac im odpis wniosku. § 5. Nieusprawiedliwione niestawiennictwo oskaržyciela publicznego, podmiotu pociajmi?tego do odpowiedzialnošci posilkowej lub interwenienta na rozpraw? ba^dž posiedzenie nie stoi na przeszkodzie uwzgl?dnieniu wniosku, ježeli pozostalé warunki okrešlone w art. 387 Kodeksu post?powania karnego i w § 1 sa^ spelnione. Art. 161a. Ježeli po rozpocz?ciu przewodu saxlowego ujawni si?, že czyn oskaržonego stanowi wykroczenie skarbowe, sad rozpoznaje spraw? w dalszym ci^gu, w tym samým skla-dzie. Art. 162. § 1. Po zamkni?ciu przewodu saxlowego przewodniczaxy udziela glosu stronom oraz ich przedstawicielom. Zabieraja^ one glos w nast?puja^cej kolejnošci: oskaržyciel publiczny, interwenient, podmiot pociajmi?ty do odpowiedzialnošci posilkowej i oskaržony. Przed stawi ciel e procesowi stron zabieraja^ glos przed stronami, które reprezentuj^. § 2. Ježeli oskaržyciel publiczny, interwenient lub j ego pelnomocnik ponownie za-bieraja^ glos, naležy równiež udzielič glosu podmiotowi pociajmi?temu do odpowiedzialnošci posilkowej, j ego pelnomocnikowi, obroňcy i oskaržonemu. Art. 163. Orzeczenie koňczace post?powanie powinno w miar? potrzeby zawierač takže roz-strzygni?cie co do przepadku przedmiotów i šciajmi?cia ich równowartošci pieni?ž-nej, šrodka karnego przepadku korzyšci majaticowej i šciajmi?cia jej równowartošci pieni?žnej, naležnošci publicznoprawnej uszczuplonej czynem zabronionym, odpowiedzialnošci posilkowej lub roszczeň interwenienta. Art. 163a. Po ogloszeniu lub przy dor?czeniu orzeczenia naležy oskaržonego, o którym mowa w art. 36 § 3, art. 156 lub art. 161, pouczyč o trešci art. 443 Kodeksu post?powania karnego w zwiazku z art. 434 § 3 Kodeksu post?powania karnego. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 72/79 Art. 164. Ježeli ukarany za wykroczenie skarbowejest osoba^ przebywajaxa^ jedynie czasowo na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej albo nie ma na tym terytorium stalego miej-sca zamieszkania lub stalego miejsca pobytu, sad môže orzec natychmiastowa^ wy-konalnošč orzeczenia wymierzajaxego kar? grzywny; jednoczešnie sad orzeka za-st?pcza^ kar? pozbawienia wolnošci na wypadek nieuiszczenia orzeczonej kary grzywny w terminie 3 dni, a ponadto zarzadza zatrzymanie paszportu lub innego dokumentu uprawniajaxego do przekroczenia granicy, na czas do uiszczenia orzeczonej kary grzywny lub wykonania zast?pczej kary pozbawienia wolnošci. Rozdzial 18 Postgpowanie odwolawcze i nadzwyczajne šrodki zaskarženia Art. 165. Do finansowego organu post?powania przygotowawczego stosuje si? odpowiednio przepis art. 157 takže na rozprawie w saxlzie odwolawczym lub na posiedzeniu sadu w kwestii wznowienia post?powania, chyba že prezes sadu lub saxl zarzadzi inaczej. Art. 166. Podmiot odpowiedzialny posilkowo môže wniešč apelacj? z powodu naloženia od-powiedzialnošci posilkowej, natomiast z powodu skazania oskaržonego - tylko wte-dy, gdy skazanie jest podstawa^tej odpowiedzialnošci. Art. 167. § 1. Zažalenie na postanowienie finansowego organu post?powania przygotowawczego rozpoznaje organ nadrz?dny, a w wypadkach przewidzianych przez ustaw? - prokurátor sprawujaxy nadzór nad tym post?powaniem albo sad. § 2. Zažal enie na postanowienie Žandarmerii Wojskowej rozpoznaje wlašciwy prokurátor wojskowy, a w wypadkach przewidzianych przez ustaw? - sad woj-skowy. § 3. Wlašciwy do rozpoznania zažaleň na wydane w sprawach o wykroczenia skar-bowe w post?powaniu przed sadem rejonowym postanowienia i zarzadzenia zamykajúce drog? do wydania wyroku jest sad okr?gowy, zaš pozostalých zažaleň - sad rejonowy w innym równorz?dnym skladzie. Art. 167a. Kasacj? w sprawie o wykroczenie skarbowe môže wniešč wylacznie Prokurator Generálny i Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach podlegajaxych orzecznictwu sadów wojskowy ch - takže Naczelny Prokurator Wojskowy. Kasacj? taka^ wniešč možná od každego prawomocnego orzeczenia saxlu koňczaxego post?powanie. Art. 168. (skrešlony) 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 73/79 Art. 169. Podmiot odpowiedzialny posilkowo lub interwenient môže wniešč kasacj? lub wnio-sek o wznowienie post?powania wylacznie przez pelnomocnika b?daxego adwoka-tem lub radca^ prawnym. Art. 170. Post?powanie sadowe zakoňczone prawomocnym orzeczeniem wznawia si? w za-kresie rozstrzygni?cia o naloženiu odpowiedzialnošci posilkowej takže wtedy, gdy po wydaniu orzeczenia ujawnia^ si? nowe fakty lub dowody nieznane przedtem sa^-dowi, wskazuj3.ce na to, že nieslusznie naložono t? odpowiedzialnošč. DZIAL V Postgpowanie nakazowe Art. 171. Wydanie wyroku nakazowego jest niedopuszczalne takže wtedy, gdy: 1) stosuje si? przepisy o odpowiedzialnošci posilkowej, 2) zgloszono interwencj? co do przedmiotów podlegajaxych przepadkowi, chyba že zostanie ona cofni?ta przez interwenienta do czasu wniesienia aktu oskarženia do sa^du. Art. 172. § 1. Wyrokiem nakazowym možná orzec za przest?pstwo skarbowe kar? grzywny okrešlona^ w art. 23 § 2 albo kar? ograniczenia wolnošci, a za wykroczenie skarbowe - kar? grzywny okrešlona^ w art. 48 § 3. § 2. Obok kary okrešlonej w § 1 možná, w wypadkach przewidzianych w kodeksie, orzec šrodek kárny okrešlony w art. 22 § 2 pkt 2-6 lub w art. 47 § 2 pkt 2 lub 3. DZIAL VI Postgpowanie w stosunku do nieobecnych Rozdzial 19 Przeslanki Art. 173. § 1. Przeciwko sprawcy przest?pstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego przebywajacemu stale za granica^ albo gdy nie možná ustalič j ego miejsca za-mieszkania lub pobytu w kraju, post?powanie toczyč si? môže podczas j ego nieobecnošci. § 2. Przepisu § 1 nie stosuje si?, ježeli: 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 74/79 1) wina sprawcy lub okolicznošci popelnienia czynu zabronionego budza^ watpliwošci, 2) oskaržony o przest?pstwo skarbowe ukryl si? po wniesieniu do sadu aktu oskarženia, a takže wówczas, gdy w toku post?powania przed saldem ustalo-no j ego mi ej see zamieszkania lub pobytu w kraju. § 3. Przepisy § 1 i 2 stosuje si? odpowiednio do podmiotu pociajmi?tego do odpo-wiedzialnošci posilkowej. Rozdzial 20 Przebieg postgpowania Art. 174. W post?powaniu w stosunku do nieobecnych nie stosuje si? przepisów, ktorých sto-sowanie wymaga obecnošci oskaržonego lub podmiotu pociajmi?tego do odpowie-dzialnošci posilkowej. Art. 175. §1.0 zastosowaniu post?powania w stosunku do nieobecnych organ prowadzaxy post?powanie wydaje postanowienie. W post?powaniu przygotowawczym w sprawach o przest?pstwa skarbowe postanowienie to wymaga zatwierdzenia przez prokurátora. § 2. Postanowienia o zastosowaniu post?powania w stosunku do nieobecnych nie oglasza si? nieobecnej stronie. Art. 176. § 1. Prezes sadu wlašciwego do rozpoznania sprawy wyznacza nieobecnemu oskar-žonemu obroňc? z urz?du. Udzial obroňcy jest obowia^zkowy takže w post?-powaniu odwolawczym. § 2. Przepis § 1 stosuje si? odpowiednio do podmiotu poci^gni?tego do odpowie-dzialnošci posilkowej, gdy nie ma on pelnomocnika. Wyznaczenie adwokata lub radey prawnego dla nieobecnego podmiotu pociajmi?tego do odpowie-dzialnošci posilkowej jest równoznaczne z udzieleniem pelnomocnictwa. Art. 177. W razie osobistego zgloszenia si? skazanego do dyspozycji sa^du lub uj?cia skazanego dor?cza mu si? odpis prawomocnego wyroku. Na wniosek skazanego zložony na pišmie w zawitym terminie 14 dni od daty dor?czenia sad, którego wyrok si? upra-womocnil, wyznacza niezwlocznie rozpraw?, awydany w tej instaneji wyrok traci moc z chwila^ stawienia si? skazanego na rozprawie. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 75/79 TYTUL III POSTEPOWANIE WYKONAWCZE W SPRAWACH O PRZESTEPSTWA SKARBOWE IWYKROCZENIA SKARBOWE DZIALI Czgšč ogólna Rozdzial 21 Zakres obowiazywania Art. 178. § 1. Do wykonywania orzeczeň w sprawach o przest^pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe stosuje si? odpowiednio przepisy Kodeksu karnego wykonawczego, ježeli przepisy niniejszego kodeksu nie stanowia^ inaczej._ § 2. W post?powaniu wykonawczym w sprawach o przest?pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe przez wyraženie „prokurátor" užyte w przepisach Kodeksu karnego wykonawczego rozumie si? takže „finansowy organ post?powania przygotowawczego". Rozdzial 22 Postgpowanie Art. 179. § 1. Organem post?powania wykonawczego w zakresie wykonywania orzeczeň w sprawach o przest?pstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe jest takže urzad celny. Do decyzji tých organów stosuje si? odpowiednio art. 7 Kodeksu karnego wykonawczego. § 2. Organem wykonujaxym zabezpieczenie majajkowe jest urzad skarbowy, chyba že kodeks stanowi inaczej. § 3. Zabezpieczenia majajkowego na towarach, wartošciach dewizowych lub kra-jowych šrodkach platniczych podlegajaxych kontroli čelnej lub kontroli dewi-zowej wykonywanej przez urzad celny lub b?daxych w dyspozycji urz?du celnego dokonujaje organy. § 4. Ježeli zabezpieczenia majajkowego dokonal uprzednio urzaxl celny, sa^d kieruje orzeczenie do tego organu w celu wykonania w tej cz?šci. § 5. W razie orzeczenia šrodka karnego przepadku korzy sei majatkowej lub šcia^-gni?cia jej równowartošci pieni?žnej organ egzekucyjny okrešlony w § 1 lub art. 27 Kodeksu karnego wykonawczego prowadzi takže egzekucj? orzeczonej równoczešnie kary grzywny, šrodka karnego przepadku przedmiotów lub šcia^-gni?cia ich równowartošci pieni?žnej, ježeli dokonal uprzednio ich zabezpieczenia. § 6. Kompetencje urz?du celnego okrešlone w § 1, 3 i 4 može wykonywač takže izba celna. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 76/79 Art. 179a. § 1. Ježeli w orzeczeniu o przepadku przedmiotów zarzadzono ich zniszczenie, sad okrešla warunki i tryb niezwlocznego zniszczenia przedmiotów przez odpo-wiedni organ post?powania wykonawczego. § 2. Minister Sprawiedliwosci, w porozumieniu z ministrem wlašciwym do spraw finansów publicznych, okrešli, w drodze rozporzadzenia, szczególowe warunki i tryb niezwlocznego zniszczenia przedmiotów, o ktorých mowa w § 1, majac na uwadze w szczególnošci rodzaj przedmiotów i podmioty wyspecjalizowane w ich niszczeniu, a takže zapewnienie sprawnošci post?powania wykonawczego i j ego koszty, jak równiež koniecznošč wlašciwego zabezpieczenia wyko-nywanych czynnošci likwidacyjnych. Art. 180. § 1. Do zabezpieczenia i egzekucji šrodka karnego šciajmi?cia równowartošci pie-ni?žnej przepadku przedmiotów, šrodka karnego šciajmi?cia równowartošci pieni?žnej przepadku korzyšci majatkowej lub naležnošci publicznoprawnej uszczuplonej czynem zabronionym stosuje si? odpowiednio art. 179 § 1 niniej-szego kodeksu oraz art. 27 Kodeksu karnego wykonawczego. § 2. Interwenient roszczaxy sobie prawo do przedmiotów objatých zabezpieczeniem lub egzekucji przepadku przedmiotów lub šciajmi?cia ich równowartošci pie-ni?žnej môže dochodzič swych roszczeň tylko w trybie okrešlonym w art. 119. Art. 180a. Do zabezpieczenia i egzekucji šrodka karnego przepadku korzy šci majatkowej lub šciajmi?ciajej równowartošci pieni?žnej stosuje si? odpowiednio art. 33 § 2-4. Art. 181. § 1. W wypadkach okrešlonych w art. 8 § 1 w razie niejednoczesnego skazania przez saxly na kary, šrodki kárne lub inne šrodki, sad, który ostatni wydal orze-czenie w pierwszej instancji, na wniosek skazanego rozstrzyga postanowie-niem, która kára jako najsurowsza, podlega wykonaniu. Wniosek o rozstrzy-gni?cie tej kwestii môže zložyč równiež organ post?powania przygotowawcze-go. Na postanowienie služy zažalenie organowi post?powania przygoto-wawczego i skazanemu. § 2. Przepis § 1 stosuje si? odpowiednio w razie niejednoczesnego skazania przez organy orzekajace na kar? grzywny za wykroczenie skarbowe i na kar? grzyw-ny za wykroczenie. § 3. W wypadku okrešlonym w art. 8 § 2 stosuje si? odpowiednio przepisy Kodeksu post?powania karnego d0tycz3.ce wyroku laxznego. § 4. W razie uprzedniego wykonania kary lagodniejszej lub šrodka karnego w calo-šci lub w cz?šci zalieza si? je na poezet kary najsurowszej podlegajacej wykonaniu, uwzgl?dniajac róžnice zachodzaxe mi?dzy tými kárami lub šrodkami kárnymi. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 77/79 DZIAL II Czgšč szczególna Rozdzial 23 Wykonywanie kar Art. 182. Ježeli kára grzywny wymierzona za przest?pstwo skarbowe zostala uiszczona lub šciajmi?ta w drodze egzekucji tylko w cz?šci i zostanie stwierdzone, že spowodowane to jest tym, že okolicznošci wymagane dla ustálenia stawki dziennej ulegly istotnej zmianie, sad dla nieuiszczonej jeszcze w cz?šci kary grzywny o-krešla na nowo wysokošč stawki dziennej, kierujac si? wskazaniami okrešlonymi w art. 23 § 3, chyba že skazany wykaže, iž nastúpilo to z przyczyn od niego niezalež-nych. Art. 183. Odroczenie uiszczenia wymierzonej kary grzywny lub rozloženia jej na raty sad môže uzaležnič od zabezpieczenia jej na majatku skazanego za przest?pstwo skarbowe lub podmiotu odpowiedzialnego posilkowo. Art. 184. § 1. Podmiot odpowiedzialny posilkowo uiszcza wymierzona^ kar? grzywn?, ježeli skazany nie zaplaci jej w terminie i zostanie stwierdzone, že nie možná jej šciajmač w drodze egzekucji. § 2. Ježeli wymierzona kára grzywny zostala uiszczona lub šciajmi?ta od skazanego w drodze egzekucji tylko w cz?šci, odpowiedzialnošč posilkowo zmniej sza si? w sposób odpowiadajaxy stosunkowi kwoty zaplaconej do wysokošci orzeczo-nej kary. § 3. Ježeli wymierzona kára grzywny zostala uiszczona lub šciajmi?ta od podmiotu odpowiedzialnego posilkowo tylko w cz?šci, sad môže zamienič t? kar?, po u-przednim wyraženiu zgody przez skazanego, na prac? spolecznie užyteczna^ a ježeli skazany nie podejmie tej pracy, sad orzeka wykonanie zast?pczej kary pozbawienia wolnošci. § 4. W stosunku do podmiotu odpowiedzialnego posilkowo nie stosuje si? wykona-nia pracy spolecznie užytecznej ani zast?pczej kary pozbawienia wolnošci. § 5. Post?powania wykonawczego nie umarza si? w razie šmierci sprawcy skazanego za przest?pstwo skarbowe po uprawomocnieniu si? orzeczenia o naloženiu odpowiedzialnošci posilkowej. § 6. Przepisy § 1, 2 i 5 stosuje si? odpowiednio do šrodka karnego šciajmi?cia rów-nowartošci pieni?žnej przepadku przedmiotów. 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu s. 78/79 Art. 185. § 1. Ježeli ukarany za wykroczenie skarbowe nie uišci w terminie wymierzonej kary grzywny, a nie možná jej šciajmač w drodze egzekucji, sad po uprzednim wy-raženiu zgody przez ukaranego môže zamienič kar? grzywny na prac? spolecz-nie užyteczna^ okrešlajac jej rodzaj i czas trwania. Práca spotecznie užyteczna trwa najkrócej 7 dni, najdlužej - 3 miesiace; okrešla si? j 3. w dniach i miesia^cach. § 2. Práca spolecznie užyteczna pol ega na wykonywaniu nieodplatnej, kontrol owa-nej pracy na cele spoleczne, wskazanej przez sad, w odpowiednim zakladzie pracy, placówce služby zdrowia, opieki spolecznej, organizacji lub instytucji niosacej pomoc charytatywna^ lub narzecz spolecznošci lokálnej, w wymiarze od 5 do 10 godzin w stosunku tygodniowym. Art. 186. § 1. Ježeli ukarany za wykroczenie skarbowe, mimo možliwošci, nie uišci grzywny w terminie ani tež nie podejmie zast?pczej formy jej wykonania okrešlonej w art. 185 i zostanie stwierdzone, že nie možná jej šciajmač w drodze egzekucji, sad orzeka wykonanie zast?pczej kary pozbawienia wolnošci. § 2. ZastejDcza^ kar? pozbawienia wolnošci možná orzec w razie niešci^galnošci grzywny wymierzonej w kwocie przekraczajacej jedna^ dwudziesta^ górnej gra-nicy ustawowego jej zagroženia. Dzieň pozbawienia wolnošci równowažny jest karze grzywny wynosza^cej od jednej pi?čsetnej do jednej pi?čdziesiatej górnej granicy ustawowego zagroženia kara^ grzywny. § 3. Wymiar zast?pczej kary pozbawienia wolnošci nie môže przekroczyč 3 miesi?-cy - wymierza si? j 3. w dniach i miesia^cach. § 4. Nie možná wymierzyč zast?pczej kary pozbawienia wolnošci, ježeli wlašciwo-šci lub warunki osobiste ukaranego uniemožliwiajajej odbycie. § 5. Sad môže warunkowo zawiesič wykonanie zast?pczej kary pozbawienia wolnošci. W takim wypadku stosuje si? odpowiednio przepisy Kodeksu wykro-czeň dotyczaxe warunkowego zawieszenia wykonania kary. Art. 187. § 1. Kary grzywny wymierzone w sprawach o wykroczenia skarbowe, niezaležnie od trybu, w jakim je wymierzono, przypadaja^ Skarbowi Paňstwa. § 2. Wykonanie prawomocnych mandatów kárnych, o ktorých mowa w art. 138 § 1 pkt 2, nast?puje w trybie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o post?-powaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 1991 r. Nr 36, poz. 161, z 1992 r. Nr 20, poz. 78, z 1993 r. Nr 28, poz. 127, z 1995 r. Nr 85, poz. 426, z 1996 r. Nr 43, poz. 189 i Nr 146, poz. 680, z 1997 r. Nr 137, poz. 926, Nr 141, poz. 943 i 944 oraz z 1998 r. Nr 162, poz. 1126). Art. 188. W razie skazania sprawcy na kar? ograniczenia wolnošci za przest?pstwo skarbowe, w zwiazku zktórym nastúpilo uszczuplenie naležnošci publicznoprawnej, uchyla- 2006-04-06 ©Kancelária Sejmu_______________________________________________________________________________s. 79/79 niem si? skazanego od odbywania kary ograniczenia wolnošci jest równiež nieuisz-czenie tej wymagalnej naležnošci w wyznaczonym terminie. Rozdzial 24 Wykonywanie šrodków kárnych Art. 189. Do wykonania orzeczenia w cz?šci dotycza^cej šrodka karnego šci^gni?cia równo-wartošci pieni?žnej przepadku przedmiotów lub šrodka karnego šci^gni?cia równo-wartošci pieni?žnej przepadku korzyšci majatkowej stosuje si? odpowiednio art. 179 § 1 niniejszego kodeksu oraz art. 27, 44, 49-51 i art. 187-195a Kodeksu karnego wykonawczego. Art. 190. Sad nie môže w okresie próby ustanawiač, rozszerzač lub zmieniač obowiazku uisz-czenia naležnošci publicznoprawnej, o którym mowa w art. 41 § 2 lub 4, albo od j ego wykonania zwolnič. Art. 191. Po uplywie polowy okresu, na który orzeczono šrodki karne wymienione w art. 22 § 2 pkt 5 i 7, nie wczešniej jednak niž po roku, sad môže uznač je za wykonane, ježe-li skazany przestrzegal porza^dku prawnego. 2006-04-06