Dějiny právního myšlení

                                              CM218Zk

                                         Program přednášek

•       Positivismus vs. iusnaturalismus I. (28. 2. 2007)

•       Positivismus vs. iusnaturalismus II. (7. 3. 2007)

•       Konstruktivní metafyzika aneb imperativ nezměnitelnosti materiálního jádra ústavy(14. 3.
2007)

•       Účel práva a účely v právu (21. 3. 2007)

•       Právní normy: kontexty filosofické (28. 3. 2007)

•       Právní principy (4. 4. 2007)

•       Zásada proporcionality: variabilita její struktury (11. 4. 2007)

•       Kategorie pravdivosti v normativním myšlení (18. 4. 2007)

•       Právní jazyk a právní hermeneutika (25. 4. 2007)

•       Interpretace a argumentace v právu (2. 5. 2007)

•       Problém spravedlnosti I. (9. 5. 2007)

•       Problém spravedlnosti II. (16. 5. 2007)



                                     Uvažování o podstatě práva



  –  V jaké podobě se právo objevuje a jaké prvky právo vytvářejí a jak se do výsledné podoby práva
  skládají?

  –  Jak jsou normy, jejichž obsah má specifický význam, spojeny se skutečným světem?

  –  Jak právo získává správnost nebo legitimitu?



                         Otázky provázející právní filosofii (H.L.A. Hart)



•      Jak se právo liší od příkazů podložených hrozbami a jak se k nim vztahuje?

•      Co jsou to pravidla a do jaké míry je právo nutné s nimi spojovat?

•      Jak se právní povinnost liší od mravní povinnosti?



                                            Okruhy zájmu



  –  ontologie práva

  –  noetika / gnoseologie práva

  –  právní axiologie



                                            Okruhy zájmu

                                          ONTOLOGIE PRÁVA

                                          Ontologie práva

•      Jak rozpoznáme právo?

•      Jsou to pozitivní normy?

  –   Je podstatná účinnost (efektivnost) právní normy?

    •    Vnější aspekty účinnosti

    •    Vnitřní aspekty účinnosti

  –   Je podstatný způsob vydávání a příslušná procedura?

•      Jsou to normy vyplývající z jiného systému?

  –   Právní normy mají přirozenou příčinu a zdroj v jednání soudců, ale i lidí ve vzájemné
  interakci.

                                          Ontologie práva

                      Je založena na antropologických úvahách (O. Weinberger)

                                            Okruhy zájmu

                                    NOETIKA / GNOSEOLOGIE PRÁVA

                                         Gnoseologie práva

•      Jak poznat právní pravidlo?

•      Jaká jazyková forma je mu vlastní?

•      Jak se liší příkaz práva od příkazu ozbrojence mířícího pistolí?

•      Je možné platnost práva připodobnit k pravdivosti výpovědi?

                                            Okruhy zájmu

                                             axiologie

                                             Axiologie

•      Co je mírou spravedlnosti?

  –  Právní řád?

  –  Jednání člověka?

•      Existuje stabilní pojem spravedlnosti?

  –  Lze dokázat, co je spravedlivé?

•      Existuje jistota v tom, co je „skutečně“ spravedlivé?

•      Existuje univerzální „vědomí spravedlnosti“?