Výkon rozhodnutí - exekuce

   1. Oprávněný A podal žalobu na výkon rozhodnutí prodejem movité věci proti povinnému B.
   K návrhu předložil oprávněný A rozsudek soudu I. stupně na peněžité plnění. Na uvedeném
   rozsudku  nebyly vyznačena právní moc.

   

   Jaké vady má exekuční titul?

   

   2. Oprávněný A podal žalobu na výkon rozhodnutí proti povinnému B. K návrhu předložil
   oprávněný A rozsudek soudu I. stupně na peněžité plnění. Návrh na výkon rozhodnutí byl
   předložen ke krajskému soudu, který rozhodl jako soud I. stupně.

   

   Je uvedený postup správný?

   Bude to mít pro něj nějaké nepříznivé následky?

   

   3. Oprávněný A podal žalobu na výkon rozhodnutí prodejem nemovitostí proti povinnému B.
   K návrhu předložil oprávněný A rozsudek soudu I. stupně na peněžité plnění.  Oprávněný však
   svoji pohledávku postoupil na základě smlouvy o postoupení pohledávky.

   

   Jaký musí být další postup oprávněného?

   

   4. Oprávněný se rozhoduje, jakým způsobem by provedl výkon rozhodnutí. Oprávněný požádá soud,
   aby povinný byl povinen soudu sdělit vše o svém majetku.

   

   Je tento postup upraven v o.s.ř.?

   Jakým způsobem může být proveden?

   

   5. Oprávněný A by podal  žalobu na výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky odepsáním z účtu 
   proti povinnému B. A však nezná číslo účtu u peněžního ústavu.

   

   Existuje možnost požádat o pomoc soud? Podle jakého ustanovení v o.s.ř.?

   

   6.Vykonávací soud zjistil, že na základě návrhu na výkon rozhodnutí A  nařídil výkon
   rozhodnutí proti povinnému B, který doložil, že rozsudek není z důvodu zahájeného odvolacího
   řízení vykonatelný.

   

   Jaký musí být další postup vykonávacího soudu?

   

   7. Oprávněný A podal žalobu na výkon rozhodnutí prodejem movité věci proti povinnému B.
   K návrhu předložil oprávněný A vykonatelný výkaz nedoplatků.

   

   Lze na základě vykonatelného výkazů nedoplatků provést výkon rozhodnutí?

   Je to exekuční titul? Jakým způsobem musí být vyznačena právní moc?

   

   8. Povinný B požádá soud o odložení výkonu rozhodnutí. Jako důvod k odložení výkonu rozhodnutí
   uvede, že v současné době je ve finanční tísni způsobené špatným investováním hotovosti.
   Předpokládá však zlepšení situace během jednoho roku a po vedenou dobu žádá odložit výkon
   rozhodnutí.

   

   Je možné odložit výkon rozhodnutí?

   Jak je upravený postup v o.s.ř.?

   

   

   

   

   

   

   9. Oprávněný A podal žalobu na výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy proti povinnému B za účasti
   manželky (má se jednat o srážky ze mzdy manželky). K návrhu předložil oprávněný A rozsudek
   soudu I. stupně na peněžité plnění, okresní soud I. stupně vydal rozhodnutí dne 15.1.2006,
   žádná ze stran se nedovolala.

   

   K jakému datu je rozsudek pravomocný?

   Manželka doloží rozsudek soudu I. stupně, že společné jmění manželů se ruší k 1.10.1999. Jaký
   má být další postup manželky? Jak tuto situaci bude řešit soud?