Zadání na seminář č. 3

                           Donucení v mezinárodním právu: případ Libanon

                                         Ak. rok 2006/2007

   

   Situace: Dne 25. 6. 2006 byl v pohraničí pásma Gazy unesen izraelský tankista Gilad Shalid. K
   incidentu se přihlásily hned 3 organizace-Al Kassám,Výbor lidového odporu a Islámská armáda.
   Izrael odpověděl ultimátem na vydání zajatce. Když ultimátum vypršelo, tak izraelská armáda
   vpadla do pásma Gazy s cílem najít uneseného vojáka a také narušit infrastrukturu kterou
   používají teroristé. Protiteroristická operace izraelské armády dostala název "Oprávněná
   odplata (Just Reward)".  

    .

   Dne 12.7. 2007 bojovníci Hizballáhu zaútočili na město Šalomi a rovněž na dva hlídkové
   izraelské vozy. Při útoku zajali 2 izraelské vojáky a 3 zabili. Izrael zareagoval na útok a
   vyslal ozbrojenou skupinu příslušníků, z nichž pět zahynulo. Generál-poručík Dan Halutz,
   náčelník generálního štábu, pohrozil, že vrátí hodiny v Libanonu o 20 let zpět.  Předchozí
   bojová operace Hizballáhu byla Izraelem označena za ozbrojený útok, a tak izraelské letectvo
   začalo bombardovat různé cíle na jihu Libanonu v rámci Operation Change of Direction. Tím
   začala izraelsko-libanonská válka.

   

   V ruském Petrohradu právě zasedala skupina velmocí označovaná jako G 8, která přijala
   vysvětlení Izraele. Dne 5. srpna 2006 zveřejnil New York Times návrh rezoluce Rady bezpečnosti
   OSN, jenž posoudil jednání Hizballáhu jako nepříznivou okolnost, která vedla k rozvinutí
   spirály násilí. Nicméně návrh rezoluce neobsahoval sousloví „ozbrojený útok“. O šest dnů
   později Rada bezpečnosti projednala a jednomyslně schválila rezoluci 1701.  

   

   Otázky:

   1.            Jak je mezinárodním právem definován ozbrojený útok; jaký je vztah mezi agresí a
   ozbrojeným útokem (kdo jediný je oprávněn kvalifikovat povahu ozbrojeného útoku jako agresi)?

   2.            Jaké jsou podmínky realizace práva na sebeobranu podle čl. 51 Charty OSN?

   3.            Rozeberte čl. 51 Charty OSN ve vztahu k preventivní a preemptivní sebeobraně.
   Jsou tímto článkem preventivní a preemptivní sebeobrana vyloučeny? (použijte různé druhy
   výkladu podle čl.31 a 32 Vídeňské úmluvy o smluvním právu)

   4.            Jednalo se ze strany Izraele o agresi či sebeobranu?

   

   Dokumenty (donést sebou na seminář):

   1.            Charta Organizace spojených národů

   2.            Deklarace Valného shromáždění OSN (rezoluce 3314 (XXIX z roku 1974)

   

   Povinná literatura:

   1.            Malenovský, J.: Mezinárodní právo veřejné, jeho obecná část a poměr
   k vnitrostátnímu právu, zvláště k právu českému, 4. vyd., MU – nakl. Doplněk, Brno, 2004, str.
   315-334

   2.            Čepelka, Č., Šturma P.: Mezinárodní právo veřejné, Eurolex Bohemia, Praha, 2003,
   str. 642-649

   

   Doporučená literatura:

   1.            Seidl-Hohenveldern, I.: Mezinárodní právo veřejné , Codex Bohemia, Praha, 1999,
   2. vydání, ASPI Publishing, Praha, 2001