Č.j. AAA 100/2008 SpZn AAA 100/08 Ostrava 1. února 2008 USNESENÍ Krajský úřad, odbor školství jako odvolací orgán příslušný podle ustanovení § 183 odst. 3 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), v platném znění, rozhodl podle ustanovení § 57 odst. 1 písm. b) a ustanovení § 64 odst. 1 písm. c) bod 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, takto: řízení o odvolání Josefa Nováka bytem Ostrava, Veveří, proti rozhodnutí ředitele základní školy, jejíž činnost vykonává Základní škola Karviná, č.j. 222/07 ze dne 4.9.2007, kterým byl syn odvolatele Josef Novák, nar. 10. listopadu 1996, bytem Ostrava, Veveří, přijat k základnímu vzdělávání do základní školy, jejíž činnost vykonává Základní škola Karviná, se přerušuje na dobu řízení o předběžné otázce. Odůvodnění: Krajskému úřadu, odboru školství bylo doručeno odvolání Josefa Nováka, bytem Ostrava, Veveří, proti rozhodnutí ředitele základní školy, jejíž činnost vykonává Základní škola Karviná, č.j. 222/07 ze dne 4.9.2007, kterým byl syn odvolatele Josef Novák, nar. 10. listopadu 1996, bytem Ostrava, přijat k základnímu vzdělávání do základní školy, jejíž činnost vykonává Základní škola Ostrava. V odvolání odvolatel namítá, že nesouhlasí s tím, aby jeho syn Josef Novák byl přijat k základnímu vzdělávání do Základní školy Karviná, protože má všechny podmínky pro základní vzdělávání v základní škole v Ostravě, kde má i trvalý pobyt. Řízení o přijetí žáka k základnímu vzdělávání bylo zahájeno dne 31.8.2007 podáním žádosti ze dne 30.8.2007 matkou Josefa Nováka Annou Novákovou, bytem Ostrava, Veveří. Výkon rodičovské zodpovědnosti upravuje zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, v platném znění. Podle ustanovení § 49 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, v platném znění, nedohodnou-li se rodiče o podstatných věcech při výkonu rodičovské zodpovědnosti, rozhodne soud. Krajský úřad, odbor školství má za to, že změna základní školy, ve které je žák vzděláván, je podstatnou věcí, na které se musí rodiče žáka dohodnout. Protože zde k dohodě rodičů nedošlo (otec jednoznačně vyjádřil nesouhlas tím, že podal odvolání proti předmětnému rozhodnutí ředitele základní školy), je příslušný k rozhodnutí o tom, zda dát matce žáka svolení k podání žádosti k základnímu vzdělávání v základní škole, jejíž činnost vykonává Základní škola Karviná, soud. Podle ustanovení § 57 odst. 1 písm. b) správního řádu jestliže vydání rozhodnutí závisí na řešení otázky, již nepřísluší správnímu orgánu rozhodnout a o které nebylo dosud pravomocně rozhodnuto, správní orgán může vyzvat účastníka, popřípadě jinou osobu, aby podala žádost o zahájení řízení před příslušným správním orgánem nebo jiným orgánem veřejné moci ve lhůtě, kterou správní orgán určí. Současně správní orgán podle ustanovení § 64 odst. 1 písm. c) bod 2 správního řádu řízení přeruší. Protože k řízení o svolení k podání žádosti o přijetí k základnímu vzdělávání je příslušný soud, Krajský úřad, odbor školství dopisem č.j. 101/2008 ze dne 1.2.2008 podle ustanovení § 57 odst. 1 písm. b) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, vyzval matku Josefa Nováka Annu Novákovou k podání návrhu na soud k udělení svolení k podání žádosti k základnímu vzdělávání v základní škole, jejíž činnost vykonává Základní škola Ostrava, soud, a to ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy. Současně Krajský úřad, odbor školství řízení o odvolání přerušil. Pokud návrh nebude na soud podán v určené lhůtě, bude Krajský úřad, odbor školství v souladu s ustanovením § 57 odst. 2 správního řádu v řízení pokračovat. Poučení: Proti tomuto usnesení se lze podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení. Odvolání se podává u Krajského úřadu a rozhoduje o něm Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. Odvolání musí obsahovat údaje o tom, v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek. JUDr. František Plha referent – právník