FILOSOFICKÉ ASPEKTY PRÁVNÍ NORMY Členění teorie norem (Georg Henrik von Wright) • 1. z hlediska NOETICKÉHO – KOGNITIVISTICKÉ (deskriptivní) • Naturalistický kognitivismus – Eugen Ehrlich (1862 – 1922) • Non-naturalistický kognitivismus – NON-KOGNITIVISTICKÉ (preskriptivní) • Normotvůrce (zákonodárce) vybraný podle určitých pravidel • Normotvůrce (zákonodárce) jako fiktivní postava Další třídění non-kognitivistických teorií (Weinberger) • Počítají s možností logického popisu normativního myšlení – logický optimismus • Odmítají možnost logického popisu normativního myšlení – normologický skepticismus Členění teorie norem: • z hlediska jazykového (doplnění hlediska noetického): – Norma jako jazyková skutečnost – Norma jako nejazyková skutečnost Členění teorie norem: • z hlediska ontologického: – Teorie platnosti norem (Pavel Holländer): • Analytické • Syntetické – jiný normový soubor (iusnaturalizmus) – aktivita mocenských institucí (právní pozitivizmus; Hobbes) Členění teorie norem: • z hlediska ontologického: – Pojem platnosti (Robert Alexy): • Sociologický • Etický • Právnický – interní – externí Členění teorie norem: • z hlediska ontologického: – Teorie pojmu platnosti (Ota Weinberger): • teorie rodokmenu • realistická teorie • teorie ospravedlnění • institucionální teorie Teorie rodokmenu • Hans Kelsen – „Grundnorma“ (základní norma) • Funkce: – Konstituuje jednotu právního systému – Tvoří základ každého právního poznání – Umožňuje odlišit objektivně platné právo – Určuje, co je platným právem • H.L.A. Hart – Určení platnosti na základě pravidel poznání H.L.A. Hart (pokračování) • Dva typy pravidel: – Pravidla primární – Pravidla sekundární: • Pravidla o právním rozhodování • Pravidla o změnách • Pravidla o určení platnosti norem Realistické teorie Skandinávský právní realismus • Alf Ross (1899 – 1979) • Karl Olivecrona (1897 – 1980) Realistické teorie • Oliver Wendell Holmes jr. – Předpovědi toho, jak bude soud jednat, je tím, co se považuje za právo. Teorie ospravedlnění platnosti práva Způsoby ospravedlnění pozitivního práva: – Přirozené právo je důvod platnosti pozitivního práva – Přirozenoprávní zásady jsou filtr institucionálně vzniklého práva Důvody existence materiální podmínky: – Zkušenosti s degradací práva – Existence základních principů – Vztah praxe v přirozeným argumentům – Právo a morálka mají společný základ Institucionální koncepce • Ota Weinberger Skutečnosti zdůvodňující platnost práva: – Vědomí normy – Faktická existence právních zařízení – Uznání práva