Kvazidelikty



                                   Bezdůvodné obohacení, kondikce



   

   1)      Co to byly v římském právu condictiones. Jaký mohl být jejich předmět?

   2)      Jak lze charakterizovat z dnešního pohledu následující římskoprávní kondikce. Najděte
   pro ně český výraz a příslušné ustanovení v občanském zákoníku.

   a)      condictiones sine causa

   b)      condictiones indebiti

   c)      condictiones ob turpem causam

   d)      condicitones ob iniustam causam

   e)      condicitones ob causam datorum

   f)        condicitones ob causam finitam

   3)      Co to bylo v římském právu indebitum solutum. Zná tento institut i občanské právo?

   4)      V čem se liší bezdůvodné obohacení od náhrady škody?

   5)      V kterých případech přichází do úvahy bezdůvodné obohacení z důvodu, který odpadl?
   Pokuste se je nalézt v občanském zákoníku?

   6)      Jaký způsob občanský zákoník stanoví pro vypořádání bezdůvodného obohacení? Co se
   stane v případě, kdy není možné realizovat uvedení do původního stavu (naturální restituci)?

   7)      Které plnění nelze považovat za bezdůvodné obohacení?

   8)      V jaké lhůtě se právo na vydání bezdůvodného obohacení promlčuje?

   9)      Jak se liší žaloba z bezdůvodného obohacení od žaloby vindikační (§§ 126, 130, 131)?
   Pokuste se porovnat oba instituty a příslušná zákonná ustanovení.

   10)  V jakém režimu se bude promlčovat právo na vydání bezdůvodného obohacení v obchodních
   závazkových vztazích? Použije se pro promlčení úprava z občanského nebo obchodního zákoníku?
   (pomůcka srov. rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 35 Odo 619/2002)