Rsp 111/04

   

   

   

   ROZHODČÍ  NÁLEZ

   

   Rozhodčí soud při Hospodářské Komoře ČR a Agrární Komoře ČR

   

   Ve sporu

   žalující strany :      Feinmöbel GembH,  se  sídlem  v Hamburku, Alter Wall Straße 12, Německo

   zastoupené :             JUDr.  Miroslavem Kopřivou,  advokátem  se sídlem v Brně,  Železniční
   10

   

   proti

   

   žalované straně :    FAV, spol. s r.o., IČO: 12345678, se sídlem v Brně, Veveří 71, zapsaná
   pod spisovou značkou B. 948 u rejstříkového  soudu v Brně

   



                             o zaplacení EUR 36.400,- s příslušenstvím



   uznali ve složení senátu :

   

   Doc. JUDr. Alena Veselá, CSc. ………….. jako předseda rozhodčího senátu

   JUDr. Jan Otýpka ………………………... jako rozhodce za stranu žalující

   Ing. Pavel Suchý ……………………….… jako rozhodce za stranu žalovanou

   

                             po ústním jednání konaném dne 29. 3. 2004



                                     t a k t o   p r á v e m :



   1.      Žaloba o zaplacení EUR 36.400,- s příslušenstvím se zamítá.

   

   2.     Strana žalující je povinna nést poplatek za rozhodčí řízení ve výši … ze svého.

   

   

   

   

                                  Tento rozhodčí nález je konečný.

Doručením nabývá účinků pravomocného soudního rozhodnutí a je soudně vykonatelný (§ 28 odst. 2 zák.
                 č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů)









                                            Odůvodnění :



                                                 I.



          Dne … podal … (dále jen strana žalující)  návrh na zahájení řízení o zaplacení částky
   36.400 EUR s příslušenstvím. Návrh byl doručen Rozhodčímu soudu při HK ČR a AK ČR (dále jen
   rozhodčí soud) dne …

          Pravomoc (příslušnost) rozhodčího soudu byla stranou žalující odůvodněna …

          Strana žalující se domáhala ve výše uvedeném návrhu na zahájení řízení …

   

                                                II.



                            (chování strany žalované po obdržení žaloby)

   

                                                III.



                              (jakým způsobem byli jmenováni rozhodci)



                                                IV.



                                     (průběh ústního jednání )

   –   kdo přítomen a nepřítomen

   –   jak byla založena pravomoc – odůvodnění

   –   zjištěný skutkový stav

   

                                                 V.



                                    (proč rozhodli jak rozhodli)



                                                VI.



                                          (náklady řízení)



   

   V Praze dne 10. 4. 2004

   

                                   Doc. JUDr. Alena Veselá, CSc.

                                   předsedkyně rozhodčího senátu



               JUDr. Jan Otýpka                                                  Ing. Pavel Suchý

        rozhodce za stranu žalující                               rozhodce za stranu žalovanou

   

   

          JUDr. Bedřich Malý, CSc.                                       JUDr. Tereza Vysoká

   předseda RS při HK ČR a AK ČR                       tajemník RS při HK ČR a AK ČR