Příklad 1 Společnost PRHO, mající sídlo a místo podnikání na území Polska, a společnost EGG, zřízená dle českého práva a podnikající na území ČR, uzavřely dne 27.10.2007 smlouvu o prodeji vodních bagrů vyráběných společností EGG. V průběhu jednání o smlouvě a jejím plnění se udály následující skutečnosti. Smlouva byla navržena společností EGG jako výrobcem a prodejcem bagrů. Smlouva obsahovala následující, pro nás zajímavá ustanovení: a) Zboží bude dodáno za podmínky ex works Hlavní 23, Brno. b) Rozhodné právo – Zásady mezinárodních obchodních smluv – UNIDROIT. c) Sjednává se výhrada vlastnického práva do úplného zaplacení kupní ceny. d) Maximální náhrada škody v případě porušení smlouvy kteroukoli stranou je dohodnuta na částku 50.000,- EUR. Smlouva byla splněna. Plnění vykazovalo vady, které byly reklamovány. PRHO zadržela celou kupní cenu s tím, že ji započítává na náhradu škody. Otázky: 1. Poraď EGG, kde může podat návrh na zahájení řízení. Nezapomeň odůvodnit i aplikaci norem. 2. Soudce využil pro kvalifikaci smlouvy následující ustanovení: „Pro posouzení jednání, skutečností či právních otázek bude použito právo místa soudu. Bylo-li však již zjištěno rozhodné právo, je oprávněn soudce využít tohoto práva.“ Jaká kvalifikace je zde upravena? Jaké další metody znáš? 3. Posuď právní režim smlouvy z pohledu dohodnuté doložky. 4. Posuď právní režim – platnost doložky o limitaci náhrady škody. Zásady UNIDROIT ji připouští, polské právo také, české limitaci dle převažujících názorů předem nedovoluje. 5. Posuď právní režim výhrady vlastnického práva ve všech aspektech. 6. Posuď situaci, kdy EGG postoupila svou pohledávku faktoringové společnosti. 7. Pokud by se v řízení vyskytla nutnost řešit předběžnou otázku, uveď z pohledu českého práva model řešení. 8. Plnění EGG bylo zajištěno bankovní zárukou uzavřenou s bankou mající sídlo na území Slovenska. Uveď právní režim této záruky. Příklad 2 Pan Jacek Kubas z Poznaně (Polsko) je opravářem praček, myček a ledniček. V dubnu loňského roku (2007) při havárii zcela zničil svoje auto. Protože opravy provádí přímo u svých zákazníků nutně potřeboval nové. Na internetu objevil inzerát české společnosti Autospot, s.r.o se sídlem v Bohumíně, která nabízela ojetý Citroen Berlingo, který přesně odpovídal představě pana Kubase. Pan Kubas českou společnost ihned kontaktoval, aby zjistil některé podrobnější informace. Česká společnost mu následně zaslala písemný návrh na uzavření smlouvy, který pan Kubas přijal. 4.5.2007 převedl pan Kubas na účet české společnosti polovinu kupní ceny. Přepravu auta z ČR do Polska zajišťovala na základě smlouvy s prodávajícím slovenská společnost Speed Transport se sídlem v Bratislavě, která má pobočku v Ostravě. Pan Kubas si auto včetně všech dokumentů převzal 10.5.2007. Během vyřizovaní úředních formalit se však zjistilo, že uvedený automobil je v Polsku veden jako kradený a byl panu Kubasovi polskou policií zabaven. Pan Kubas žádá vrácení zaplacené části kupní ceny a tvrdí, že smlouva je neplatná, jelikož její plnění je nemožné. Ve smlouvě mezi panem Kubasem a společností Autospot, s.r.o. byly obsaženy tyto doložky: 1. Na tuto smlouvu se nevztahuje Úmluva OSN o smlouvách mezinárodní koupi zboží. 2. Tato smlouva se řídí českým právem s výjimkou následků porušení smlouvy, které se řídí právem polským. Otázky: 1) Kde by měl pan Kubas podat žalobu proti Autospot, s.r.o. a proč? 2) V případě, že by Autospot společnost[INS: :INS] pro porušení povinnosti z přepravní, mohly by být pravomocné české soudy? Proč? 3) Soudce využil pro kvalifikaci smlouvy následující ustanovení: „Pro posouzení jednání, skutečností či právních otázek bude použito právo místa soudu. Bylo-li však již zjištěno rozhodné právo, je oprávněn soudce využít tohoto práva.“ Jaká kvalifikace je zde upravena? Jaké jiné kvalifikace znáte? 4) Určete právní režim smlouvy mezi panem Kubasem a Autospot. 5) Určete právní režim smlouvy mezi Autospot a Speed Transport. 6) Podle jakého práva posoudíte tvrzení pana Kubase o neplatnosti smlouvy? 7) Podle jakého práva byste posoudili, zda panu Kubasovi vzniklo vlastnické právo k danému automobilu? 8) Určete personální statut všech uvedených subjektů.