Právo životního prostředí – obecná část Jaro 2008

                                        JUDr. Pálenská CSc.



                                           Seminář č. 6 



                              Odpovědnost v právu životního prostředí

   

   Otázky a příklady k řešení :

   

    1. Otázka: Vysvětlete rozdíly a vztah odpovědnosti za ekologickou újmu a odpovědnosti za
       škodu

   

   Příklad:

   Právnická osoba navezla velké množství výkopové zeminy a kamení ze stavby na louku, která je
   součástí údolní nivy řeky Oslavy. Masivním navezením zeminy tuto údolní nivu prakticky
   zničila. Zeminu navezla bez souhlasu vlastníků předmětné louky a bez souhlasného závazného
   stanoviska příslušného orgánu ochrany přírody podle § 4 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb.

   

   Řešte:

   Popište vztah mezi škodou a ekologickou újmou vzniklou zničením údolní nivy jako významného
   krajinného prvku. Uveďte kdo je legitimován požadovat náhradu škody (možnosti náhrady) a podle
   kterého právního předpisu. Kdo a podle kterého právního předpisu a jakým způsobem bude
   vyžadovat nápravu vzniklé ekologické újmy (možnosti nápravy)

   

   

    2. Otázka : Charakterizujte a srovnejte odpovědnost za přestupky, jiné správní delikty a
       trestněprávní odpovědnost na úseku ochrany ŽP

   

   Příklad 1.:

   Fyzická osoba pokácela bez povolení příslušného orgánu ochrany přírody 20 ks jasanů,
   rostoucích mimo les, na pozemku jiného vlastníka a dřevo poté použila pro vlastní potřebu.

   

   Řešte: Jaký odpovědnostní vztah (vztahy) zde vznikly a podle kterých právních předpisů mohla
   být tato osoba za uvedený skutek potrestána.

   

   Příklad 2 :

   Vlastník lesa(fyzická osoba) provedl v rozporu se zákonem o lesích č. 289/1995 Sb.ve svém lese
   na třech prostorově oddělených menších plochách, neoprávněnou těžbu s následky vzniku tří
   holosečí, z nichž jedna byla v rozsahu 1 ha, další dvě v rozsahu 0,5 ha, celkem tedy 2 ha
   holých sečí.

   

   Řešte: Naplnil vlastník podle trestního zákona skutkovou podstatu trestného činu poškozování
   lesa těžbou ? Pokud ano jaký trest mu hrozil. Pokud ne, bylo jej možno potrestat jinak ?

   

   

   

   

   

    3. Otázka: Vysvětlete obsahový rozdíl mezi pokutami a úplatami (poplatky, odvody) v oblasti
       životního prostředí a jejich funkcemi a vzájemnými vztahy 

   

   Příklad:

   

   Vodoprávní úřad vydal rozhodnutí, kterým povolil podnikající právnické osobě vypouštění
   odpadních vod do vod povrchových a současně v povolení stanovil dodržování hodnot ukazatelů
   znečištění a způsob provádění rozborů vypouštěných odpadních vod podle jednotlivých ukazatelů.

   

   Řešte:

   Uveďte zda a podle kterého právního předpisu vznikla právnické osobě poplatková povinnost a
   v případě, že by nedodržela podmínky povolení k vypouštění odpadních vod, zda podle práva
   životního prostředí vznikla u tohoto subjektu odpovědnost za správní delikt.