231                                   Věstník vlády zemské,    (Oddělení I.)
5?;
Nařízení, vydané od ministerium záležitostí vnitřních dne 13,
března r. 1853, pro všechny země korunní, vyjímajíc Hranící vojenskou* jítuitf» se prohlašuje, že se přirážka obecní k dani příjemm nemůže vybírau i příjmu úředníku ä služebníku státních«
(Tamtéž 5„ 48»)
	Jeho eis	. král. apoštolské Veličenstvo		ľáeii	jest nej vy	W f s s uii r	ôZhOunutiiTi   öu		
LI h	dinym  r.   .t-ľ	p n    ... . x i Tu?		t: f f i    !	K     4     .    V f* i   (mm   pni	"D Od í   £	úveč	„ > -.1-llli U	}}'th^
jiná	úředníků a	služebníku	státních   nemá vy.	Mrati.	zároveň	ráčil Jeho		CIS.	král.
apoštolské Veličentvo ustanoviti že toto nejvyšší rozhodnutí						strany	těch	obci	, do
jichž	předchozích   rozvrhu		na  běžící rok íw	ávní	rozvržen!	nvíráz	ky k	dani	této
bylo	příjefo, a ji	chš rozvrhí	)vé   JROU.   ]iŽ   pOuié	iih}}	^ vyřízení		í	í}* i-í 'íf\ k	
budoucího  ^nrái		•ního roku	v c* $kute<k vejíti.						
Baií-h v, v«
j^ctí'Ui^ií},   V'VrtBfl^   ř)ÍÍL  Í! I í F! IH Ír1 ľ i ti i K f    Mť^V     íjpt1   Il4d   Dfl^^iicl  r,    í§ řMK>& pro ly &enie kor umu, v litery en ttiá piaiuobl   ľad iľebon ud  i*, leüita ľ<  i£oU>
Jakuz se shieuaio* zts b b u rozličných öouuu  trestnicu nestejným spüsonein
řsiatiii pri zíoerneeh neno tokov yeu preeineeh., které &e álihau ma p ž povrnnosií uradil s privoleniu! obžE*íov?.ncho nocfie ornlie posta víry g, iiíicv víkíu tverdroho od 17. ledna r. loot) navrhne., aby -se fifavm řízeni zastavilo, ihned vyřknouti., že se
i;i>Aľíí    ^»cfpymp- ^    řiFífOio     iTi>°>fp}í     fiVafm     ?3^l(n/(ifro    ll\d]   >p|tfHi|   <«?   OíTVCdePÍíTf   SOtidlL
tehdy se vidi ministerium prav pro vysvětleni druhé postáv ky dotčeného §, öÖS. prohlásiti, ie k zástavem  niavníno   řkeifí   v   prípaúu  připomenutém ovšem potřeni
lest též přivoltijícího rozhodnutí se strany sondu, a to za tou příčinou, poněvadž v §* 303» řádn trestního řeč jest toliko o takovém návrhu zástupce státního., ku Kterémuž podle povahy věci potřena jest rozhodnuti souumiio, poněvadž mimo to zástupce statni oie sniysiu raoti t-restniiio nemá tsiíove niocí^ oy pouiiyru y&vr~ hem zrušiti fnoíd náiezv odkazovači v mue práva ^ešíé^ někdy i od samého nejvyššího a zrušovacího soudu za zákonní uznané^ pak í i té příčiny, poněvadž v §§. 111, 228 až do 231,   238^   241, 250 lit   c«   a 291 obsažena jsou podobná
ustanovení,
Krauss v* r*