90                                    Ročník 1914. — Částka III. — Čís. 10.
C. Po případě o tom, jak dalece se jeví odůvodněními s odborného hlediska údaje stran o okolnostech, jež mají dle §§73. a 74. honebního zákona vliv na nárok na náhradu škody:
1, Rozhodčí vyslaný žalobcem:
2. Rozhodčí vyslaný oprávněným k honbě:
3. Předseda (Náměstek):
D. O ohlášenén nároku (je-li nárok na náhradu škody vůbec odůvodněn čili nic, a v prvém případě, dá-li se obnos škody hned stanoviti, či nutno-li vyčkati za příčinou správného odhadu škody až do doby sklizně):
1. Rozhodčí vyslaný žalobcem: ..............................................................................
2. Rozhodčí vyslaný oprávněným k honbě:
3. Předseda (Náměstek):
Dále v tom případě, možno-li obnos zjistiti hned:
E. O výši náhrady, kterou jest dáti (s patřičným odůvodněním):
1. Rozhodčí vyslaný žalobcem:...........................................
2. Rozhodčí vyslaný oprávněným k honbě:
3. Předseda (Náměstek):