206                                 Roönik 1914 — Gás&a XX. — Cis. 39.
2. Odvolání proti rozhodnutím obecního výboru má stavební úřad první stolice do 14 dnů ode dne podání s veškerými spisy přeložiti zemskému výboru k rozhodnutí.
§ I29.a).
Devoluce na zemský výbor.
LI. Nebyly-li lhůty vůbec v tomto zákoně pro obecní radu, pokud se týče obecního představeného stanovené a zvláště lhůty pro provedení, pokud se týče konání komisí, pro místní ohledání, pro vyřizování jakýchkoli podání a žádostí ve smyslu tohoto stavebního řádu jmenovaným stavebním úřadem dodrženy, jest ten, kdo za dotyčné úřední jednání žádal, oprávněn k stížnosti (dozorčí stížnost), kterou jest podati přímo u zemského výboru a kromě toho u obecní rady, pokud se týče obecního představeného. Stížnost tato jest nepřípustnou, má-li ten, kdo by byl k ní oprávněn, řádný opravný prostředek, rovněž jedná-li obecní rada jako úřad politický.
2. Zemsky výbor má si opatřiti o takové stížnosti vyjádření obecní rady, pokud se tyče obecního představeného, jež jest zemskému výboru předložiti s dotyčnými spisy do 14 dnů.
3.  Po dojití vyjádření, pokud se týče po marném uplynutí této lhůty má zemský výbor, je-li stížnost podle zjištěné povahy skutkové (odstavec IV.) neodůvodněnou nebo bylo-li opomenuté úřední jednání dodatečně provedeno, vyrozuměti obecní radu, pokud se týče obecního představeného a stěžovatele o tom, že neshledává příčiny k použití svého dozorčího práva.
4.  Je-li stížnost podle zjištěné povahy skutkové (odstavec IV.) odůvodněna, má zemský výbor obecní radu, pokud se týče obecního představeného vyzvati, aby ve lhůtě zemským výborem stanovené opomenutý právní jednání provedl a o vykonání tohoto rozkazu zemského výboru v hořejší lhůtě zprávu podal. O tom jest zároveň vyrozuměti stěžovatele.
5.    Nebylo-li opomenuté právní jednání ve lhůtě zemským výborem stanovené dodatečně provedeno, devolvuje právo činiti opatření nebo rozhodnutí v dotyčné stavební věci na zemský výbor; od této doby nemohou učiniti nižší stolice nijakého právně účinného opatření nebo rozhodnutí v dotyčné stavební věci, a pozbývají všechna nižšími stolicemi v téže stavební věci snad učiněná opatření neb rozhodnutí, která příslušejí následkem nastalé devoluce zemskému výboru nebo jinak jsou v rozporu s rozhodovacím právem nyní zemskému výboru přináležejícím, právní účinnosti.
6.  Zemský vfbor má pak5 když byl, je-li toho třeba, svými orgány pro-