Ročník 1914. •— Částka XX. — Gis. 39.                                 207
vedl místní komisi (odstavec V.), s výhradou případné dohody se zemským politickým úřadem v dotyčné stavební věci ve věci samé s vyloučením jakéhokoli dalšího pořadu instančního rozhodnouti.
II. 1. Neučinil-li obecní výbor jako stavební úřad první stolice (128.) ve lhůtách tímto zákonem stanovených z jakéhokoliv důvodu žádného usnesení, přísluší tomu, kdo za dotyčné úřední jednání žádal, právo stížnosti stanovené v i odstavci L, bod 1.
Zemský výbor má o takové stížnosti postupovati, jak v odstavci L, bod 2., pokud se týče, jsou-li tu předpoklady odstavce L, bod 3.. jak v tomto posledním bodě jest naznačeno.
Je-li stížnost podle zjištěné povahy skutkové (odstavec IV.) odůvodněna, má zemský výbor uvědomiti o tom obecní radu, pokud se týče obecního představeného za tím účelem, aby o tom vyrozuměl obecní výbor a stěžovatele. Dnem, který následuje po dojití tohoto vyřízení u obecní rady, pokud se týče obecního představeného, devolvuje rozhodovací právo v dotyčné stavební věci na zemský výbor; od této doby nemohou učiniti nižší stolice nijakého právně účinného opatření nebo rozhodnutí v dotčené stavební věci, a pozbývají všechna nižšími stolicemi v téže stavební věci snad učiněná opatření nebo rozhodnutí, která příslušejí následkem nastalé devoluce zemskému výboru nebo jinak jsou v rozporu s rozhodovacím právem nyní zemskému výboru přináležejícím, právní účinnosti.
Zemský výbor má pak, když byl, je-li toho třeba, svými orgány provedl místní komisi (odstavec V.), s výhradou případné dohody se zemským politickým úřadem v dotčené stavební věci ve věci samé rozhodnouti.
2. Nerozhodl-li obecní výbor jako stavební úřad druhé stolice z jakéhokoliv důvodu o odvoláních ve lhůtě tímto zákonem stanovené, přísluší odvolateli, jakož i tomu, kdo za dotčené právní jednání v prvé stolici žádal, právo stížnosti stanovené v odstavci L, bod 1.
Zemský výbor má o takové stížnosti postupovati, jak v odstavci L, bod 2., pokud se týče, jsou-li tu předpoklady odstavce I, bod 3., jak v tomto posledním bodu jest naznačeno.
Je-li stížnost podle zjištěné povahy skutkové (odstavec IV.) odůvodněna, má zemský výbor uvědomiti o tom obecní radu, pokud se týče obecního představeného za tím účelem, aby o tom vyrozuměl obecní výbor a stěžovatele. Dnem, který následuje po dojití tohoto vyřízení u obecní rady, pokud se týče