Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Opravné řízení Řádné opravné prostředky prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. 4. 5. 2010 ØTrestní řád rozeznává následující stádia: n ØPřípravné řízení ØPředběžné projednání obžaloby ØHlavní líčení ØOpravné řízení ØVykonávací řízení Stádia trestního řízení Přezkoumávání rozhodnutí v opravném řízení nPodstata a účel opravného řízení ØVady skutkové (error in facto) ØVady právní (error in iure) ØVady procesního postupu (error in procedendo) Zásady opravného řízení nObecné principy: n ØZásada oficiality ØZásada práva na obhajobu ØZásada presumpce neviny ØZásada veřejnosti ØZásada ústnosti a bezprostřednosti nZvláštní principy: n ØRevizní princip ØApelační princip ØKasační princip ØDevolutivní účinek ØSuspenzivní účinek ØBeneficium cohaesionis ØZákaz reformationis in peius ØZákaz dvojího ohrožení Opravné prostředky nŘádné: n ØStížnost (§ 141 a násl.) ØOdvolání (§ 245 a násl.) ØOdpor (§ 314g a násl.) n nMimořádné: n ØDovolání (§ 265a a násl.) ØStížnost pro porušení zákona (§ 266 a násl.) ØObnova řízení (§ 277 a násl.) n Řádné opravné prostředky nSměřují proti rozhodnutí, které dosud nenabylo právní moci a do rozhodnutí o opravném prostředku právní moci nabýt nemůže. n nDruhy řádných opravných prostředků: ØOdvolání ØStížnost ØOdpor proti trestnímu příkazu n n n 1. Odvolání: n §Proti všem rozsudkům soudu prvního stupně, pokud nenabyly právní moci. §Široký okruh oprávněných osob: ØObžalovaný ØObhájce ØZákonný zástupce (opatrovník) ØOsoby se samostatným odvolacím právem ØPoškozený ØZúčastněná osoba (její zákonný zástupce nebo zmocněnec) §Posuzuje se podle obsahu. Ø • §Musí být odůvodněno: Ølhůta k odůvodnění Øskutečnosti a důkazy, o které se opírá Ønesprávnost výroku (skutkové vady, právní vady) Øchybějící výrok Øporušení ustanovení o řízení §Podání odvolání a jeho účinky: Øu soudu, proti jehož rozhodnutí směřuje, ve lhůtě 8 dnů od doručení Øforma podání Øobsah Ødevolutivní účinek Øsuspenzivní účinek nVzdání se a zpětvzetí odvolání: Ømohou učinit všechny osoby oprávněné podat odvolání Øvýslovné prohlášení Øomezení zpětvzetí na okamžik než se odvolací soud odebere k závěrečné poradě Ørozhodnutí soudu (vzetí na vědomí) Řízení u soudu po podání odvolání nŘízení u soudu prvního stupně: Øodstranění nedostatků obsahu odvolání Ødoručení stejnopisu odvolání stranám Øpředložení spisů odvolacímu soudu Ønení přípustná autoremedura • nŘízení u odvolacího soudu: Øpříslušnost odvolacího soudu Øtypy jednání (veřejné a neveřejné zasedání) Øpřítomnost osob Øpřednesení odvolání Øprovádění důkazů Ørozhodnutí (odmítnutí, zamítnutí, přerušení trestního stíhání, zrušení rozsudku) nRozsah přezkumné činnosti odvolacího soudu: Øvázanost odvolacího soudu odvoláním a vytýkanými vadami Øpřezkum pouze oddělitelných výroků a jen z hlediska vytýkaných vad Øzásada beneficium cohaesionis Øzásada zákazu reformationis in peius n nŘízení u soudu prvního stupně po vrácení věci: Øzávislost na druhu a způsobu rozhodnutí odvolacího soudu Øpotřebný rozsah nového projednání a rozhodnutí Øpovinnost provést všechny úkony a doplnění nařízené odvolacím soudem Øvázanost právním názorem odvolacího soudu Øzákaz reformationis in peius • n 2. Stížnost n nStížnost je řádný opravných prostředek, jímž lze napadnout usnesení v trestním řízení. nLze ji podat proti usnesení kteréhokoli orgánu činného v trestním řízení: Øu policejního orgánu proti každému usnesení Øu státního zástupce a soudu, kde to zákon výslovně připouští a kde rozhodovali v prvním stupni • nForma stížnosti je zjednodušená oproti odvolání. nSuspenzivní účinek tam, kde to zákon výslovně stanoví. nDevolutivní účinek. nOprávněné osoby: Øosoba, které se usnesení přímo dotýká Øosoba, která dala podnět k usnesení (ne každá) Østátní zástupce Øosoby, které mohou podat ve prospěch obviněného odvolání (usnesení o vazbě a o ochranném léčení) Øorgán sociálně právní ochrany dětí (mladiství) Øpříbuzní mladistvého • nZpětvzetí stížnosti • n Řízení o stížnosti: n nPodání u orgánu, proti jehož usnesení směřuje, do 3 dnů od oznámení. nLze jí napadnout: Ønesprávnost některého výroku Øporušení ustanovení o řízení, které usnesení předcházelo nAutoremedura: Østížnost je přípustná Øbyla podána oprávněnou osobou Øbyla podána v zákonné lhůtě Østížnosti lze vyhovět v plném rozsahu Øautoremedurou nedojde k dotčení práv jiné strany trestního řízení n n Rozhodnutí o stížnosti: n nNadřízený orgán rozhodne tak, že: Østížnost zamítne (formální či věcné důvody) Ødoplní napadené usnesení Øzruší napadené usnesení bez dalšího Øzruší napadené usnesení a sám rozhodne Øzruší napadené usnesení a uloží orgánu, proti jehož rozhodnutí stížnost směřuje, aby znovu jednal a rozhodl nOrgán, jemuž je věc vrácena, je vázán právním názorem stížnostního orgánu a musí provést všechny nařízené úkony. nZákaz reformationis in peius. 3. Odpor proti trestnímu příkazu nŘádný opravný prostředek proti trestnímu příkazu vydanému soudem ve smyslu § 314e. nPodmínky vydání trestního příkazu: Øskutkový stav je spolehlivě prokázán, a to i ve zjednodušeném řízení, konaném po zkráceném přípravném řízení Ølze uložit: •trest odnětí svobody do 1 roku s podmíněným odkladem jeho výkonu •trest domácího vězení do 1 roku •trest obecně prospěšných prací (zpráva probačního úředníka) •trest zákazu činnosti do 5 let •peněžitý trest •trest propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty •vyhoštění do 5 let •zákaz pobytu do 5 let •trest zákazu vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce do 5 let n nOprávněné osoby: Øty, které jsou oprávněny podat odvolání ve prospěch obviněného Østátní zástupce n nOdpor se podává u soudu, který trestní příkaz vydal, ve lhůtě do 8 dnů od jeho doručení. n nDůsledky podání odporu: Øtrestní příkaz se ruší ze zákona Øsamosoudce nařídí hlavní líčení Øneplatí zákaz reformationis in peius Usnesení o odvolání