INSOLVENČNÍ PRÁVO VI. Radim Chalupa Reorganizace Reorganizace je výjimečný způsob řešení úpadku (hrozícího úpadku) založený na uskutečnění ozdravného plánu „upadlého“ dlužníka Reorganizace nREORGANIZACE je SANAČNÍ nZPŮSOB ŘEŠENÍ ÚPADKU, v němž n1) jsou zjištěné pohledávky věřitelů nuspokojeny POSTUPNĚ z výnosů nadále provozovaného podniku úpadce n2) schopnost úpadce platit je založena na opatřeních směřujících k ozdravění úpadcova podniku n3) RRG uskutečňována podle schváleného REORGANIZAČNÍHO PLÁNU (alfa RRG) n4) pohledávky a věcná zajišťovací práva jsou nahrazena novými dle reorganizačního plánu n5) osobou s disp. oprávněním je Dlužník. n Reorganizace n§ 316 n (1) Reorganizací se rozumí nzpravidla postupné uspokojování pohledávek věřitelů npři zachování provozu dlužníkova podniku, nzajištěné opatřeními k ozdravění hospodaření tohoto podniku npodle insolvenčním soudem schváleného reorganizačního plánu ns průběžnou kontrolou jeho plnění ze strany věřitelů. Přípustnost reorganizace nReorganizací lze řešit úpadek nebo hrozící úpadek ndlužníka, n který je podnikatelem n a reorganizace se týká jeho podniku. njestliže n celkový obrat dlužníka dosáhl částku alespoň 100,000.000 Kč, nebo n zaměstnává-li dlužník nejméně 100 zaměstnanců v pracovním poměru; n Je-li reorganizační plán schválený alespoň polovinou všech zajištěných věřitelů, uvedená omezení se nepoužijí. Přípustnost reorganizace n§ 316 n(2) Reorganizací lze řešit úpadek nebo hrozící úpadek dlužníka, který je podnikatelem; reorganizace se týká jeho podniku. n(4) Reorganizace je přípustná, jestliže celkový obrat dlužníka podle zvláštního právního předpisu 46) za poslední účetní období předcházející insolvenčnímu návrhu dosáhl alespoň částku 100,000.000 Kč, nebo zaměstnává-li dlužník nejméně 100 zaměstnanců v pracovním poměru; ustanovení odstavce 3 tím není dotčeno. n(5) Jestliže dlužník společně s insolvenčním návrhem nebo nejpozději do 15 dnů po rozhodnutí o úpadku předložil insolvenčnímu soudu reorganizační plán schválený alespoň polovinou všech zajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich pohledávek a alespoň polovinou všech nezajištěných věřitelů počítanou podle výše pohledávek, omezení podle odstavce 4 se nepoužije. n Nepřípustnost reorganizace n§ 316 n(3) Reorganizace není přípustná, nje-li dlužníkem nprávnická osoba v likvidaci, nobchodník s cennými papíry nebo nosoba oprávněná k obchodování na komoditní burze podle zvláštního právního předpisu. n Včasnost návrhu n§118 n(1)Dlužník, který podal insolvenční návrh pro hrozící úpadek, může podat návrh na povolení reorganizace nejpozději do rozhodnutí o úpadku. nV ostatních případech lze návrh na povolení reorganizace podat nejpozději do 10 dnů před první schůzí věřitelů, která se má konat po rozhodnutí o úpadku. Odmítnutí návrhu na povolení reorganizace n§ 318 n(2) Pozdě podaný návrh na povolení reorganizace insolvenční soud odmítne … n§ 320 n(3) Návrh na povolení reorganizace insolvenční soud odmítne, není-li přes jeho výzvu řádně doplněn a v řízení o něm nelze pro tento nedostatek pokračovat nebo nejsou-li k němu přes jeho výzvu připojeny zákonem požadované přílohy anebo neobsahují-li tyto přílohy přes jeho výzvu stanovené náležitosti. Zpětvzetí návrhu na povolení reorganizace n§ 322 n(2) Zpětvzetí návrhu na povolení reorganizace vezme insolvenční soud na vědomí rozhodnutím, které se doručuje osobě, která návrh podala, dlužníku, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru; odvolání proti němu není přípustné. Po vydání tohoto rozhodnutí insolvenční soud nepokračuje v projednání reorganizace. n(3) Byl-li návrh na povolení reorganizace vzat zpět až poté, co o něm bylo rozhodnuto, insolvenční soud rozhodne, že zpětvzetí není účinné; toto rozhodnutí, proti němuž není odvolání přípustné, se doručuje osobě, která návrh podala, dlužníku, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru. Zamítnutí návrhu na povolení reorganizace n§ 326 n(1) Insolvenční soud zamítne návrh na povolení reorganizace, n a) lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že jím je sledován nepoctivý záměr, nebo n b) který znovu podala osoba, o jejímž návrhu na povolení reorganizace bylo již dříve rozhodnuto, anebo n c) který podal věřitel, jestliže jej neschválí schůze věřitelů. Nepoctivý záměr sledovaný návrhem na povolení reorganizace n§ 326 n(2) Na nepoctivý záměr sledovaný návrhem na povolení reorganizace lze usuzovat zejména tehdy, jestliže ohledně dlužníka, jeho zákonného zástupce, jeho statutárního orgánu nebo člena jeho kolektivního statutárního orgánu n a) v posledních 5 letech probíhalo insolvenční řízení nebo jiné řízení řešící úpadek, a to v závislosti na výsledku takového řízení, nebo n b) podle výpisu z rejstříku trestů v posledních 5 letech před zahájením insolvenčního řízení proběhlo trestní řízení, které skončilo pravomocným odsouzením pro trestný čin majetkové nebo hospodářské povahy. Rozhodnutí o povolení reorganizace n§ 328 n(1) Nedojde-li ke zpětvzetí návrhu na povolení reorganizace ani k jeho odmítnutí nebo zamítnutí, insolvenční soud reorganizaci povolí. nRozhodnutí o povolení reorganizace se doručuje dlužníku, navrhovateli, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru. Odvolání proti němu není přípustné. Dispoziční oprávnění, souhlas VěřVýb se zásadními úkony n§ 330 n(1) Není-li dále stanoveno jinak, nje dlužník v průběhu reorganizace ndlužníkem s dispozičními oprávněními. n(3) Právní úkony, které mají z hlediska nakládání s majetkovou podstatou a její správou zásadní význam, nčiní dlužník s dispozičními oprávněními njen se souhlasem věřitelského výboru. Reorganizační plán nReorganizační plán nje základním dokumentem RRG n1) ruší původní pohledávky a věcná práva n2) nově vymezuje n rozsah a obsah pohledávek za úpadcem n věcná práva k majetku v MP n3) stanoví n opatření sledující ozdravení dlužníkova podniku n průběh reorganizace n Odchylky v postupu RRG od IZ. Reorganizační plán n338 n(1) Reorganizační plán vymezuje nprávní postavení dotčených osob nv důsledku povolené reorganizace, na to na základě opatření sledujících nozdravení provozu dlužníkova podniku a nuspořádání vzájemných vztahů mezi dlužníkem a jeho věřiteli. Reorganizační plán n§ 338 n(3) V reorganizačním plánu se lze odchýlit od ustanovení tohoto zákona, pokud jde no uspokojení věřitelů včetně zajištěných věřitelů a věřitelů, jimiž jsou společníci a členové dlužníka uplatňující pohledávku vyplývající z jejich účasti ve společnosti nebo v družstvu, no nakládání s majetkovou podstatou a no závazky dlužníka po skončení insolvenčního řízení. n (4) Další průběh reorganizace nesmí být v rozporu s reorganizačním plánem, pokud nedošlo stanoveným způsobem k jeho změně. Způsob provedení reorganizace n§ 341 n(1) Reorganizaci lze provést zejména prostřednictvím těchto opatření: n a) restrukturalizací pohledávek věřitelů, spočívající v prominutí části dluhů dlužníka včetně jejich příslušenství nebo v odkladu jejich splatnosti, n b) prodejem celé majetkové podstaty nebo její části anebo prodejem dlužníkova podniku, n c) vydáním části dlužníkových aktiv věřitelům nebo převodem těchto aktiv na nově založenou právnickou osobu, ve které mají věřitelé majetkovou účast, n d) fúzí dlužníka - právnické osoby s jinou osobou nebo převodem jeho jmění na společníka se zachováním nebo změnou práv třetích osob, připouštějí-li to právní předpisy o hospodářské soutěži 47) , n e) vydáním akcií nebo jiných cenných papírů dlužníkem nebo novou právnickou osobou podle písmene c) nebo d), n f) zajištěním financování provozu dlužníkova podniku nebo jeho části, n g) změnou zakladatelského dokumentu nebo stanov anebo jiných dokumentů upravujících vnitřní poměry dlužníka. Projednání a schválení reorganizačního plánu n§ 348 n(1) Insolvenční soud schválí reorganizační plán, jestliže na) je v souladu s tímto zákonem a jinými právními předpisy, nb) lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že jím není sledován nepoctivý záměr, nc) jej každá skupina věřitelů přijala nebo se podle § 347 odst. 4 považuje za skupinu, která jej přijala, nd) každý věřitel podle něj získá plnění, jehož celková současná hodnota je ke dni účinnosti reorganizačního plánu stejná nebo vyšší než hodnota plnění, které by zřejmě obdržel, kdyby dlužníkův úpadek byl řešen konkursem, ledaže přijímající věřitel souhlasí s nižším plněním, ne) pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim na roveň postavené byly uhrazeny nebo mají být podle reorganizačního plánu uhrazeny ihned poté, co se reorganizační plán stane účinným, ledaže bylo mezi dlužníkem a příslušným věřitelem dohodnuto jinak. Schválení reorganizačního plánu n§ 348 n(2) Insolvenční soud může schválit reorganizační plán, i když není splněna podmínka uvedená v odstavci 1 písm. c) (souhlas všech skupin věřitelů), jestliže reorganizační plán přijala alespoň jedna skupina věřitelů, s výjimkou skupiny věřitelů uvedených v § 335. nUčiní tak za předpokladu, že reorganizační plán zajišťuje rovné zacházení s každou zjištěnou pohledávkou v rámci každé skupiny věřitelů, která jej nepřijala, je-li ve vztahu ke každé takovéto skupině reorganizační plán spravedlivý a lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že schválení a uskutečnění reorganizačního plánu nepovede k dalšímu úpadku dlužníka nebo k jeho likvidaci, ledaže je likvidace reorganizačním plánem předvídána. Zamítnutí reorganizačního plánu n§ 351 n(1) Nejsou-li splněny všechny podmínky pro schválení reorganizačního plánu, insolvenční soud jej zamítne. Reorganizační plán a zánik práv věřitelů n§ 356 n(1) Není-li tímto zákonem nebo reorganizačním plánem stanoveno jinak, zanikají účinností tohoto plánu práva všech věřitelů vůči dlužníkovi; nza věřitele dlužníka se považují osoby uvedené v reorganizačním plánu za podmínek v něm stanovených, včetně rozsahu jejich práv. n Reorganizační plán a zánik věcných práv n§ 356 n (2) Účinností reorganizačního plánu zanikají práva třetích osob k majetku, který náleží do majetkové podstaty, a tato práva vznikají osobám uvedeným v reorganizačním plánu za podmínek v něm stanovených, není-li v tomto zákoně nebo v reorganizačním plánu stanoveno jinak. nTo platí i pro majetek, který podle reorganizačního plánu má připadnout osobě odlišné od dlužníka. nPrávo třetích osob na vyloučení věci nebo jiné majetkové hodnoty z majetkové podstaty tím není dotčeno. Zachování regresu a ručení; projevy vůle n§ 356 n(3) Práva věřitelů vůči spoludlužníkům a ručitelům dlužníka zůstávají reorganizačním plánem nedotčena. n(4) Má-li účinností reorganizačního plánu dojít ke vzniku, změně nebo zániku práv k majetku v majetkové podstatě, lze potřebné projevy vůle jednajících osob zahrnout do reorganizačního plánu. nJsou-li reorganizačním plánem dotčena práva, která se vkládají nebo zapisují do katastru nemovitostí nebo do jiného seznamu podle zvláštních právních předpisů, musí být tato práva v reorganizačním plánu přesně označena a uvedeno i znění záznamu. Zánik neuspokojovaných pohledávek n§ 359 nPohledávky, které se v insolvenčním řízení neuspokojují (§ 170), přijetím reorganizačního plánu zanikají, nejde-li o mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka nebo není-li v reorganizačním plánu uvedeno jinak. nOdchylná úprava pohledávek podle věty první v reorganizačním plánu se může týkat krácení jejich výše, odkladu jejich splatnosti nebo jiného zásahu do práv věřitelů; nodchylná úprava těchto pohledávek musí být v reorganizačním plánu uvedena výslovně, s přesným vymezením rozsahu a podmínek jejich uspokojení. Zrušení rozhodnutí o schválení reogrganizačního plánu n§ 362 n(1) Insolvenční soud zruší rozhodnutí o schválení reorganizačního plánu do 6 měsíců od jeho účinnosti, zjistí-li, že některému věřiteli byly poskytnuty zvláštní výhody. n(2) Insolvenční soud zruší rozhodnutí o schválení reorganizačního plánu do 3 let od jeho účinnosti, pokud byl dlužník, jeho statutární orgán nebo člen statutárního orgánu pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin, kterým dosáhl schválení reorganizačního plánu nebo podstatně zkrátil věřitele. n(3) Rozhodne-li insolvenční soud o zrušení reorganizačního plánu, mohou věřitelé bez dalšího požadovat uspokojení pohledávek a jiných práv, která měli před jeho schválením. Přeměna reorganizace v konkurs n§ 363 n (1) Insolvenční soud rozhodne o přeměně reorganizace v konkurs, jestliže n a) reorganizace byla povolena na návrh dlužníka a ten její přeměnu v konkurs po tomto povolení navrhl, n b) oprávněná osoba nesestaví ve stanovené lhůtě reorganizační plán ani po jejím případném prodloužení insolvenčním soudem nebo předložený reorganizační plán vezme zpět, n c) insolvenční soud neschválil reorganizační plán a oprávněným osobám uplynula lhůta k jeho předložení, n d) v průběhu provádění reorganizačního plánu dlužník neplní své podstatné povinnosti stanovené tímto plánem nebo ukáže-li se, že podstatnou část tohoto plánu nebude možné plnit, n e) dlužník neplatí řádně a včas úroky podle § 171 odst. 4, nebo v podstatném rozsahu neplní své jiné splatné peněžité závazky, nebo n f) dlužník po schválení reorganizačního plánu přestal podnikat, ačkoli podle reorganizačního plánu podnikat měl. n Přeměna reorganizace v konkurs n§ 363 n(4) O přeměně reorganizace v konkurs nemůže insolvenční soud rozhodnout, jestliže reorganizační plán byl v podstatných bodech splněn. n(5) Rozhodnutím insolvenčního soudu o přeměně reorganizace v konkurs nastávají účinky spojené s prohlášením konkursu, pokud insolvenční soud ve svém rozhodnutí nestanoví podmínky této přeměny jinak. n(2) O přeměně reorganizace v konkurs v případech uvedených v odstavci 1 písm. a) až c) rozhodne insolvenční soud bez jednání. Své rozhodnutí doručí zvlášť dlužníku, navrhovateli reorganizace, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru; tyto osoby mohou proti tomuto rozhodnutí podat odvolání. n(3) O přeměně reorganizace v konkurs podle odstavce 1 písm. d) až f) rozhodne insolvenční soud po jednání, k němuž předvolá všechny osoby uvedené v odstavci 2; těmto osobám se rozhodnutí insolvenčního soudu doručuje zvlášť a mohou proti němu podat odvolání. n n Splnění reorganizačního plánu n§ 364 n(2) Splnění reorganizačního plánu nebo jeho podstatných částí vezme insolvenční soud na vědomí rozhodnutím, kterým reorganizace končí; proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. ODDLUŽENÍ Oddlužení je způsob řešení úpadku, v němž dominuje ochrana úpadce; oddlužení akcentuje zánik závazků úpadce na úkor uspokojení pohledávek věřitelů Oddlužení nODDLUŽENÍ je SANAČNÍ nZPŮSOB ŘEŠENÍ ÚPADKU, v němž n1) jsou zjištěné pohledávky věřitelů nuspokojeny nPOSTUPNĚ plněním splátkového kalednáře nebo nJEDNORÁZOVĚ zpeněžením MP n2) oddlužení je založeno významném snížení rozsahu pohledávek věřitelů a na odložení jejich splatnosti n3) ODD je uskutečněno zpeněžením MP nebo plněním splátkového kalendáře n4) ODD uskutečňované plněním SK je založeno na povinnosti dlužníka plnit 5 let vše nad stanovené minimum na uspokojení pohledávek n5) osobou s disp. oprávněním je Dlužník. n Přípustnost oddlužení nJedinou osobou, njejíž úpadek nebo hrozící úpadek nlze řešit oddlužením je ndlužník, který není podnikatelem. Přípustnost oddlužení n§ 389 n(1) Dlužník, který není podnikatelem, může insolvenčnímu soudu navrhnout, aby jeho úpadek nebo n jeho hrozící úpadek řešil oddlužením. n(2) Jiná osoba než dlužník není oprávněna návrh na oddlužení podat. Návrh na povolení oddlužení – koncentrace, účinky n§ 390 n(1) Návrh na povolení oddlužení musí dlužník podat spolu s insolvenčním návrhem. Podá-li insolvenční návrh jiná osoba, lze návrh na povolení oddlužení podat nejpozději do 30 dnů od doručení insolvenčního návrhu dlužníku; o tom musí být dlužník při doručení insolvenčního návrhu poučen. n (2) Podáním návrhu na povolení oddlužení nejsou dotčeny účinky spojené s nařízením předběžného opatření insolvenčním soudem. Odmítnutní návrhu na povolení oddlužení n§ 390 n(3) Návrh na povolení oddlužení podaný opožděně nebo někým, kdo k tomu nebyl oprávněn, insolvenční soud odmítne rozhodnutím, které doručí dlužníku, osobě, která takový návrh podala, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru. Odvolání může podat pouze osoba, která takový návrh podala. Zpětvzetí návrhu na povolení oddlužení n§ 394 n(2) Zpětvzetí návrhu na povolení oddlužení vezme insolvenční soud na vědomí rozhodnutím, které se doručuje osobě, která návrh podala, dlužníku, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru; odvolání proti němu není přípustné. n (4) Byl-li návrh na povolení oddlužení vzat zpět až poté, co bylo rozhodnuto o schválení oddlužení, insolvenční soud rozhodne, že zpětvzetí není účinné; toto rozhodnutí, proti němuž není odvolání přípustné, se doručuje osobě, která návrh podala, dlužníku, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru. Zamítnutí návrhu na povolení oddlužení nInsolvenční soud zamítne návrh na povolení oddlužení, jestliže se zřetelem ke všem okolnostem lze důvodně předpokládat, nže jím je sledován nepoctivý záměr, nebo nže hodnota plnění, které by při oddlužení obdrželi nezajištění věřitelé, bude nižší než 30 % jejich pohledávek, ledaže tito věřitelé s nižším plněním souhlasí. nebo njej znovu podala osoba, o jejímž návrhu na povolení oddlužení bylo již dříve rozhodnuto, nebo ndosavadní výsledky řízení dokládají lehkomyslný nebo nedbalý přístup dlužníka k plnění povinností v insolvenčním řízení. n Zamítnutí návrhu na povolení oddlužení n§ 395 n(1) Insolvenční soud zamítne návrh na povolení oddlužení, jestliže se zřetelem ke všem okolnostem lze důvodně předpokládat, n a) že jím je sledován nepoctivý záměr, nebo n b) že hodnota plnění, které by při oddlužení obdrželi nezajištění věřitelé, bude nižší než 30 % jejich pohledávek, ledaže tito věřitelé s nižším plněním souhlasí. n (2) Insolvenční soud zamítne návrh na povolení oddlužení i tehdy, jestliže n a) jej znovu podala osoba, o jejímž návrhu na povolení oddlužení bylo již dříve rozhodnuto, nebo n b) dosavadní výsledky řízení dokládají lehkomyslný nebo nedbalý přístup dlužníka k plnění povinností v insolvenčním řízení. n-) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) -) Nepoctivý záměr n§ 395 n(3) Na nepoctivý záměr sledovaný návrhem na povolení oddlužení lze usuzovat zejména tehdy, jestliže ohledně dlužníka, jeho zákonného zástupce, jeho statutárního orgánu nebo člena jeho kolektivního statutárního orgánu n a) v posledních 5 letech probíhalo insolvenční řízení nebo jiné řízení řešící úpadek takové osoby, a to v závislosti na výsledku takového řízení, nebo n b) podle výpisu z rejstříku trestů v posledních 5 letech před zahájením insolvenčního řízení proběhlo trestní řízení, které skončilo pravomocným odsouzením pro trestný čin majetkové nebo hospodářské povahy. Řešení úpadku, k jehož řešení dlužník navrhl oddlužení, konkursem n§ 396 n(1) Jestliže insolvenční soud návrh na povolení oddlužení odmítne, vezme na vědomí jeho zpětvzetí nebo jej zamítne, rozhodne současně o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem. n (2) Na osobu, jejíž návrh na povolení oddlužení insolvenční soud odmítne, vezme na vědomí jeho zpětvzetí nebo jej zamítne, se použije přiměřeně § 147. (pozn. náhrada škody navrhovatelem) Rozhodnutí o povolení oddlužení n§ 397 n(1) Nedojde-li ke zpětvzetí návrhu na povolení oddlužení ani k jeho odmítnutí nebo zamítnutí, insolvenční soud oddlužení povolí. n Rozhodnutí o povolení oddlužení se doručuje dlužníku, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru. n Odvolání proti němu není přípustné. Způsoby provedení oddlužení n§ 398 n (1) Oddlužení lze provést nzpeněžením majetkové podstaty nebo nplněním splátkového kalendáře. Oddlužení zpeněžením MP n§ 398 n(2) Při oddlužení zpeněžením majetkové podstaty se postupuje obdobně podle ustanovení o zpeněžení majetkové podstaty v konkursu. nNení-li dále stanoveno jinak, při tomto způsobu oddlužení do majetkové podstaty nenáleží majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení poté, co nastaly účinky schválení oddlužení. Oddlužení plněním splátkového kalednáře n§ 398 nPři oddlužení plněním splátkového kalendáře je dlužník povinen po dobu 5 let měsíčně splácet nezajištěným věřitelům ze svých příjmů částku ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky (§ 278, 279 OSŘ) 29). nTuto částku rozvrhne dlužník mezi nezajištěné věřitele podle poměru jejich pohledávek způsobem určeným v rozhodnutí insolvenčního soudu o schválení oddlužení. Uspokojení zajištěných věřitelů při oddlužení plněním splát. kalednáře nZajištění věřitelé se uspokojí z výtěžku zpeněžení zajištění; npři tomto zpeněžení se postupuje obdobně podle ustanovení o zpeněžení zajištění v konkursu. n Výběr způsobu oddlužení n§ 399 n(1) Není-li dále stanoveno jinak, platí o hlasovacím právu věřitelů při oddlužení obdobně § 49 až 53. nK projednání způsobu oddlužení a hlasování o jeho přijetí dochází na schůzi věřitelů za tím účelem svolané nebo za podmínek stanovených tímto zákonem mimo schůzi věřitelů (pozn. hlasování mimo schůzi) n Hlasování o způsobu oddlužení n§ 402 n(1)Právo hlasovat o způsobu oddlužení mají pouze nezajištění věřitelé, kteří včas přihlásili svou pohledávku. nZajištění věřitelé nehlasují ani v rozsahu, ve kterém je podle znaleckého posudku vypracovaného v insolvenčním řízení po rozhodnutí o úpadku hodnota zajištění nižší než výše zajištěné pohledávky. nPrávo hlasovat nemají osoby dlužníkovi blízké a osoby, které tvoří s dlužníkem koncern 21). Rozhodnutí o schválení oddlužení, řešení úpadku konkursem n§ 404 n(1) O tom, zda oddlužení schvaluje, rozhodne insolvenční soud neprodleně po skončení jednání, při kterém byly projednány námitky věřitelů podle § 403 odst. 2 a v případě, že věřitelé takové námitky neuplatnili, neprodleně po uplynutí lhůty k jejich podání. n§ 405 n(2) Jestliže insolvenční soud oddlužení neschválí, rozhodne současně o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem. Účinky schváleného oddlužení n§ 407 n(2) Právní mocí rozhodnutí o schválení oddlužení se ruší omezení dispozičních oprávnění dlužníka, ke kterým došlo před jeho vydáním v dosavadním průběhu insolvenčního řízení ze zákona nebo rozhodnutím insolvenčního soudu. n n Účinky schváleného oddlužení zpeněžením majetkové podstaty n§ 408 n(1) O účincích schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty platí ohledně majetku náležejícího do majetkového podstaty v době schválení oddlužení obdobně ustanovení tohoto zákona o účincích prohlášení konkursu. nDispoziční oprávnění k majetku, který dlužník získá po schválení oddlužení, má od právní moci rozhodnutí o schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty dlužník. Dispoziční oprávnění n§ 409 n(1) Od schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře má dispoziční oprávnění k příjmům, které získá po schválení oddlužení, dlužník. nS takto nabytými příjmy je dlužník povinen naložit způsobem uvedeným v rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře. n(2) Dispoziční oprávnění k majetku, náležejícímu do majetkového podstaty v době schválení oddlužení, má od právní moci rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dlužník; to neplatí, jde-li o majetek, který slouží k zajištění. Zpeněžení majetku sloužícího k zajištění při oddlužení n(3) Majetek, který slouží k zajištění, zpeněží insolvenční správce po schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře, nejdříve však po zjištění pravosti, výše a pořadí zajištěné pohledávky. nVýtěžek zpeněžení vydá zajištěnému věřiteli; npřitom postupuje obdobně podle ustanovení o zpeněžení zajištění v konkursu. n Povinnosti dlužníka n§ 412 n(1) Po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře je dlužník povinen n a) vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a v případě, že je nezaměstnaný, o získání příjmu usilovat; nesmí rovněž odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat, n b) hodnoty získané dědictvím a darem zpeněžit a jejich výtěžek, stejně jako jiné své mimořádné příjmy, použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře, n c) bez zbytečného odkladu oznámit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru každou změnu svého bydliště nebo sídla a zaměstnání, n d) vždy k 15. lednu a k 15. červenci kalendářního roku předložit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců, n e) nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost insolvenčního soudu, insolvenčního správce nebo věřitelského výboru předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání za období trvání plánu oddlužení, n f) neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody, n g) nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti splnit. Dohled insolvenčního správce nad činností dlužníka n§ 412 n(2) Po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře vykonává insolvenční správce dohled nad činností dlužníka. O výsledcích své činnosti pravidelně informuje insolvenční soud a věřitelský výbor. Splnění oddlužení n§ 413 nSplnění oddlužení vezme insolvenční soud na vědomí rozhodnutím, proti němuž není odvolání přípustné; nprávní mocí tohoto rozhodnutí insolvenční řízení končí. nSoučasně insolvenční soud rozhodne o odměně insolvenčního správce a jeho nákladech a zprostí insolvenčního správce jeho funkce. Osvobození dlužníka od placení n§ 414 n(1) Jestliže dlužník splní řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, nvydá insolvenční soud po slyšení dlužníka usnesení, njímž dlužníka osvobodí od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení, nv rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. nUčiní tak jen na návrh dlužníka. Odejmutí osvobození n§ 417 n(1) Osvobození podle § 414 a 415 insolvenční soud dlužníku odejme, jestliže na základě návrhu podaného některým z dotčených věřitelů do 3 let od jeho pravomocného přiznání vyjde najevo, že nke schválení oddlužení nebo k přiznání osvobození došlo na základě podvodného jednání dlužníka, anebo že ndlužník poskytl zvláštní výhody některým věřitelům; nto neplatí, jestliže věřitel, který návrh podal, mohl takovou námitku uplatnit před rozhodnutím o přiznání osvobození dlužníku. Zánik osvobození n§ 417 n (2) Přiznané osvobození zaniká, byl-li dlužník do 3 let od právní moci rozhodnutí o něm pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin, kterým podstatně ovlivnil schválení nebo provedení oddlužení anebo přiznání osvobození, případně kterým jinak poškodil věřitele. n