PRÁVO PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ III. soukromoprávní instituty © Martin Kornel, Zdeňka Králíčková, 2010 LITERATURA n MONOGRAFIE Voňková, J., Huňková, M.: Domácí násilí z pohledu žen. Praha: Profem, 2004; Marvánová-Vargová, B. Pokorná, D., Toufarová, M. : Partnerské násilí. Linde, 2009; Špeciánová, Š.: Ochrana týraného a zneužívaného dítěte. Praha: Linde, 2003; Gjuričová, Š., Kocourková, J., Koutek, J.: Podoby násilí v rodině. Praha: Vyšehrad, 2000; n STUDIE Králíčková, Z.: Občanskoprávní aspekty domácího násilí de lege ferenda. Bulletin advokacie, 2003, č. 8, s. 84 – 89; Civilněprávní postih domácího násilí – utopie, nebo efektivní budoucí právní úprava? Právo a rodina, 2004, č. 12, s. 7 – 10; Civilněprávní postih domácího násilí – úvahy de lege ferenda (zejména nad sněmovním tiskem č. 828). Acta iuridica olomucensis. Vol. 1, 2005, s. 50 – 53; Králíčková, Z. Dávid, R.: Rodinné bydlení a domácí násilí. Právní fórum, 2008, s. 429 - 436; Radvanová, S.: Zdravé rodinné prostředí – jak pro koho. Acta iuridica olomucensis. Vol. 1, 2005, s. 47 – 49; Melicharová, D.: Dítě jako svědek a oběť domácího násilí. Ibid., s. 62 - 65 KOMENTÁŘOVÁ LITERATURA n Eliáš, K. a kol.: Občanský zákoník. Velký akademický komentář. Praha: Linde, 2008; n Švestka, J., Spáčil, J., Škárová, M., Hulmák, M. a kol.: Občanský zákoník. Komentář. Praha: C. H. Beck, 2008; n Hrušáková, M. a kol.: Zákon o rodině. Zákon o registrovaném partnerství. 4. vyd., Praha: C. H. Beck, 2009; n Drápal, L., Bureš, J.: Občanský soudní řád. Komentář. Praha: C. H. Beck, 2009; n Šámal, P. a kol.: Trestní zákoník. Komentář. Praha: C. H. Beck, 2009. LIDSKOPRÁVNÍ DIMENZE n Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod ► pozitivní závazky státu n čl. 8 právo na ochranu rodinného života a soukromí n čl. 6 právo na spravedlivý proces Case law Evropského soudu pro lidská práva: n Case of Z and Others v. the United Kingdom ze dne 10. 5. 2001 n Case of Bevacqua and S. v. Bulgaria ze dne 12. 6. 2008 PRAMENY OBČANSKÝ ZÁKONÍK – zákon č. 40/1964 Sb. n § 3 OZ – výkon práv a povinností v souladu s dobrými mravy n § 11 OZ – právo na ochranu osobnosti … zejména života a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jakož i soukromí, jména a projevů osobní povahy § 13 OZ – ochrana prostřednictvím žalob … zejména na upuštění od neoprávněného zásahu, na odstranění následků zásahů, na přiměřené zadostiučinění, případně na náhradu nemajetkové újmy v penězích + další zásady soukromého práva, např. zákaz zneužití + další instituty týkající se společného jmění manželů a manželského a rodinného bydlení ZÁKON O RODINĚ – zákon č. 94/1963 Sb. n § 18 ZOR – povinnost manželů vzájemně respektovat svoji důstojnost, pomáhat si, společně pečovat o děti a vytvářet zdravé rodinné prostředí n § 32 odst. 2 ZOR – povinnost rodičů být svým osobním životem a chováním příkladem pro děti + další instituty týkající se manželství a rodičovství I. MANŽELSTVÍ ROZVOD MANŽELSTVÍ SPOLEČNÉ BYDLENÍ – VARIANTY I. společný nájem bytu manžely ROZHODOVÁNÍ SOUDU - § 705 odst. 3 OZ „Při rozhodování o dalším nájmu bytu vezme soud zřetel zejména na zájmy nezletilých dětí a stanovisko pronajimatele.“ SPOLEČNÉ BYDLENÍ – VARIANTY II. spoluvlastnictví SPOLEČNÉ BYDLENÍ – VARIANTY III. odvozené právní důvody bydlení OPUŠTĚNÍ SPOLEČNÉ DOMÁCNOSTI n Rozsudek NS č.j. 26 Cdo 643/2001-51 In Bulletin advokacie 8/2001, s. 63 a násl. „Trvalé opuštění společné domácnosti jedním z manželů … musí být proto také svobodným projevem vůle manžela, který domácnost opouští. O případ tohoto druhu nejde tam, kde opuštění společné domácnosti je motivováno snahou vyhnout se neshodám v manželství.“ SPOLEČNÉ JMĚNÍ MANŽELŮ n za trvání manželství nelze zrušit, jen ze závažných důvodů může soud zúžit až na věci tvořící obvyklé vybavení společné domácnosti - § 148 odst. 1 ZOR n po rozvodu či zúžení lze vypořádat - § 149 OZ n dohodou – autonomie vůle n soudem: § 149 odst. 3 OZ – přihlédne se zejména k potřebám nezletilých dětí a péči o rodinu a společnou domácnost n domněnkou § 150 odst. 4 OZ n problematika soudního přezkumu před/manželských či před/rozvodových smluv VYŽIVOVACÍ POVINNOST II. PARTNERSTVÍ/ NESEZDANÉ SOUŽITÍ n NENÍ SPOLEČNÉ JMĚNÍ MANŽELŮ n NENÍ SPOLEČNÝ NÁJEM BYTU MANŽELY n ZPRAVIDLA JEN TZV. ODVOZENÝ PRÁVNÍ DŮVOD BYDLENÍ – SOUHLAS K BYDLENÍ/ODVOLÁNÍ n PODÍLOVÉ SPOLUVLASTNICTVÍ n INOMINÁT n Je-li společné dítě, příspěvek na výživu a úhradu některých nákladů neprovdané matce a těhotné ženě (§ 95 ZOR) n Je-li partnerství registrované, je vzájemná vyživovací povinnost III. VÍCEGENERAČNÍ SOUŽITÍ n ZPRAVIDLA JEN TZV. ODVOZENÝ PRÁVNÍ DŮVOD BYDLENÍ – SOUHLAS K BYDLENÍ/ODVOLÁNÍ n PODÍLOVÉ SPOLUVLASTNICTVÍ (§ 136 OZ) n VĚCNÉ BŘEMENO BYDLENÍ (§ 151n OZ) n INOMINÁT n VZÁJEMNÁ VYŽIVOVACÍ POVINNOST MEZI OSTATNÍMI PŘÍBUZNÝMI (§ 88 ZOR) IV. NEZLETILÉ DĚTI VÝCHOVA A VÝŽIVA NEZLETILÝCH DĚTÍ jako svědků/obětí domácího násilí n Rodičovská zodpovědnost (§ 31 ZOR) – soudní zásahy (§ 44 ZOR) n pozastavení, n omezení, n zbavení (faktická eliminace rodiče z výchovy) n Svěření do výchovy/péče (§ 50 ZOR odluka, § 25 ZOR rozvod) – individuální, společná, střídavá kriteria (§ 26 ZOR kritéria) n Styk rodiče s dítětem (§ 27 ZOR) – úprava, omezení, zbavení (faktická eliminace rodiče z výchovy) n Vyživovací povinnost rodičů a dětí (§ 85 a násl. ZOR) (stejná životní úroveň) NÁHRADNÍ (RODINNÁ) VÝCHOVA ► odejmutí dítěte z rodiny dle § 76a o. s. ř. n dítě je oběť n instituty náhradní (rodinné) výchovy dle ZOR n ústavní výchova nebo zařízení pro děti vyžadující okamžitou péči (§ 46 ZOR) n pěstounská péče n svěření do péče jiné osoby + n osvojení (statusová změna) n dítě je násilník n ústavní výchova (§ 46 ZOR) n ochranná výchova (z. č. 218/2003 Sb., zákon o soudnictví ve věcech mládeže)