PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB
ROZVOD

          © Zdeňka Králíčková, 2010

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
2
VYBRANÉ STATISTICKÉ ÚDAJE
nzdroj: www.czso.cz (5. 10. 2010)
Graf: Sňatky a rozvody v letech 1950-2009

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
3
Graf: Úhrnná rozvodovost v letech 1950-2009

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
4
Graf: Podíl dětí narozených mimo manželství v letech 1950-2009

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
5
PRAMENY
nHmotněprávní
nzák. č.  94/1963 Sb.,
n        o rodině
nzák. č. 91/1998 Sb.
n        tzv. velká novela
n
n
n     PŘIPRAVOVANÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK
nwww.psp.cz
n2. část RODINNÉ PRÁVO
n
nProcesněprávní
n  zák. č. 99/1963 Sb.,
n            občanský soudní řád
n
n+   zák. č. 97/1963 Sb.,
n     o mezinárodním právu soukromém a  procesním
n
n+  nařízení ES z oblasti evropského justičního prostoru (EJP), která upravují problematiku
rodinného práva
n
n
n

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
6
nNařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27.11.2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve
věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000
(nařízení Brusel II bis)
n
nv detailech viz
n    Bohunová, P.: Rodinné právo v evropských nařízeních.
n        PowerPoint prezentace
n        IS MUNI: elportál/předmět  MP509Z
n

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
7
LITERATURA
nHrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd. Brno: MU, 2006.
n
nHrušáková, M. a kol.: Zákon o rodině. Zákon o registrovaném partnerství. Komentář. 4. vyd. Praha:
C. H. Beck, 2009.
n
n                                          +
n
nPowerPoint prezentace: IS MUNI: elportál/předmět  MP509Z
n
n
n

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
8
OBECNÁ ÚPRAVA § 24 ZOR
n
nprincip: kvalifikovaný rozvrat
n
nsoud zjišťuje kvalifikovaný rozvrat
nsoud zjišťuje příčiny kvalifikovaného rozvratu
nna rozvod není právní nárok
nrozvod znamená pouze změnu statusu
n                                                                   ►

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
9
kvalifikovaný rozvrat
n§ 24 odst. 1 ZOR
n
n„Soud může … rozvést …
n
nmanželství tak hluboce a trvale rozvráceno,
n… nelze  očekávat  obnovení  manželského     soužití; …
n
nobjektivní stav
n              ►

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
10
příčiny rozvratu
n
n§ 24 odst. 1 in fine ZOR
n
n„… bere  přitom  v  úvahu  příčiny  rozvratu manželství.“
n
naby mohly být příčiny rozvratu vzaty v úvahu
n   a uvedeny v odůvodnění rozsudku, musí být
n   zjištěny
n
npříčiny: objektivní i subjektivní
n

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
11
ROZVOD S KLAUZULÍ PROTI TVRDOSTI
§ 24b ZOR

n„Návrhu na rozvod …soud nevyhoví …“
nkvalifikovaný nesouhlas žalovaného:
nna rozvratu manželství se porušením manželských povinností převážně nepodílel
nrozvodem by mu byla způsobena zvlášť závažná újma
nmimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství
nochrana před rozvodem není absolutní
nodluka alespoň tři roky
nochrana ve sféře majetkové: výživné, SJM

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
12
TZV. SMLUVENÝ ROZVOD
§ 24a ZOR
n„Soud nezjišťuje příčiny rozvratu a manželství rozvede …“
npříčiny rozvratu se netvrdí a nedokazují
nkvalifikovaný rozvrat se presumuje
nna rozvod je právní nárok
ndůsledky rozvodu:
nnejen statusové,
nale komplexní a konečné vypořádání              ►

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
13
Předpoklady tzv. smluveného rozvodu
nmanželství v délce 1 roku
nodluka v délce 6 měsíců
nshoda nejen o rozvodu (žaloba a souhlas: připojení se)
nale i o vypořádání (smlouva):
nmajetku (SJM)
nbydlení
na fakultativně stanovení výživného rozvedeného manžela

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
14
Rozvod rodičů s nezletilými dětmi
n§ 25 ZOR
nrelativní zákaz rozvodu
ndokud soud péče  o  nezletilé nerozhodne o úpravě poměrů k nezl. dětem pro dobu po rozvodu
nvýchova, výživa, styk: dohoda/schválení nebo autoritativní rozhodnutí
ndítě je účastníkem řízení, musí být zastoupeno kolizním opatrovníkem
nlze spojit s řízením dle § 50 ZOR (odluka rodičů)
n§ 24 odst. 2 ZOR
nabsolutní zákaz rozvodu
nklauzule proti tvrdosti
nrozpor se zájmy nezl. dětí daný zvláštními důvody
nmusí uvádět žalovaný manžel - rodič rozvodu se bránící
ndítě není účastníkem řízení o rozvod, není zastoupeno kolizním opatrovníkem
n

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
15
I. Výchova (osobní péče)
§ 26 ZOR
nindividuální
nspolečná
nstřídavá
n
nzásady:
nRZ + výchovná způsobilost rodiče
nzájem rodiče
nzájem dítěte
nkontinuita výchovy
n

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
16
II. Výživa
§ 85 a násl. ZOR
nzásady:
nprávo dítěte na stejnou životní úroveň jako rodiče
nnikoli spotřební charakter (úspory)
n
n
nrodič zaměstnanec
nrodič podnikatel
n    - domněnka příjmu
n    - tezaurace
n      výživného
nrodič nezaměstnaný
nrodič ve výkonu trestu
nrodič sociálně potřebný
n

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
17
III. Styk – osobní kontakt
§ 27 ZOR
nprávo dítěte na kontakt s oběma rodiči
nmnoho forem
núprava
nomezení
nzákaz
n
nbránění ve styku
nopakované a bezdůvodné
nzměna poměrů a nové rozhodnutí
n
nprávo dítěte na kontakt s prarodiči a sourozenci

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
18
PROCESNÍ ASPEKTY ROZVODU
nřízení sporné
nžaloba: jeden z manželů
nstrany: manželé
nžalobce a žalovaný
n
npříslušnost: § 88 c) o.s.ř.
n
nvyloučeny mimořádné opravné prostředky
n
n

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
19
Procesní aspekty rozvodu rodičů
s nezletilými dětmi
nřízení nesporné
nrozhodování o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu
n§ 176 o.s.ř.
nnávrh: rodiče dítěte  (ex offo)
núčastníci: rodiče a dítě
n„zůstáváme rodiči“ – § 24a ZOR: obligatorní dohoda
nparticipační práva dítěte
nkolizní opatrovník
npříslušnost: § 88 a) o.s.ř.
núčinnost: právní moc rozsudku o rozvod

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
20
DŮSLEDKY ROZVODU
nstatusové
n§ 24, 24b, 24a
n
nmajetkové
n§ 24a:
n   rozvod = komplexní a konečné řešení
n
n§ 24, § 24b
n   nutnost následného majetkového vypořádání
n

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
21
ROZVOD dle návrhu
nového občanského zákoníku
nzjišťování příčin
nprincip: kvalifikovaný rozvrat
nnávrh jednoho nebo obou manželů
nklauzule proti tvrdosti
ndoporučení mediace
ntzv. smluvený rozvod
nbez zjišťování rozvratu a jeho příčin
nspolečný návrh manželů nebo návrh jednoho a připojení se druhým z nich
n1 rok manželství, odluka 6 měsíců
nsmlouvy: majetek, bydlení a výživné
n                   nesvéprávné děti
n
n
n
n

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
22
PRINCIPLES OF EUROPEAN FAMILY LAW REGARDING DIVORCE AND MAINTENANCE BETWEEN FORMER SPOUSES by CEFL
(Commission on European Family Law)
                                              http://www2.law.uu.nl/priv/cefl/

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
23
CEFL DIVORCE Principles - general
nPrinciple 1:1 – Permission of divorce
nThe law should permit divorce
nNo duration of the marriage should be required
n
nPrinciple 1:2 – Procedure by law
nThe divorce procedure should be determined by the law
nDivorce should be granted by a competent authority which can either be a judicial or
administrative body
n
nPrinciple 1:3 – Types of divorce
nThe law should permit both divorce by mutual consent and divorce without the consent of one of the
parties.
n

>

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
24
CEFL DIVORCE Principles: divorce by mutual consent
nPrinciple 1:4 – Mutual consent
nDivorce should be permitted upon the basis of the spouses’ mutual consent. No period of factual
separation should be required.
nMutual consent is to be understood as an agreement between the spouses that their marriage should
be dissolved.
nThis agreement may be expressed either by a joint application of the spouses or by an application
by one spouse with the acceptance of the other spouse.
nPrinciple 1:5 – Reflection period
nPrinciple 1:6 – Content and form of the agreement
n
n

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
25
CEFL DIVORCE Principles: divorce without the consent of one of the spouses
nPrinciple 1:8 Factual separation
nThe divorce should be permitted without consent of one of the spouses if they have been factually
separated for one year.
nPrinciple 1:9 Exceptional hardship to the petitioner
nIn cases of exceptional hardship to the petitioner the competent authority may grant a divorce
where the spouses have not been factually separated for one year.
nPrinciple 1:10 Determination of the consequences
n(1) Where necessary, the competent authority should determine:
n(a) parental responsibility, including residence and contact arrangements for the children, and
n(b) child maintenance.
nAny admissible agreement of the spouses should be taken into account insofar as it is consistent
with the best interests of the child.
n(2) On or after granting the divorce the competent authority may determine the economic
consequences for the spouses taking into account any admissible agreement made between them.

‹#›
www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
26
CEFL DIVORCE Principles: Maintenance between former spouses  - general
nPrinciple 2:1 Relationship between maintenance and divorce
nMaintenance between former spouses should be subject to the same rules regardless of the type of
divorce.
nPrinciple 2:2 Self sufficiency
nSubject to the following Principles, each spouse should provide for his or her own support after
divorce.